Xbox One - общее обсуждение

[Paindealer 234]

Блин сильно дороже получается тогда чем та же ps4

[mob 0]

блондин, во всей красе 

 

http://cs7001.vk.me/c540102/v540102140/b742/1cajdX6trTs.jpg

 

 

 

[spoiler=все фото]http://cs7001.vk.me/c540102/v540102140/b734/GRoXmagdbsc.jpg

http://cs7001.vk.me/c540102/v540102140/b73b/VHSz5jd2Klg.jpg

http://cs7001.vk.me/c540102/v540102140/b749/oGvgmz7VPY4.jpg

http://cs7001.vk.me/c540102/v540102140/b750/aLQPzq2ihMU.jpg

http://cs7001.vk.me/c540102/v540102140/b757/rx_o3Tet-cw.jpg

http://cs7001.vk.me/c540102/v540102140/b75e/zEemasM2e_A.jpg

http://cs7001.vk.me/c540102/v540102140/b765/JZxrz-LwMl8.jpg

http://cs7001.vk.me/c540102/v540102140/b76c/gy-Wge35ZSs.jpg

http://cs7001.vk.me/c540102/v540102140/b773/j9fsOB9qzm8.jpg

 

 

 

[Yoda 506]

Белый геймпад норм смотрится, а вот консоль очень стремно. Не та форма для белого.

[Qwedc 1]

Опять же повторюсь, что думаю при цене больше 19к шансов на успех практически нет, мб и отложили релиз до прайската, либо ревизии подешевле.

[dakslime 0]

че то на неграх 40к стоит, офигеть барыги..

[Yoda 506]

Зря они кинект запихнули. Сделайте нормальные игры для него, и народ сам его купит. А пихать во все коробки идиотизм, это тоже самое если бы сони во все коробки мув пихали с камерами и из-за этого цену завышали на 100еврычей. Вот кому это надо. С такими новостями которые сейчас гуляют вокруг бокса, + цена в 22-23т, по сравнению с конкурентом., действительно мало кто купит. А вот если бы было 17999, шансов хорошо продастся было бы больше. По моему порог для консолей это 20т, дальше даже 1к уже действует отрицательно.

Изменено 1 декабря 2013 пользователем Yoda

[Freeman 40]

Читал форум чисто из любопытства. Решил зарегистрироваться. Вот Сони везде толдычит что у них 1,8 терафлопс. Но даже Церни заявлял что около 400 гигафлопс зарезервировано под нужды системы. У Бокса с этим справляються сопроцессоры. Получается что производительность под нужды графики практически идентична. И никакого преимущества у плойки нет. ( Не для разведения срача, интересно знать просто. Мнение Крекера интересует на этот счет.)

[Qwedc 1]

Читал форум чисто из любопытства. Решил зарегистрироваться. Вот Сони везде толдычит что у них 1,8 терафлопс. Но даже Церни заявлял что около 400 гигафлопс зарезервировано под нужды системы. У Бокса с этим справляються сопроцессоры. Получается что производительность под нужды графики практически идентична. И никакого преимущества у плойки нет. ( Не для разведения срача, интересно знать просто. Мнение Крекера интересует на этот счет.)

Твоё сообщение может оскорблять чувства верующих.

[Keeper 278]

Читал форум чисто из любопытства. Решил зарегистрироваться. Вот Сони везде толдычит что у них 1,8 терафлопс. Но даже Церни заявлял что около 400 гигафлопс зарезервировано под нужды системы. У Бокса с этим справляються сопроцессоры. Получается что производительность под нужды графики практически идентична. И никакого преимущества у плойки нет. ( Не для разведения срача, интересно знать просто. Мнение Крекера интересует на этот счет.)

 

Сколько раз можно повторять, терафлопсы не показатель мощности чего-либо. Это просто выполнение одной узко-специализированной задачи. Для игровой индустрии значения не имеющей.

У Плойки есть преимущества, т.к. видеопроцессор немного мощнее чем у Бокса (но модель практически идентичная), но по сути они очень схожи. Субъективно разница 5-10%.

 

Работа с оперативной памятью у систем разная, предполагаю что для одних задач будет лучшего одно для других другое, а в среднем примерно одно и тоже.

В итоге все упрется в разработчиков - где им будет удобнее, там и будет слегка улучшенная графика. Но для рядового человека разницы не будет, если не пытаться с лупой рассмотреть экран.

 

Точнее увидим все года через 2-3 когда выйдет больше мультиплатформы заточенной под некстген.

Изменено 1 декабря 2013 пользователем Keeper

[Павлик 0]

Вангую и беливлю в 21990 на старте. Поскорее бы.

[Freeman 40]

Прекрасно понятно что работа с оперативной памятью разная и терафлопсы не показатель мощности. Но реклама у Сони строиться что плойка убер мощная приставка современности. Специально скачивал с GAMESFOUNDRY ролики непожатые чтоб углядеть шикарный графон в килзон, но чет я его не заметил. CRYSIS 2007 года смотриться приятнее ИМХО.

[dakslime 0]

Вангую и беливлю в 21990 на старте. Поскорее бы.

на вга узнаем.

[Павлик 0]

@dakslime, когда?

[Freeman 40]

Так как бывший владелец Дримки, большего всего вангую в Шенму 3. Дэвиду Кэйджу стоит поучиться как делать игры у Ю. Сузуки.

[Keeper 278]

CRYSIS 2007 года смотриться приятнее ИМХО.

Нет не смотрится, я недавно запускал.

[dakslime 0]

@Павлик, 7 декабря, но врядли

[FrankAndShtein 395]

Зря они кинект запихнули. Сделайте нормальные игры для него, и народ сам его купит. А пихать во все коробки идиотизм, это тоже самое если бы сони во все коробки мув пихали с камерами и из-за этого цену завышали на 100еврычей. Вот кому это надо. С такими новостями которые сейчас гуляют вокруг бокса, + цена в 22-23т, по сравнению с конкурентом., действительно мало кто купит. А вот если бы было 17999, шансов хорошо продастся было бы больше.

Да слейся ты уже, правда-матка 

[Freeman 40]

Нет не смотрится, я недавно запускал.

Плойку 4 не имею. Сужу только по видео. Для меня новый килзон ни разу не некст-ген. Абсолютно не понятно откуда столько воплей о шикарной графике. 

[dakslime 0]

Плойку 4 не имею. Сужу только по видео. Для меня новый килзон ни разу не некст-ген. Абсолютно не понятно откуда столько воплей о шикарной графике. 

это недоигра расчитывалась как бенчмарк пс4, но такой-то бенч провальный.. даже если сравнивать с райзом

[Freeman 40]

это недоигра расчитывалась как бенчмарк пс4, но такой-то бенч провальный.. даже если сравнивать с райзом

Какой то неудачной бенчмарк. Разве что только для сонифанов, не видевших ПК последние три года. Я прекрасно помню 2005-2007 годы, и хайп вокруг плейстешон. А когда сам пощупал в магазине, плевался в телевизор от такой графики. Мне не понятно как после такого позора Сони ни один журналист с говном не смешал. А майкрософт только ленивый не пнул, предрекая победу заранее великой и могучей Соне.   

[Keeper 278]

Плойку 4 не имею. Сужу только по видео. Для меня новый килзон ни разу не некст-ген. Абсолютно не понятно откуда столько воплей о шикарной графике. 

Нормальная там графика и очень технологичная. По видео судить бесполезно, на ютубе уродские алгоритмы сжатия - я вообще не видел ни одного ролика где графика была бы как в жизни.

 

Какой то неудачной бенчмарк. Разве что только для сонифанов, не видевших ПК последние три года. Я прекрасно помню 2005-2007 годы, и хайп вокруг плейстешон. А когда сам пощупал в магазине, плевался в телевизор от такой графики. Мне не понятно как после такого позора Сони ни один журналист с говном не смешал. А майкрософт только ленивый не пнул, предрекая победу заранее великой и могучей Соне.   

Вы холивар развести хотите или как? Играйте на ПК в чем проблема? 

[Freeman 40]

Нормальная там графика и очень технологичная. По видео судить бесполезно, на ютубе уродские алгоритмы сжатия - я вообще не видел ни одного ролика где графика была бы как в жизни.

Я же написал что скачивал непожатые видосы. Там гиг на три минуты, сумашедший битрейт. Явно не ютуб качество.

[Yoda 506]

@Freeman, Ну это ведь первый проект на скорую руку для старта. Не стоит ждать жесткий ВАУ графон, хотя по сравнению с корен геном это все таки ГРАФОН. Первая норм игры по картинке должны появится в конце 14-15 года.

[Keeper 278]

Я же написал что скачивал непожатые видосы. Там гиг на три минуты, сумашедший битрейт. Явно не ютуб качество.

Не знаю где ты такое писал, может на другом форуме, но не в том сообщении которое я цитировал.

На мой взгляд графика даже на Xbox 360 вполне себе приличная в некоторых играх, а ведь там железо 2005 года, так что за новое поколение я спокоен.

 

Гораздо больше меня волнует эволюция в геймплее. Хорошо видно как стали удобнее игры при переходе от PS2 к Xbox 360.

Удобная система сохранений, онлайн ит.д.

Изменено 1 декабря 2013 пользователем Keeper

[aphex 0]

Читал форум чисто из любопытства. Решил зарегистрироваться. Вот Сони везде толдычит что у них 1,8 терафлопс. Но даже Церни заявлял что около 400 гигафлопс зарезервировано под нужды системы. У Бокса с этим справляються сопроцессоры. Получается что производительность под нужды графики практически идентична. И никакого преимущества у плойки нет. ( Не для разведения срача, интересно знать просто. Мнение Крекера интересует на этот счет.)

Вот спеки, сам сравнивай. http://www.vgleaks.com/playstation-4-xbox-one-comparison-chart/

Но даже Церни заявлял что около 400 гигафлопс зарезервировано под нужды системы

Не, это слух, порожденный всплывшим документом 2012-го года. Да, у них выделено 4 CU под GPGPU задачи, но никто не запрещает разработчика использовать эти ресурсы для рендеринга (или для любых других расчетов). А вот у бокса 10% GPU — на текущий момент закреплено за кинектом и недоступно разрабам (так что остается и вовсе 1.18 TFLOPS). По части видео PS4 однозначно выигрывает — и ресурсов больше, и работать с ними проще.

 

Зато у ящика проц чуть шустрее, звук аппаратный и у памяти есть потенциал. Который, правда никто пока раскрывать не спешит. Если разрабы освоят тонкости работы с ESRAM — мульти сравняется, и местами начнет перевешивать в сторону бокса. А пока имеем, что имеем (луший консольный графон в экзе [Ryse] и отстающая мульти).