Взаимоотношения полов

[HeBonpoc 0]

Ничего ты не знаешь, ты неоднократно это уже доказал, успокойся уже

мб мб , зато ты доказал что не способен логически рассуждать , а судишь только по шаблонам

[F1L 0]

мб мб , зато ты доказал что не способен логически рассуждать , а судишь только по шаблонам

Укажи на это, приведи конкретный пример, попробую опровергнуть твоё заблуждение, хотя и не знаю зачем, спортивный интерес наверное

Изменено 22 марта 2013 пользователем F1L

[moff 232]

В то время люди боролись за выживание, охотились, они планировали охоту, именно такие рисунки-схемы впервые появились в наскальной живописи, это очевидно, даже доказывать не надо. И у них не было времени просто так трещать на пространные темы. Основные инстинкты не требуют объяснений.

[faxit 0]

Ну ты уже опустился до того, что пытаешься обвинить меня в неграмотности и придираешься к грамматике, классно, это пред последняя стадия безысходности

Это меняет весь смысл, подумай, не уверен что поможет.

ну хоть загугли точку с запятой, может дойдет насколько ты самослился

[HeBonpoc 0]

Укажи на это, приведи конкретный пример, попробую опровергнуть твоё заблуждение, хотя и не знаю зачем, спортивный интерес наверное

да почти в каждом твои посте это проявляется. Читаю далеко не все , но глядя на твои с моффом по последние дискуссии - все становится явным. 

+ ты доказал какое у тебя отличное поведение , глядя на то , как ты троллишь и провоцируешь Хоро. 

[F1L 0]

В то время люди боролись за выживание, охотились, они планировали охоту, именно такие рисунки-схемы впервые появились в наскальной живописи, это очевидно, даже доказывать не надо. И у них не было времени просто так трещать на пространные темы. Основные инстинкты не требуют объяснений.

Это твои предположения, повторяю, археологически доказано, что физиологически, гортань и конечности у наших предков появились много ранее наскальных рисунков, всё остальное - твои догадки и нежелание признавать очевидное. Неужели я так тебя уел, что главное в этом разговоре для тебя не предмет разговора, а противостояние лично мне?

 

ну хоть загугли точку с запятой, может дойдет насколько ты самослился

Попробуй подумать ещё.

да почти в каждом твои посте это проявляется. Читаю далеко не все , но глядя на твои с моффом по последние дискуссии - все становится явным. 

+ ты доказал какое у тебя отличное поведение , глядя на то , как ты троллишь и провоцируешь Хоро. 

И ты опять же ничего конкретного не привёл, снова словоблудие.

Ну это же забавно, вы все как и Хоро на это ведётесь, ты, мофф, факсит, вы даже вчетвером меня слить не можете, уже попустились бы

Но я понял уже, что предмет спора вам всем совершенно не важен, вам важно противостояние, за сим оставляю вам выход из темы, дабы не разводить далее пустую демагогию, видящий да увидит.

Изменено 22 марта 2013 пользователем F1L

[Xopo 413]

@F1L, я покушал. Тебе начать с того поста про ха-ха, сливной ночи. Или разобрать крупный?

 

да почти в каждом твои посте это проявляется. Читаю далеко не все , но глядя на твои с моффом по последние дискуссии - все становится явным. 

+ ты доказал какое у тебя отличное поведение , глядя на то , как ты троллишь и провоцируешь Хоро. 

Поспорить для меня всегда в радость.

[Gman 264]

Что то тема переросла в "Наши предки, что было первым?"

Может закончим на этой ноте все дискуссии? Ибо вся тема перерастает в культурный срач, который деградирует до взаимных оскорблений. Вопрос времени.

[Krevedko 26]

вы даже вчетвером меня слить не можете, уже попустились бы 

дак тебя опустишь, сразу плакаться побежишь и всем ро раздавать :) видывали таких, так что не ведемся :)

[moff 232]

Ты просто так любишь опираться на безупречную логику. Объясни мне где логика в том, что с появлением конечностей и гортани у людей сразу наладилось общение. Ну или покажи мне где это написано, что это доказано(Только не ссылку на статью с народ.ру, умоляю)

 

Да ты меня задел. Ты как-то начал наезжать и хамовато общаться. Хотя у нас с тобой не было конфликтов. И ты опять не забываешь напомнить о своём превосходстве: "я так тебя уел".

[F1L 0]

Хоро, мне совершенно пофиг, начинай с чего угодно, ты не мне доказываешь, а публике, как ты сказал

 

Krevedko, что то я не припомню чтобы ты кого-либо "опускал", скорее как шавочка подбрёхивал из за угла

 

Moff, Логика в том, что наличие предполагает использование, самая безупречная логика. Твоя обида, твои домыслы, увы я тут бессилен.

 

Если я кого то серьёзно обидел, прошу прощения, но господа, вас уже очень много и мне трудно всем сразу противостоять, хотите конструктивного диалога, я готов

Изменено 22 марта 2013 пользователем F1L

[mikerwhite 0]

Секундочку, почему на теме стоит замок?

[faxit 0]

Филушка, мне вот интересено, ты это сеичас на публику играешь или реально не догоняешь что слился банально на знаке препинания?

[Sadovnik 0]

Секундочку, почему на теме стоит замок?

запахло жареным в треде

[F1L 0]

Секундочку, почему на теме стоит замок?

Потому что их стая, а я один, плюс хороший способ утихомирить их пыл, ну или подогреть их дымоходы ещё сильнее :troll:

[moff 232]

Moff, Логика в том, что наличие предполагает использование, самая безупречная логика. Твоя обида, твои домыслы, увы я тут бессилен.

 

Тогда почему дети с рождения сами по себе не могут говорить, если их не научить?

[F1L 0]

Филушка, мне вот интересено, ты это сеичас на публику играешь или реально не догоняешь что слился банально на знаке препинания?

Я разочарую тебя, но ты не понял смысла определения, перечитай и переосмысли, уже в 3й раз пишу, дорогой

[HeBonpoc 0]

@F1L, делать мне больше нечего чем рыться в твоих постах и приводить примеры , это не стоит моего времени. Просто говорю о том , что наблюдаю.

Для тебя важно только кто кого слил ? Каждый высказывает свою точку зрения и не важно кто оказался прав , главное что каждый высказал и все сделали для себя какие-то выводы

И что за бубуйня с закрытием темы ? тут не только с тобой общаются , мб другие тоже хотят высказаться ,ведь не все посты тебе адресованы 

[Krevedko 26]

Хоро, мне совершенно пофиг, начинай с чего угодно, ты не мне доказываешь, а публике, как ты сказал

 

Krevedko, что то я не припомню чтобы ты кого-либо "опускал", скорее как шавочка подбрёхивал из за угла

 

Moff, Логика в том, что наличие предполагает использование, самая безупречная логика. Твоя обида, твои домыслы, увы я тут бессилен.

 

Если я кого то серьёзно обидел, прошу прощения, но господа, вас уже очень много и мне трудно всем сразу противостоять, хотите конструктивного диалога, я готов

интересно, если бы я тебя шлюхой назвал, чтобы последовало?     

 

ну ладно, и так сойдет   

[F1L 0]

Тогда почему дети с рождения сами по себе не могут говорить, если их не научить?

Если даже не учить, заговорят, ты что, при условии что они будут расти в социуме, если ж вне социума, как маугли, то да

[mikerwhite 0]

Посоны, да тут же прямо бомбежка 

http://cs6288.vk.me/u43214152/doc/cedc77c164e4/1326149950531.gif

[F1L 0]

интересно, если бы я тебя шлюхой назвал, чтобы последовало?     

 

ну ладно, и так сойдет 

Кубчанский и вопли о несправедливости, но пока я добрый, меня только начинает напрягать какая то шакалья стайная активность, если так продолжится, буду наказывать.

Изменено 22 марта 2013 пользователем F1L

[moff 232]

Написал кучу предложений. А потом подумал - ну нахрен

[Gman 264]

Помойму тут уже черная дыра открылась, от негативной энергии. Ребят ХОРОШ. Остановитесь пока не поздно!

[moff 232]

Если даже не учить, заговорят, ты что, при условии что они будут расти в социуме, если ж вне социума, как маугли, то да

нет. всё-таки напишу.

они изначально были все как маугли. это вся логика?