Вся активность

Говорят, что там у бокса новый крутой ФСР прямо под ГТА будет и что он сможет бодаться с прошкой. Не верю, но приятно слышать, так как мне на боксе играть в это чуда с картой захвата.

Ну реально алкаша разорвало. Мол одно дела наркотики критиковать, а другое мою любимую синьку, как вы посмели. Идитские аргументы к эволюции, это вообще хохма. Мы всю историю с глистами и паразитами ходили и руки не мыли, давай снова это делать. Предки ж так делали. Ты сам выступал против наркоманов, а теперь защищаешь другой наркотик, просто легальный. Этанол тоже психоактивное, токсичное вещество с доказанным потенциалом зависимости. Легальный статус никак не меняет его фармакологию. Разумеется, разные вещества не идентичны по механизму действия и профилю рисков, но алкоголь от этого не становится каким-то особенным исключением. У некоторых психоактивных веществ есть доказанные терапевтические применения при конкретных показаниях. У употребления этанола в качестве напитка нет доказанной пользы для здоровья, ради которой человеку стоило бы начинать пить. Так что наши форумные наркоманы в этом плане лучше тебя, они хотя бы это ради пользы делают и маскируют ей, а не просто прибухивают. Удовольствие от опьянения и социальный аспект не равны оздоровительному эффекту. Теперь про эволюцию. Её целью никогда не было дать хорошую длинную жизнь, это не какой-то умный процесс, а лишь выживание сильнейший и репликация гена. Способность расщеплять этанол совершенно не доказывает его эволюционную необходимость. Исследование Carrigan et al., опубликованное в PNAS в 2015 году, показало, что около 10 миллионов лет назад у общего предка человека, шимпанзе и горилл произошли изменения фермента ADH4, повысившие способность метаболизировать этанол. Авторы связывают это с переходом к наземному образу жизни и употреблением естественно бродивших плодов. Сечёшь? Мартышки ели свежие фрукты, мы гнильё, сейчас есть возможность снова питаться нормально, а тебе неймётся яда нажраться. Речь идёт об адаптации к небольшим количествам этанола в пище, а не о доказательстве пользы крепкого алкоголя или регулярного опьянения. Способность организма обезвреживать токсичное вещество не означает, что его необходимо употреблять. Эволюция вообще не является сертификатом безопасности для здоровья. А то, что люди научились производить алкоголь тысячи лет назад, доказывает лишь давность этой технологии, но никак не её физиологическую необходимость или безвредность. Посмотри у Редрума и файба видосы про это люди всегда разбавляли синьку, пьянство пришло к нам совсем недавно, как навязанная рынком потребность. Опять ты пишешь хернищу про 10г, давая говно источник, что не проверяется никак и нигде. Кишечная микробиота производит этанол у большинства людей. Но в норме он быстро метаболизируется. Утверждение о средней суточной выработке от 3 до 4 граммов, а тем более до 10 граммов, не является общепринятой физиологической нормой и требует конкретных первоисточников. А не просто скриняика текста. Организм и так парится расщепляя этот яд, а ты махом ещё подкидываешь, причем явно не по 10г. Современные обзоры описывают следовые концентрации этанола в крови здоровых людей и увеличение его продукции при патологических состояниях. Типичная концентрация эндогенного этанола в периферической крови здорового человека составляет примерно 0,001 г/л, то есть 1 мг/л, или около 0,001 промилле. Поэтому приведённый тобой диапазон от 0,008 до 0,1 промилле не типично и похоже на брехню, я не смог проверить достоверность этого ни в ИИ, ни в Гугле. Концентрация в крови и суточная выработка вообще разные показатели. Из одного нельзя автоматически вычислить другое без данных о скорости образования, распределении и выведении. Отдельно про 6 до 8 граммов в час. В цитируемом тобой материале по синдрому автопивоварни это ориентировочная способность организма метаболизировать этанол, которую необходимо превысить, чтобы алкоголь начал накапливаться в организме. Это не доказанная скорость эндогенного синтеза при данном синдроме. Сам синдром существует, но представляет собой редкое патологическое состояние, а не нормальную физиологию человека. Ты понимаешь, что приписываешь заболевание, чтобы оправдать свою наркоманию? Давай ещё распишем что рак естественный и классный и будем его защищать и продукты его вызывающие, у нас же есть механизмы борьбы с раком и он естественен для нашего вида. А твой аргумент про увеличение продолжительности жизни, от которого я подохренел ещё в видосике Панчина, что противоречит здравому смыслу. Это были старые наблюдательные исследования, которые нередко демонстрировали так называемую J-образную кривую, создавая впечатление, будто небольшие дозы алкоголя снижают смертность. Однако эта картина во многом объяснялась статистическими искажениями. Например, в группу непьющих нередко включали бывших потребителей алкоголя, которые отказались от него из-за уже возникших проблем со здоровьем. Гениально да? В непьющих бывших больных алкашей сунуть, а в группу тех, кто пьет по стакану красного в неделю (это точно не твой случай) сунуть здоровых богатых людей с крутой медициной. Прямо как тот многолетний Скам, когда из вина делали что-то полезное, но лишь недавно это разбили в пух и прах. В 2023 году в JAMA Network Open вышел крупный метаанализ 107 исследований, охвативший почти 4,84 миллиона участников и более 425 тысяч смертей. После поправок на основные источники смещения статистически значимого снижения общей смертности при низком потреблении алкоголя не обнаружили. Относительный риск составил 0,93 при доверительном интервале от 0,85 до 1,01 и p=0,07. То есть гипотеза о продлении жизни за счёт небольших доз алкоголя убедительного подтверждения не получила. Это не означает, что один бокал неизбежно приведёт к болезни, но утверждать, что он продлевает жизнь, научных оснований нет. Зато есть куча данных про рост той же тахикардия от бокальчики вина. При этом этанол признан канцерогеном первой группы IARC. Доказана причинная связь как минимум с семью видами рака. Безопасный порог употребления с точки зрения онкологического риска не установлен. Это не означает, что риск от одного бокала равен риску от запоя, он дозозависим, но отсутствие нулевого риска является вполне обоснованным научным выводом. И наконец, твои ссылки. Материал ТАСС представляет собой отрывок из книги о правильной интерпретации статистики и относительных рисков. В самом тексте прямо говорится, что ежедневное употребление алкоголя рискованно и опасность увеличивается с дозой. Там нет доказательства пользы алкоголя. Материал про Дэвида Шпигельхальтера вообще представляет собой изложение мнения конкретного специалиста по статистике о том, что риски малых доз не следует преувеличивать и что необходимо учитывать социальное удовольствие от употребления. Это экспертная позиция, а не новое клиническое исследование или метаанализ, опровергающий существующую доказательную базу. Поэтому прежде чем обвинять кого-то в информационной истерике и отсутствии собственных мозгов, стоило бы разобраться хотя бы в собственных источниках. Ты смешал концентрацию алкоголя в крови с суточной выработкой, скорость метаболизма со скоростью синтеза, эволюционную адаптацию с доказательством пользы и мнение одного специалиста с результатами научных исследований. А оскорбления про нейросеть ни одной из этих ошибок не исправляют, просто мне было в сто раз проще кинуть на твой высер фактчек, чем расписывать всё самому. Потому что убедить наркомана невозможно. Он будет и за старину цепляться и за эволюцию и за черри пикинг. Этанол самый социально опасный наркотик на земле. Это факт.

Продам 1. Diablo IV: Lord of Hatred - Standard Edition 2. П2 3. 1300 4. Pepin

Так ты наоборот их поддерживаешь, посылая диски

Только не за такую цену, хотя сейчас и компа не собрать нормального за столько, сраные 5060ti 8-гиговые стоят по 50-60к.

Пока жив гафук, дисководы не нужны. Даже не потому что это халява, а из принципа, япошки срулили с нашего рынка, и пусть нах идут тогда с дисками и покупками на свой акк игр.

Начал Final Fantasy 7 Remake Intergrade, на плойке не стал из принципа проходить в свое время из-за отсутствия русификатора хотя была возможность даже на халяву поиграть, сейчас она, оказывается, в Game Pass есть. Поставил ру субтитры, сделанные для японской озвучки, играю на японском с русскими сабами в 4к 120 фпс по царски, игра вроде заебись, оригинал давным-давно проходил еще на плойке первой.

Без дисковода идет нахер.

Тебе часто попадаются и как часто ты их ешь? Антиалкогольщиков вроде тебя тогда не существовало, чтобы отвадить предков от злоупотребления. Формирование способности говорит о эвалюционной необходимости. Кому и что там попадалось уже не важно. Так что твое надменное раздувание щёк абсолютно мимо. Способность расщеплять этанол с нами многие тысячи лет. Получать сравнительно крепкую алкашку науличись тоже очень давно. Никакие побочки и последствия этого не остановили. Результат в виде ответов на твои промты к нейронке типа что-то доказывают.. Мозгов собственных не осталось. Используются усредненные значения. И вся твоя муйня про концентрацию в крови.. и даже твоя нейрона пишет, что не суточная выработка. Ох как Хорушку трясёт! А твои ответы нейронки тебе не надоедают? Даже нужную инфу сам найти не можешь.. Основные показатели: Суточная выработка: в среднем составляет от 3 до 4 граммов (в некоторых источниках и при определенных методах оценки — до 10 граммов) чистого этанола в сутки. [1, 2, 3] Концентрация в крови: обычно находится в пределах 0,008 — 0,1 промилле (‰) (иногда до 0,02–0,07 ‰ при точных газохроматографических методах). [1, 2] Скорость синтеза: Исследования показывают, что при выраженном синдроме автопивоварни скорость эндогенного синтеза алкоголя может превышать 6–8 граммов в час. Ну и на десерт Безопасной дозы алкоголя нет — что это значит? Отрывок из книги про обманчивость чисел И ещё Ученый из Кембриджа раскритиковал идею о вреде любой дозировки алкоголя Проще говоря, ты - типичная информационная истеричка. Собственная тупизна мешает тебе понять хоть что-то в полной мере. Там даже смысл ответа Абиса в другом..

PS5 Pro нынче вершина

Как норм поиграть через ромоут плей ps5? Юзаю клиенты чаки и акира на свитче, звук пипец заикаецо, да и изображение тоже. Не было такой ботвы раньше.

Вершина консолестроения.

Ох этот аргумент к старине, предкам просто часто попадались испорченные фрукты, вот и защищался организм от яда. Хоть бы проверил свой бред про 10г Worked for 1m 15s Вердикт: информация частично основана на реальных исследованиях, но в целом существенно искажает научные данные. Особенно сомнительно утверждение о производстве до 10 г этанола ежедневно. Разберём по пунктам. ### 1\. Организм действительно вырабатывает этанол — подтверждено Эндогенный этанол образуется несколькими путями: * В результате ферментации углеводов кишечными микроорганизмами, включая некоторые бактерии и дрожжи. * В результате собственных метаболических реакций организма, связанных с превращением ацетальдегида. Это подтверждено научными исследованиями. В частности, обзор в Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology за 2024 год описывает образование этанола в кишечнике практически у всех людей. Nature +1 ### 2\. Организм производит до 10 г чистого спирта в сутки — не подтверждено Здесь главная проблема. В исследовании 2004 года учёные измерили концентрацию эндогенного этанола в крови 1557 человек с помощью газовой хроматографии и масс-спектрометрии. Медиана составила 0,04 мг/дл, то есть 0,4 мг/л. Это очень небольшая концентрация. PubMed При этом необходимо различать два показателя: * Концентрация этанола в крови в определённый момент времени. * Количество этанола, образующееся за сутки. Это принципиально разные величины. Этанол постоянно образуется и одновременно метаболизируется, поэтому по его концентрации в крови нельзя непосредственно вычислить суточную продукцию. Современная литература не устанавливает норму в 10 г эндогенного этанола ежедневно. Представлять эту цифру как доказанный физиологический показатель некорректно. ### 3\. Психологическое состояние влияет на образование этанола — ограниченные данные Здесь есть интересный нюанс. В исследовании 1987 года, опубликованном в Журнале неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова, действительно обнаружили связь между концентрацией эндогенного этанола в крови пациентов с алкоголизмом и их эмоциональным состоянием. Актуализация патологического влечения к алкоголю и эмоциональное возбуждение сопровождались снижением концентрации, а расслабление — её повышением. PubMed Однако это не доказывает, что у здоровых людей хронический стресс или недосыпание закономерно подавляют синтез этанола. В обзоре 2025 года также упоминается связь стресса, усталости и плохого сна с обострениями синдрома автопивоварни. Но речь идёт о патологическом состоянии, а не о нормальной физиологии здорового человека. Авторы отдельно подчёркивают недостаток качественных исследований: значительная часть имеющихся данных основана на описаниях отдельных клинических случаев. PMC +1 ### 4\. Злоупотребление алкоголем угнетает выработку эндогенного этанола — не доказано Более того, имеются исследования с противоположными результатами. В исследовании 1997 года сравнили 26 пациентов с алкогольной зависимостью и 10 человек без неё. У пациентов с алкоголизмом концентрация эндогенного этанола оказалась выше. Также обнаружили её снижение по мере увеличения продолжительности воздержания от алкоголя. PubMed Исследование небольшое и старое, поэтому делать из него окончательные выводы нельзя. Но оно явно не подтверждает утверждение о подавлении эндогенного этанола вследствие злоупотребления спиртным. ### Итоговая оценка | Утверждение | Научная достоверность | | ------------------------------------------ | --------------------- | | Организм вырабатывает эндогенный этанол | | | Норма составляет до 10 г в сутки | | | Стресс снижает его выработку | | | Недосыпание и усталость подавляют синтез | | | Злоупотребление алкоголем подавляет синтез | | Основной вывод: автор смешивает несколько реальных биохимических явлений с гипотезами и результатами небольших исследований. Сам факт образования эндогенного этанола сомнений не вызывает, но представление о нём как о своеобразном внутреннем запасе алкоголя, который регулируется психологическим состоянием и может производиться в количестве 10 г ежедневно, научно не обосновано. Как же ты достал со своими огромными ответами кучи непроверенный херни и даже посчитать нормально не можешь. При этом докапывается абсолютно до всего, просто лишь бы докопаться. Посмотри как хорошо выглядит мой первый ответ, и сколько хернищи после этого высрал ты. Или сам всё проверяй и пересчитывай пустая трата времени Если речь о концентрации 0,9 мг этанола на литр крови, можно оценить общее количество этанола в кровотоке. Для расчёта примем ориентировочный объём крови 70 мл на 1 кг массы тела. | Масса тела | Объём крови | Этанол при 0,9 мг/л | | ---------- | ----------- | ------------------- | | 70 кг | 4,9 л | 4,41 мг | | 1 000 кг | 70 л | 63 мг | | 10 000 кг | 700 л | 630 мг | То есть для человека массой 70 кг это приблизительно 0,0044 г чистого этанола в крови. Важно: это количество этанола, находящееся в кровотоке в конкретный момент, а не суточная выработка организма. Также линейное масштабирование на 1 и 10 тонн — математическая модель, а не физиологическая оценка для животных соответствующей массы. Не может миллиграммы в граммы перевести. Дебич, сам оспаривал тезис про яд и дозу, а потом переобулся и стал защищать обратное, как только оказалось, что про его любимую синьку плохо написали.

А норма выработки условно организмом не во вред что ли? Организм человека спецом выработал средства переработки алкоголя. Это значит, что тысячи, а учитывая далеких предков и миллионы лет употребляем. Именно это, то есть употребление алкашки, нас к вымиранию не привело. Это ты свой говнаргумент зачем-то мне присвоил.. И сам же контраргументировал. Причиной сердечно-сосудистых заболеваний становятся привычные продукты питания, их неумеренное потребление, малая физическая активность, стрессы. Почему именно алкоголь такую тряску у тебя вызывает непонятно. До того он опасен, что его его годами и десятилетиями употребляют без ярковыраженных последствий. 0.9 мг\л.. Посчитать не смог? Твои коричневые рейтузы свидетельсвуют только о непомерной тряске. Вырабатывается в толстом кишечнике в результате обменных процессов. Мало ли что превосходит наши ресурсы, но при этом не убивает и не калечит. К чему это пустословие? Тем более доза синтезируемого в организме алкоголя не проверяет и не ограничивает ресурсы этого самого организма. Бокал вина для здорового человека без противопоказаний - это ничто. Может и дышать пореже, чтобы "свободными радикалами" не насыщаться.

Тише

ты видимо не знаком с Rockstar, которые улучшают свои игры только через 7-10 лет. Версия для пс5 и Series X будут идентичными.

Какие нахер 10, ты там спился?Именно, что выделяет и доп. прибавка во вред, многие продукты и так содержат незначительное количество этанола. А в бокале вина мелком уже 15г, уже вред. Организм самостоятельно вырабатывает инсулин, кортизол и тиреоидные гормоны. Попробуй дополнительно получить извне доп дозу этих веществ на несколько порядков ниже: избыток инсулина вызовет гипогликемию, избыток кортизола нарушит обмен веществ, а избыток гормонов щитовидки может привести к тиреотоксикозу. Сам себя закопал идиотским аргументом, что если мы что-то аырабатываем, то доп прибавка безопасна, как раз и летит к чертям регуляция. 10 г этанола в сутки у него... Физиологические концентрации эндогенного алкоголя 0,1–0,9 мг/л., ты там десятки или сотн тонн весишь? И это не выработка, а содержание участвующее в метаболизме. Ну обосрался дед, ну обосрался. Так что бокал вина превосходит наши ресурсы в 500-5000 раз. Организм и аммиак производит, давай ты в 500-5000 раз его норму внешне употребишь? Сидеть вредно, поэтому я постоянно разминаясь и хожу в зал.

Почему нельзя было сделать этот фильм более реалистичным.

эксперимент подходит к своему логическому концу, покайтесь: Богам уже не нужен наш гаввах..

Грибы и грибковые инфекции ежегодно до 4 млн человек на тот свет отправляют (6.5% всех смертей на планете). И всякие древние травники, лекари - херь на постном масле, как и "здоровое питание" предков. Если бы всё это работало, то никакой медицины не появилось. Люди дохли, как мухи, а вся народная медицина от безысходности. Сейча на этом аналогично бабки делают, а не из каких-то исключительно альтруистических побуждений раскачивают.

Ещё раз повторюсь, муха не для кайфа, да - если превысить доп. норму можешь сходить в путешествие. Так то это лекарство, если захочешь "заторчать", гриб тебя накажет, очень жёстко. Только С Уважением и в лекарственных дозах.

Раньше в Древней Руси были травники, людей лечили травами, грибами и т.д. Биг фарма уничтожила этот институт, но многие просыпаются, мухомор стоит особняком, он спасёт этот бренный мир.

Твои регулярные вопли такой же максималистский бред. Твой организм в сутки пирмерно 10гр этанола вырабатывает. Сам себя выходит травишь. И у процессов может быть косвенная польза. У сидения часами на жопе во время стримов свой вред. Но и польза - бабульки на карман.

Это вечное оправдание наритков, что жоут дрянь, которая яд с любой дозы, особенно этанол.