Вся активность

Ты, походу один. Ты такой нитакусик. Ты такой нишевый. Ты не говноед. А теперь пошел нахуй отсюда.

какие ваши предложения

Что то шляпа, что другое, 60 фпс, но не ценой х2 от базовой консоли

Фантом Блейд зеро просто готи. Лучший слешер. И не такая нудная как онимуша.

Асус сейчас делает просто шедевральный мусор. Особенно разваливающиеся на две части ноутбуки и сжигающие камни мат платы это гениально.

Ну может быть я слишком сильно докапываюсь, но у тебя эти опечатки слишком часто возникают, вот бы тебе ИИ клавиатуру, которая бы смогла твои мыслительные процессы спроецировать в связанный текст.

так правильней

Лучше пусть йода свои идеи запишет. О, придумал, пусть все пришельцы это просто мутировавшие люди 30 лет назад из-за военных экспериментов.

ни кто тебе не поддакивал бот, вот из за таких как ты дураков железо и дорожает и гейминг в жопе похоже что ты безграмотный просто, раз без ии свою мысль сформировать не можешь, простыми словами нейронный аутист

Так это и есть, что я думаю сам, просто преобразование умной речи в письменную, ты сам тупишь, что смысл не понял и своё придумал. Да и наше сознание и мысли это просто иллюзия. Не говоря про то, что 90% людей идиоты со знаниями устаревшими на десятилетия, лучше б они ии слушали. Тысячи лет люди не думали сами, делали что скажет господин или церковь. А тут им вдруг ИИ мешает. Ещё недавно ты мне поддакивал и плюсы ставил. Моя речь надиктованная в ИИ и есть мои мысли, просто без элементарных опечаток, что вам так мешают понять смысл.

Ты без ИИ уже очепятки распознать не можешь и понять смысл. Можно вообще все гласные убрать и всё равно понятно будет.

Хопо тупенький и без ии двух слов связать не может, я его посты даже не читаю особо

https://x.com/WeAreMassEffect/status/2114730231214883014?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^2114730231214883014|twgr^3e187123e3713feb67ddf06a33b2cb87b2e6c4f2|twcon^s1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fshazoo.ru%2F2026%2F10%2F27%2F193069%2Ffanaty-mass-effect-arendovali-bilbord-na-taims-skver-ctoby-spasti-seriiu

бля, ты чёт без помощи ИИ уже связанно составить предложение не можешь... Что вчера про софт АСУС, что про наушники. Что у тебя там попадает, когда они разряжаются - не понятно.

Не жестко там? адаптация прошла уже? Местную работую предлагают? Как мелкие в итоге? Ты смотришь на персонажа перед экраном.

Так бывало нередко даже с современными моделями, что их ставишь перед фактом ошибки, и они переобуваются в воздухе, даже в техническом плане. А порой можно ввести в заблуждение. вот так человечество перестаёт думать само. ИИ это афигенный инструмент, а не замена человеческому интеллекту, мнению и личности. Проанализировать иероглифы на вокзале в Японии по картинке и составить актуальный маршрут- вот это реальный кейс применения ИИшки. А на форуме излагаться- это залупа какая-то. Поэтому эти полотна текста все скипают, никто их не читает, включая тебя, потому что тебе важно само заключение.

Я в наушниках всегда играю, когда разряжаются поражает, как орет тот же комп или ноут.

Ну, определенная логика в этом есть, только на старте в свободной продаже в РФ из-за всех этих перекупских движений приставка стоила 80-90к. По крайней мере зажравшиеся москвичи довольно охотно окучивались предприимчивыми абьюзерами, которым удалось урвать 3-4 приставки с сайта по официальной цене. Весь ажиотаж сошёл на нет где-то через полгода, но приставка все равно выше РРЦ стоила. Мне в 22 году удалось за 38к урвать пс5 толстушку РСТ с рук, до сей поры работает, и причем я не сразу понял какие подводные камни с ней, что её так недорого продали. Долгое время приставка стояла в зале, далеко от дивана, и её особо не было слышно. Но потом я её в спальню утащил, и вкусил всю прелесть писка дроселей под нагрузкой. Конечно ничего критичного, это всё еще тише чем работа какого-нить asus rog ally в режиме 30ватт, но все равно некий осадочек есть неприятный. Это приставка из первых ревизий, соответственно имела некоторые недостатки, поэтому покупка приставки из начала производственного цикла имеет весьма сомнительный плюс. Хотя радиатор в первой ревизии фатки прям внушает доверие, потом его стали оптимизировать и уменьшать в угоду логистики. Слимка уже куда более на законченный продукт походила, компактнее, меньше жрала, не имела проблем первых ревизий.

Продам 1. Arc Raiders 2. П2 3. 700 р сбер. 4. Pepin

Какое может быть мнение по техническому вопросу? И часто я надиктовываю голосом и говорю мишке проверит информацию и выдать ввиде моего комментария. А выше просто ирония.

Она не отражает твоего мнения, лишь куча букв, которую ты как человек должен через себя пропустить и выразить свою точку зрения.

Нада наказывать рублем, потом будут по другому делать , это корпорации которые зависят от нас , покупаем они живут , а так как мы говноеды , то имеем то что имеем

Эта машина обучалась на форумах.

ой иди ты заебали умники с ии мусором, которые своего связанного мнения составить не могут, лишь компируют бездушную машину.

Здесь смешаны две разные проблемы: бездумная публикация ИИ-текста и использование ИИ как инструмента для анализа. Первая действительно засоряет обсуждения, но из этого совершенно не следует, что вторая бесполезна. Во-первых, тезис «если человек захочет узнать, он сам найдёт» ошибочен. Наличие информации в открытом доступе не означает, что человеку легко найти достоверные источники, отделить факты от мифов, сопоставить противоречащие друг другу данные и сделать обоснованный вывод. Именно поэтому существуют научные обзоры, энциклопедии и экспертные разборы. Никто не требует, чтобы каждый самостоятельно повторял чужие исследования, прежде чем обсуждать их результаты. Во-вторых, противопоставление «своё мнение или знания ChatGPT» искусственно. Мнение, не основанное на знаниях, не становится ценнее только потому, что его написал человек самостоятельно. Напротив, способность собрать факты, проверить аргументы, увидеть слабые места собственной позиции и сформулировать вывод — это и есть интеллектуальная работа. ИИ может помогать ей, как поисковик, калькулятор или научная библиотека. Разумеется, он способен ошибаться, поэтому результат нужно проверять. В-третьих, по одному лишь стилю текста нельзя надёжно определить, кто его написал. Человек может самостоятельно составить шаблонный ответ, а может использовать ИИ для грамотного изложения собственных мыслей. И наоборот: текст, написанный лично, не гарантирует ни оригинальности, ни компетентности. Наконец, форум — не конкурс на демонстрацию того, сколько информации человек способен удержать в голове. Ценность сообщения определяется его точностью, аргументацией, уместностью и тем, помогает ли оно разобраться в вопросе. Критиковать стоит не использование ИИ, а отсутствие критического мышления. Если человек копирует ответ, не понимая его и не проверяя факты, проблема действительно есть. Но если он использует инструмент, чтобы лучше разобраться в теме и аргументированнее изложить позицию, требовать от него отказаться от этого инструмента просто ради демонстрации «собственного мнения» — довольно странный принцип.