Вся активность

Редко, я больше нейронке доверюсь в каких-то общих вопросах, не узкоспециализированных, в которых прям очень тонкая нужна специализация и глубина познания уровня профессора с сотнями диссертаций, нежели тебе, например, без обид. Нейронки косячат только по инфе, которой нет в свободных источниках, а это сейчас, как правило, сильно узкоспециализированная инфа. И то есть специальные нейронки, которые учат на определенную специализацию для определенных сфер, это не те нейронки, которые для обычного юзера типа «Гимини» или «Алисы», а, к примеру, которые рассчитывают какие-то атомные реакции где-то в сфере энергетики и тд и тп. Отрицать пользу нейронок в 21веке глупо

@Perdolshik ближе к релизу на xbox спроси

На ally вероятно память лучше работает. На этих чипах, как и на G-процах производительность в память упирается. Кстати, аиду и cpu z на нём запускал? Было бы интересно глянуть на результаты.

В моём asus rog ally примерно похожее железо в лице z1 extreme, перформит очень похоже на 30w. Жить можно.

Все было проще. Почему то МТС провайдера 4pda пропал с их DNS. Прописал ресолв на роутере и все заработало.

на ютубе не презентабельно оно выглядит. Любое сравнение дэк против свича смотришь и на дэке мазня какая-то, потом берёшь стимдэк олед и свич, и не удивляешься как хорошо на дэке всё выглядит, а на свиче- наоборот, блекло и смазанно. Тут еще надо было показать почему switch всё-таки 2, поэтому 1080р и запихнули. Они пытаются за счёт DLSS вытянуть, но зачем-то вместо вывода 1080р+агрессивный DLSS выводят 720р+ оптимальный DLSS, видимо эти 1.5-2 ватта очень важны. На мой взгляд 720р-800р нативно- идеал, систему не грузит. И может быть я староват стал, но это решает вопрос со мелкими шрифтами на корню. Хотя для нинтендо игр 1080р прям вообще норма, Metroid Prime 4 по красоте. Правда я задушился от гринда под конец, вот вся игра отличная, если бы не зелёные кристаллы, ради которых нужно всю карту пылесосить. В мариокарте красиво. Да даже в бананзе красиво, а там FSR1... Очередной пример где дэк сравнивают с док режимом свича, зачем-то. Вместо голой демонстрации возможностей в портативе. Хотя часть футажей со свича в 40 фпс, вот тут я уже не понял, потому что для дока заявлено 30фпс. Хз как-то вперемешку он собирает это всё.

Надо было дисплей 720р делать, чтобы точка в точку попадало, для портатива это вполне себе разрешение.

На факты нейронки регулярно врут

Ну и бред, наоборот удобнее же все собирать. Там ещё прокачать поиск можно, классно вообще

Хало давно изжило себя

Значит я верно догадался, что ты не знаешь принципов работы, дальше действительно можно не спорить

завтра таковы реалии switch 2, зато не шумит, бесшовно переключается в док. в портативе 720р больше напрягают, если это разрешение вывода, то это мега кринж, потому что так было в киберпанке и 720р с апскейлером в 360р корёжит детализацию hud. Не говоря о том, что в целом картинке мыльноватая. на рогалике можно и 60 выжать

Ты в корне не прав, я даже не хочу спорить, то, что ты пишешь, это самая примитивная логика, которая была 20 лет назад в самом зачатке, сейчас алгоритмы гораздо продвинутее, чем ты думаешь, и факты они умеют хорошо отличать от субъективности.

Языковые модели генерируя текст каждый раз пытаются предсказать следующее слово, проверки фактов у языковых моделей нет. они могут на запрос по поводу ядовитый ли гриб спокойно сгенерировать ответ, что не ядовит, хотя гриб будет ядовитым. Если ты веришь "фактам", сгенерированным языковыми моделями и не перепроверяешь за ними, то у меня для тебя плохие новости

Ну давай расскажи как они работают пример для нубов https://habr.com/ru/companies/yandex/articles/502542/?ysclid=mulkwpmgpp552669691

1080р/30 в доке, чёт слабовато.

ты сейчас серьезно? ты вообще в курсе принципа работы языковых моделей?

Ты херню несёшь! Где тебя работе с id Tech учить будут, или где ты будешь применять всё это без движка?! Как ты себе это представляешь, если ты код в глаза не видел? Какая нахрен защита.. Какой-то лепет либерально-бредовый. Ты квакал, что id Tech - это достояние всей индустрии, я лишь возразил на это. Когда выходил DOOM 3 и когда это всё было актуально? Больше 20 лет прошло. Если это не опен соурс, то сосать бибу, а не шаринг методов и технологий. Всё это будет использоваться одной, двумя командами в примерно таком же количестве игр. В чём тут выгода для индустрии? У них даже теперь API один - Vulkan, который загибается. Что тут забавного? Они не просто были, а никуда не исчезали. И мегатекстура даже в новой итерации глючила в DOOM 2016, подгружая или тупо отключая текстуры. В Doom Eternal от них отказались Потому что она была тупиковой, особенно во времена, когда игры на DVD/BD и жестких диска хранились и стримили с них данные в графическую память. Ты глупый. Мегатекстура - это SVT (Sparse Virtual Texturing), текстуры огромных (на тот момент) размеров в атласах, часть которых хранилась на диске, из-за чего и возникали жесткие подгрузки. Эти алтасы уже тогда не помешались в память видях с 1-2ГБ. https://silverspaceship.com/src/svt/ Нет тут никакой общей зрелости. Груша, яблоко, сами по себе отдельно зреют. Сейчас текстурирование полагается на тайтловые ресурсы и прочее подобное. Это разные подходы! Но по итогу пук-среньк. Ты чушь мелешь! Геопетрия.. Так ты и смешиваешь.. Большая часть игр на старших консолях имеет режим >60 фпс. Фигакты.. Из id Tech поди решения позаимствованы?))) По UE5 материалы публикуют в 100 раз чаще, чем по id Tech! То же касается и прочих движков. Покажи эти разборы. Какой они вес для индустрии в 2026 году имеют? Какие бл*ть еще рекламные тейки.. Пишет про 3 игры на id Tech от беседки и говорит, что он не был эксклюзивным.. Ты совсем ку-ку? И Void Engine основан на id Tech версии 6 https://www.igdb.com/game_engines/void-engine 70% движка переписали. Первый Dishonored был на UE3 и работал он гораздо лучше. Во втором производительность была пососной, по крайней мере на старте продаж. Чудо-движок не помог. Как так-то??? Wolfenstein: The New Order аналогично всрато работал на пк.

Чел, открытые тех материалы и обучение как это делать на разных движках, а не открытый движок. Ты опять споришь лишь бы спорить, защищая жадных корпоратив, что сократили одну из ценнейших студий для индустрии. Ии нигде не писал, что id Tech 5 был open source. Наоборот, там говорилось об исходниках DOOM 3, Quake и других старых движков. id Tech 5 оставался проприетарным, слив не офишиал. С RAGE тоже забавно. У мегатекстура были проблемы со стримингом и попином, но сама id это публично разбирала. Если конкретная реализация имела проблемы - не означает, что сама технология была тупиковой. Virtual Texturing никуда не исчез: современные движки вроде Unreal продолжают использовать Streaming Virtual Texturing, уже в гораздо более зрелом виде. id настолько серьёзно развивала эту тему, что SIGGRAPH проводил отдельный курс Virtual Texturing in Software and Hardware именно на материалах RAGE, вот про эти лекции я и говорил. Это не просто фирма, что игрушки клепает. И наниты не аргумент. Это система виртуальной геопетрии, а не текстур, сравнил шило с мылом. Смешивать две разные задачи только потому, что обе используют стриминг и управление детализацией - классик дед. 60 FPS делают все (ну, полторы колеки, точнее) факты. Вопрос в том, какие конкретно решения используются для достижения этого результата и что разработчики из этого публикуют. У id есть полноценные технические разборы рендера и оптимизации, а не просто рекламные тейки, Аля наш движок работает в 60 FPS, сосите. id Tech 5 не был каким то бессмысленным эксклюзивом для двух игр. На нём сделали RAGE, несколько Wolfenstein, а Arkane на его основе слепила Void Engine и глубоко его переписала для Dishonored 2. Ты фактически подтверждаешь мой основной тезис и полотно от ии: id не изобретала каждую технологию с нуля, её ценность в том, что она доводила сложные технологии до готового работающего уровня, публиковала инженерные решения и десятилетиями формировала культуру технического обмена в индустрии. Эта студия легендарна почти для каждого прошаренного геймеров и разраба, логичнее дать этим людям больше специалистов и ресурсов, а не популизм ввиде нового приюта для извращений комбоджимы. Содержание которого дороже студии.

А сайлент Хилл Таунфалл почём?

Вся фотореалистичная графика чисто в катсценах. Ингейм: Это игросодержащий продукт. Детройт Беком Хьюман вродеб про то же самое, но тысячекратно интереснее, или какая нить Whats Remain from Edith Finch. По графике только лица и то нужно прям впритык камеру сделать ибо на расстоянии там резко все упрощается. В остальном статика, нихрена не ломается, сплошные пустыни и тп. Робокоп на тех же щах. Сплощная статика. Какая-нить Хала римейк меня гораздо больше впечатлила, или даж Бордерлэндс 4. Тлоу2 все ручками и игра фотореалистично даж натПС4 смотрелась бех всяких люминов и нанитов.

Слушай, я если честно не помню уже, но платину вроде выбил ваще не парясь

Не нужны кавычки. Челик гениально эксплуатирует больших дядек и в ус не дует

Чел, открытые тех материалы и обучение как это делать на разных движках, а не открытый движок. Ты опять споришь лишь бы спорить, защищая жадных корпоратив, что сократили одну из ценнейших студий для индустрии. Ии нигде не писал, что id Tech 5 был open source. Наоборот, там говорилось об исходниках DOOM 3, Quake и других старых движков. id Tech 5 оставался проприетарным, слив не офишиал. С RAGE тоже забавно. У мегатекстура были проблемы со стримингом и попином, но сама id это публично разбирала. Если конкретная реализация имела проблемы - не означает, что сама технология была тупиковой. Virtual Texturing никуда не исчез: современные движки вроде Unreal продолжают использовать Streaming Virtual Texturing, уже в гораздо более зрелом виде. id настолько серьёзно развивала эту тему, что SIGGRAPH проводил отдельный курс Virtual Texturing in Software and Hardware именно на материалах RAGE, вот про эти лекции я и говорил. Это не просто фирма, что игрушки клепает. И наниты не аргумент. Это система виртуальной геопетрии, а не текстур, сравнил шило с мылом. Смешивать две разные задачи только потому, что обе используют стриминг и управление детализацией - классик дед. 60 FPS делают все (ну, полторы колеки, точнее) факты. Вопрос в том, какие конкретно решения используются для достижения этого результата и что разработчики из этого публикуют. У id есть полноценные технические разборы рендера и оптимизации, а не просто рекламные тейки, Аля наш движок работает в 60 FPS, сосите. id Tech 5 не был каким то бессмысленным эксклюзивом для двух игр. На нём сделали RAGE, несколько Wolfenstein, а Arkane на его основе слепила Void Engine и глубоко его переписала для Dishonored 2. Ты фактически подтверждаешь мой основной тезис и полотно от ии: id не изобретала каждую технологию с нуля, её ценность в том, что она доводила сложные технологии до готового работающего уровня, публиковала инженерные решения и десятилетиями формировала культуру технического обмена в индустрии. Эта студия легендарна почти для каждого прошаренного геймеров и разраба, логичнее дать этим людям больше специалистов и ресурсов, а не популизм ввиде нового приюта для извращений комбоджимы. Содержание которого дороже студии.

К слову гений кавычки " забыл. Он, кстати, дело хорошо свое делает, ездит деньги тратит чужие, в итоге выпускает какую-то ебалу очередную, якобы "гениальную".