Вся активность

Там 40, а не 30, в доке работает 40, если моник 120гц

Парни, что в итоге брать - россамаху или контрол? Первый контрол я с удовольствием прошел и перепрошел. С другой стороны , инсомниак есть инсомниак

40 же. 720р маловато для консоли с 8 дюймовым экраном, которая будет актуальна до 2035 года. Точка в точку в эпоху апскейлеров уже давно никто не делает. На пс5 интерфейс в 4к и рендеринг в около 1080р это чуть ли не стандарт. В МКВ да, а вот бананза средненько.

Заместитель председателя Нацбанка Казахстана Бинур Жаленов с удовольствием рассказал, что занимается проблемой доступа казахстанцев к магазинам Sony и Microsoft. По словам Жаленова, решить вопрос планируют до конца первого квартала 2027 года.

Кэши нормально работают. СPU в норме.

Хз почему Гугл говорил что аидой замерить нельзя, показывает такие же цифры из среды Протон что и через утилиту интелловскую

Это много. Думал, что в районе 100-110 будет. Эти 99% ничего не значат. Упор там в память-шину.

не, на аллай lpddr5, 130нс на рандом доступ. Аида не даёт актуальных цифр на steamos, бутиться в Винду лень. Intel(R) Memory Latency Checker - v3.13 *** Unable to modify prefetchers (try executing 'modprobe msr') *** So, enabling random access for latency measurements Measuring idle latencies for random access (in ns)... Numa node Numa node 0 0 131.3 Measuring Peak Injection Memory Bandwidths for the system Bandwidths are in MB/sec (1 MB/sec = 1,000,000 Bytes/sec) Using all the threads from each core if Hyper-threading is enabled Using traffic with the following read-write ratios ALL Reads : 36202.2 3:1 Reads-Writes : 37228.4 2:1 Reads-Writes : 38463.0 1:1 Reads-Writes : 38010.4 Stream-triad like: 41220.7 Measuring Memory Bandwidths between nodes within system Bandwidths are in MB/sec (1 MB/sec = 1,000,000 Bytes/sec) Using all the threads from each core if Hyper-threading is enabled Using Read-only traffic type Numa node Numa node 0 0 36098.7 Measuring Loaded Latencies for the system Using all the threads from each core if Hyper-threading is enabled Using Read-only traffic type Inject Latency Bandwidth Delay (ns) MB/sec ========================== 00000 1053.39 36318.1 00002 1058.31 36279.7 00008 1093.81 36168.6 00015 1040.09 36255.1 00050 1101.49 36130.1 00100 1064.67 35906.9 00200 211.59 25229.9 00300 189.43 17782.3 00400 175.58 13415.9 00500 165.67 10814.4 00700 155.63 8135.2 01000 147.82 5933.7 01300 145.71 4353.4 01700 146.69 3155.2 02500 145.31 2200.7 03500 147.09 1637.4 05000 146.32 1260.0 09000 146.19 886.3 20000 148.39 628.8 Measuring cache-to-cache transfer latency (in ns)... Local Socket L2->L2 HIT latency 30.0 Local Socket L2->L2 HITM latency 30.1 таких цифр и близко нет. Поставил настройки как в видосе. Видимо упор не в проц, а в графику, 50 ФПС есть.

Редко (если речь идет о каких то продвинутых не самых кустарных), я больше нейронке доверюсь в каких-то общих вопросах, не узкоспециализированных, в которых прям очень тонкая нужна специализация и глубина познания уровня профессора с сотнями диссертаций, нежели тебе, например, без обид. Нейронки косячат только по инфе, которой нет в свободных источниках, а это сейчас, как правило, сильно узкоспециализированная инфа. И то есть специальные нейронки, которые учат на определенную специализацию для определенных сфер, это не те нейронки, которые для обычного юзера типа «Гимини» или «Алисы», а, к примеру, которые рассчитывают какие-то атомные реакции где-то в сфере энергетики и тд и тп. Отрицать пользу нейронок в 21веке глупо

@Perdolshik ближе к релизу на xbox спроси

На ally вероятно память лучше работает. На этих чипах, как и на G-процах производительность в память упирается. Кстати, аиду и cpu z на нём запускал? Было бы интересно глянуть на результаты.

В моём asus rog ally примерно похожее железо в лице z1 extreme, перформит очень похоже на 30w. Жить можно.

Все было проще. Почему то МТС провайдера 4pda пропал с их DNS. Прописал ресолв на роутере и все заработало.

на ютубе не презентабельно оно выглядит. Любое сравнение дэк против свича смотришь и на дэке мазня какая-то, потом берёшь стимдэк олед и свич, и не удивляешься как хорошо на дэке всё выглядит, а на свиче- наоборот, блекло и смазанно. Тут еще надо было показать почему switch всё-таки 2, поэтому 1080р и запихнули. Они пытаются за счёт DLSS вытянуть, но зачем-то вместо вывода 1080р+агрессивный DLSS выводят 720р+ оптимальный DLSS, видимо эти 1.5-2 ватта очень важны. На мой взгляд 720р-800р нативно- идеал, систему не грузит. И может быть я староват стал, но это решает вопрос со мелкими шрифтами на корню. Хотя для нинтендо игр 1080р прям вообще норма, Metroid Prime 4 по красоте. Правда я задушился от гринда под конец, вот вся игра отличная, если бы не зелёные кристаллы, ради которых нужно всю карту пылесосить. В мариокарте красиво. Да даже в бананзе красиво, а там FSR1... Очередной пример где дэк сравнивают с док режимом свича, зачем-то. Вместо голой демонстрации возможностей в портативе. Хотя часть футажей со свича в 40 фпс, вот тут я уже не понял, потому что для дока заявлено 30фпс. Хз как-то вперемешку он собирает это всё.

Надо было дисплей 720р делать, чтобы точка в точку попадало, для портатива это вполне себе разрешение.

На факты нейронки регулярно врут

Ну и бред, наоборот удобнее же все собирать. Там ещё прокачать поиск можно, классно вообще

Хало давно изжило себя

Значит я верно догадался, что ты не знаешь принципов работы, дальше действительно можно не спорить

завтра таковы реалии switch 2, зато не шумит, бесшовно переключается в док. в портативе 720р больше напрягают, если это разрешение вывода, то это мега кринж, потому что так было в киберпанке и 720р с апскейлером в 360р корёжит детализацию hud. Не говоря о том, что в целом картинке мыльноватая. на рогалике можно и 60 выжать

Ты в корне не прав, я даже не хочу спорить, то, что ты пишешь, это самая примитивная логика, которая была 20 лет назад в самом зачатке, сейчас алгоритмы гораздо продвинутее, чем ты думаешь, и факты они умеют хорошо отличать от субъективности.

Языковые модели генерируя текст каждый раз пытаются предсказать следующее слово, проверки фактов у языковых моделей нет. они могут на запрос по поводу ядовитый ли гриб спокойно сгенерировать ответ, что не ядовит, хотя гриб будет ядовитым. Если ты веришь "фактам", сгенерированным языковыми моделями и не перепроверяешь за ними, то у меня для тебя плохие новости

Ну давай расскажи как они работают пример для нубов https://habr.com/ru/companies/yandex/articles/502542/?ysclid=mulkwpmgpp552669691

1080р/30 в доке, чёт слабовато.

ты сейчас серьезно? ты вообще в курсе принципа работы языковых моделей?