Перейти к публикации

Собираю информацию для прошивок


necrominer
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Приветствую всех форумчан.

Имеется Xbox 360 Fat, ревизия Jasper (Июль 2009), привод Lite-On DG16D2S (ревизии 83850 V1).

Суть вопроса в том, какие стоит брать "приборы" (программатор, чип и т.д.) для прошивки данного чуда?


Понимаю, в интернете полным-полно всяческой информации на эту тему, но в том и дело, что она "всяческая". Нередко касательно одних и тех же вопросов информация различается (где-то я полагаю из-за старости информации, где-то какого-то личного опыта и тому подобное). Другая такая же проблема - из-за старости всего, информация может быть попросту разбита по крупицам. Где-то прилагают фотографии, где-то нет, где-то материал вполне годно разжёван и подан, но фотографий для понимания или объяснения чего-либо со стороны автора банально нет, потому что они не работают (также нередко фотографии берутся со ссылок ведущих на форум hackfaq, который как я понимаю не работает, а следовательно и картинки).

 

Так, хотелось бы уже в свежем 2021 году, когда на все (или почти все) вопросы касательно старых фаток уже есть ответы, узнать максимально актуальную информацию касательно всего этого.

 

Так, к примеру, можно выделить несколько вопросов

1) Какой программатор стоит брать? Нередко по данному запросу можно, к примеру, встретить MTX SPI NAND. Однако опять же, кто-то пишет, мол, с этим программатором возникают трудности при прошивке чипа, кто-то ничего об этом не говорит. Возможно ли что этот самый MTX SPI NAND (будучи дешёвым, а потому привлекательным) на самом деле прекрасный программатор и никаких проблем с ним нет?

 

2) Какой чип подходит для фрибута? В моём случае, опять же, я нередко встречал на просторах интернета что люди обсуждают Matrix V3, мол прекрасно подходит для фаток и всё тому подобное. Правда ли это? Может есть что-то лучше в том же ценовом сегменте?

 

3) Какие в будущем "приблуды" стоит взять? Касается это в первую очередь программатора. Кто-то показывает прекрасный опыт с Super Nand Flasher'ом, кто-то использует J-R Programmer. В общем, что подойдёт на первое время и что в будущем стоит взять для этих целей в идеале? 

 

Возможно по ходу темы, если появятся дополнительные вопросы, буду дописывать их уже в виде ответов.

 

Просьба отнестись с пониманием. Просто хочу максимально разобраться что да как сейчас, чтобы иметь максимально актуальную информацию, а не продолжать гадать, вытягивая очередную крупицу информации с того или иного сайта (в случае если он вообще будет жив).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1. J-programmer очень хорош. Но с ним не работает прога AutoGG. Зато прекрасно работает с J-Runner. Стоит дорого.

MTX SPI НАДО дорабатывать, чтобы он мог прошивать чипы. Он имеет смысл для работы со слимками, чипы к ним не все надо шить.

У тебя Джаспер, значит, шить чип надо.

2. Для Джаспера (в теории) подходят x360ace v3, Matrix Glitcher v3, CR3 Lite / Coolrunner, Squirt 1.2. Но люди на разных форумах ругают матрикс в связке с джаспером. Очень хвалят x360ace. Говорят, что именно с ним риск убить Джаспер фрибутом наименьший. Да, есть инфа, что фрибут на Джаспере его убивает.

3. ДжиПрограммер и НандФлешер одинаково хороши. Выбирай, какой тебе легче заказать.

 

Для Джаспера лучше использовать RGH2, RGH1.2 успешно работает в меньшем числе случаев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1. J-programmer очень хорош. Но с ним не работает прога AutoGG. Зато прекрасно работает с J-Runner. Стоит дорого.

MTX SPI НАДО дорабатывать, чтобы он мог прошивать чипы. Он имеет смысл для работы со слимками, чипы к ним не все надо шить.

У тебя Джаспер, значит, шить чип надо.

2. Для Джаспера (в теории) подходят x360ace v3, Matrix Glitcher v3, CR3 Lite / Coolrunner, Squirt 1.2. Но люди на разных форумах ругают матрикс в связке с джаспером. Очень хвалят x360ace. Говорят, что именно с ним риск убить Джаспер фрибутом наименьший. Да, есть инфа, что фрибут на Джаспере его убивает.

3. ДжиПрограммер и НандФлешер одинаково хороши. Выбирай, какой тебе легче заказать.

 

Для Джаспера лучше использовать RGH2, RGH1.2 успешно работает в меньшем числе случаев.

Ох, какой же разный всё-таки бывает интернет..

 

Так-с, сейчас постараюсь по пунктам разложить свои недопонимания..

 

Касательно MTX SPI: конечно, рыская по интернетам встречал что почти везде люди пишут (либо пишут про это, либо наоборот ничего не говорят) про то, что SPI нужно "доработать напильником" для того чтобы им можно было шить чипы, но вот совсем недавно, также разыскивая информацию наткнулся на тему на форуме PSPX, в которой автор предлагает мануал для софт-метода доработки (читай прошивки) SPI без дополнительных паек и переделок его самого. Позже также наткнулся на видео, в котором человек прошивает тот же Jasper без каких-либо переделок, на видео показывая сам процесс (правда с экрана компьютера, но позже он показывает как и копается в приставке с ним и он выглядит точно таким же без изменений, разве что провода от него к чипу/материнке Хбоха припаяны). Также смутно помню как разыскивая информацию тоже натыкался в каких-то других мануалах что-то подобное со SPI'ем.

 Тема на PSPX: https://www.pspx.ru/forum/showthread.php?t=107979 Видео про которое идёт речь: 

 

Касательно RGH 1.2/2: разве 1.2-м RGH Jasper не шьёт "каждый второй"? Опять же, в гугле почти каждое видео/текстовый материал, касающийся FAT/ отдельно Jasper'а продвигает прошивку именно 1.2, наверное могу сказать что ни разу не встречал чтобы кто-то говорил где-то ставить 2. Да, встречал чтобы кто-то жаловался на ту или иную проблему с 1.2, но вот чтобы кто-то говорил ставить 2 то либо таких случаев было в 10 раз меньше основной массы инструкций, либо их вообще не было. 

 

Касательно Matrix V3: тут почти та же ситуация что и касательно RGH. Основная масса материалов которые я встречал (касательно прошивки Jasper) была описана с использованием именно Matrix V3. Конечно, встречались и материалы где прошивали с использованием к примеру CoolRunner'а (кстати только один раз это встречал в англоязычном видео) и пару "полуубитых" материалов где использовали Ace, но если память мне таки не изменяет, то обоснования для этого были зачастую какими-то типа "ну просто я такой чип использую", если встречались вообще. На том же hackfaq (некоторые темы которого мне удалось открыть с помощью чудного WaybackMachine) не встречал чего-то, что бы говорило, мол, для Jasper лучше использовать такой-то такой-то чип.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы спросили, я ответил. Вижу, впустую. Вы и сами нарыли много инфы. Ну, так сделайте фрибут, к чему столько слов?

P.s. SPI требует пайки. Насколько я помню, на прошиваемый чип надо подавать 3,3в, а через юсб идут 5в. В этом и смысл доработки.

 

По своему опыту - джаспер я смог запустить только на ргх2.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пофиг что за чип, лишь бы совместимый. Сам запиливал как эйс в3, так и матриксы.

По прогеру как удобней (точнее что дешевле - потока не будет. При большом желании можно заморочится с lpt при его наличии)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...