Индустрия Тест производительности Mass Effect: Andromeda для Xbox One

[ScareFace 0]

[spoiler=]http://i.imgur.com/ykcKdzK.pnghttp://i.imgur.com/MorTUaW.png

 

RX 460 - в полтора раза (50%) мощнее Хуана / 21-24 фпс, FX-4300 - также примерно раза в полтора быстрее Хуановского ягуара / загружен под сотню.

Это называется так ! Сказал, а потом думаю: А не обосрался ли я????!!!!!

ВО первых тест приведенный тобой, делался на Ультра пресетах. На Хуане хорошо если средние, а может и ниже.

Во вторых ФуллХД разрешение это ну никак не 720р с некоторыми повышениями до 880. 

[DeadFalcon 853]

ScareFace, on 17 мар 2017 - 14:16, said:

Это называется так ! Сказал, а потом думаю: А не обосрался ли я????!!!!!

ВО первых тест приведенный тобой, делался на Ультра пресетах. На Хуане хорошо если средние, а может и ниже.

Во вторых ФуллХД разрешение это ну никак не 720р с некоторыми повышениями до 880.

Нет, это называется - я у мамы пекарь (и вас таких меньше не становится). Все твои доводы были известны мне заранее (ультра присеты и всё такое). Во-первых, не 1280х720р и не с некоторыми повышениями, а 95% времени 880р и с понижением до 1344×756, - мидл пресет. Во-вторых, будь RX460 сопоставима с ХО, а FX-4300 c Jaguar, то там и тестить нечего было бы, если только в 720р.. В-третьих, чтобы это всё работало на ХО в 880р/30 кадров большую часть времени, надо ппц каа постараться! Кто может и хочет, а кто то неособо. Это и есть оптимизация, плохая/хорошая, это отдельный вопрос.

Но мамкины пекари, видя ультра пресет на гораздо более мощном железе, думают, что они всё ещё правы)

Изменено 17 марта 2017 пользователем DeadFalcon

[ScareFace 0]

Нет, это называется - я у мамы пекарь (и вас таких меньше не становится). Все твои доводы были известны мне заранее (ультра присеты и всё такое). Во-первых, не 1280х720р и не с некоторыми повышениями, а 95% времени 880р и с понижением до 1344×756, - мидл пресет. Во-вторых, будь RX460 сопоставима с ХО, а FX-4300 c Jaguar, то там и тестить нечего было бы, если только в 720р.. В-третьих, чтобы это всё работало на ХО в 880р/30 кадров большую часть времени, надо ппц ещё постараться! Это и есть оптимизация.

Но мамкины пекари, видя ультра пресет на гораздо более мощном железе, думают, что они всё ещё правы)

Ага. Надо пипец постараться.

Я не знаю какие ты там доводы знал, но одно точно. Если знал бы, то не писал бы подобной ерунды.

А то на 50% быстрее и вот смотрите ка 24 фпс и так далее. К чему ты это написал ? Снизь графику до Хуановской и разрешение и можешь 24 умножить на два.

Вот примерно столько фпс и будет на 460 и Хуановских настройках. Поэтому ...... поэтому не стоит... просто не нужно и все !

Изменено 17 марта 2017 пользователем ScareFace

[DeadFalcon 853]

Ага. Надо пипец постараться.

Я не знаю какие ты там доводы знал, но одно точно. Если знал бы, то не писал бы подобной ерунды.

А то на 50% быстрее и вот смотрите ка 24 фпс и так далее. К чему ты это написал ? Снизь графику до Хуановской и разрешение и можешь 24 умножить на два.

Вот примерно столько фпс и будет на 460 и Хуановских настройках. Поэтому ...... поэтому не стоит... просто не нужно и все !

Да тут мне в пору фэйспалмы ловить... Понизь разрешение и настройки до хуановских на карте что на 50% мощнее на сборке с процом, которому эта карта в пупок дышит и получи вдвое больший фпс.. Напомню 24 кадра это предел! Понизь разрешение до 900р, получишь максимум ещё 10 кадров, понизь настройки и получи ещё 10 кадров, и того ~45 кадров/900р, и это с камнем позволющим это сделать. ХО GPU дай бог до R7 250X дотянуть. А для неё 900р в этой игре, это играбельный потолок, выше ловить нечего.

Изменено 17 марта 2017 пользователем DeadFalcon

[ScareFace 0]

@DeadFalcon, 24 кадра это не предел, а среднее значение фпс. 

900р на Хуане нет, а есть динамическое разрешение до 880. Нагрузка на железо между средними и Ультра имеет колоссальную разницу.

При этом ни о каких 10 кадрах речи не идет. При Хуановских настройках будет минимум двукратный прирост. И плюс еще нужно смотреть что было включено в тесте 

из НВидиа плюшек. Если тест проводился с ними, то в данном случае фпс и вовсе под 60 будет, если нет то будет в районе 45-50 кадров в среднем.

[DeadFalcon 853]

@DeadFalcon, 24 кадра это не предел, а среднее значение фпс. 

900р на Хуане нет, а есть динамическое разрешение до 880. Нагрузка на железо между средними и Ультра имеет колоссальную разницу.

При этом ни о каких 10 кадрах речи не идет. При Хуановских настройках будет минимум двукратный прирост. И плюс еще нужно смотреть что было включено в тесте 

из НВидиа плюшек. Если тест проводился с ними, то в данном случае фпс и вовсе под 60 будет, если нет то будет в районе 45-50 кадров в среднем.

Нет, 24 кадра это тестовый предел, поэтому, что выше и не учитывается. Какое ещё динамическое разрешени? Там только в катсценах оно снижается. Динамическое, например, в хальце или в думе, где по ходу игры оно автоматом масштабируется, чтобы сохранить производительность на определённом уровне. Тут две независимых друг от друга метки разрешения в ингейме и катсценах. Не езди мне по ушам этой "колоссальной разницей", на фростбайте, тем более на лоу-энд сборках её нет.

R7 250X + i3 xxxx на средних в батле 1/ 900р кадров 40-50 может и выдаст. на ультрах ~30-35

 

 

 При Хуановских настройках будет минимум двукратный прирост.

На карте в полтора раза мощнее и не двухкратный. При этом я не устану повторять, что что бы получить значимый прирост, нужен соответствующий камень. Поэтому на Хуане скорее всего и происходят фризы и дропы, проц просто не успевает подготовить кадры. И сколько бы ты тут не усирался прикидывая производительность конкретно RX460, но пекарня с сопостовимым хуан-железом, скатилась бы ниже плинтуса. Плюшки, лол)

Изменено 17 марта 2017 пользователем DeadFalcon

[MoorCATs 0]

Лэндик цитируют по всему интернету

https://vk.com/gamejour

 

Блин, это разве не я цитировал твоё сообщение из другой темы?)

[DeadFalcon 853]

ScareFace [spoiler=]https://youtu.be/gn-zhka9Rxw

Battlefield 1/ Low settings / 768p / Athlon 5150 (Jaguar) - GTX 750TI = 12-18 fps. Карта способна потягаться с ХО и PS4, камень грубо вдвое слабее консольного. Накиним ещё 20 кадров = 32-38 кадров.

Изменено 17 марта 2017 пользователем DeadFalcon

[qbicus 644]

@MoorCATs, Фраза моя, но она относилась к Рекору вроде, хотя ее можно к 90% играм от мс отнести. Так что да, тут на лицо ошибка. Тем более TLG взлетел. 

[MoorCATs 0]

@MoorCATs, Фраза моя, но она относилась к Рекору вроде, хотя ее можно к 90% играм от мс отнести. Так что да, тут на лицо ошибка. Тем более TLG взлетел.

 

Я просто в какой-то теме по TLG эту твою цитату кидал, там где про продажи, вроде) Там да, ты про что-то от Майков отписывал изначально.

[Makinen 0]

Так что да, тут на лицо ошибка.

Баг форума

[SpeedyGanzales 0]

Так наоборот на плойке будет выше разрешение, и как обычно больше лаги.

 

Рад за тебя, жалко правда что новый масс эффект так себе вообще.

Тоже верно насчет разрешения...

 

Ну заценим, но я с анонса думал, что будет инквизишн и с каждым роликом все больше становилось похоже что так, но все же надо самому пощупать.