Modern Warfare 3 — игра, а не движок

[*Shinigami* 190]

Modern Warfare 3 — игра, а не движок

http://s002.youpic.su/pictures/1309291200/0179b6292a07dbbae09ac469d6986959.jpg
--------------
Разработчики Modern Warfare 3 и Battlefield 3 продолжают заочно обмениваться колкостями. Представители DICE и Electronic Arts уже не раз хвастались возможностями нового графического движка Frostbite 2.0, который не только выдает отличную картинку, но и позволяет разрушить практически все, что попадется под руку. Однако у Sledgehammer Games, которая участвует в создании Modern Warfare 3, есть достойный ответ конкурентам.

Основатель и руководитель Sledgehammer Games Глен Скофилд считает, что главный козырь Modern Warfare 3 — это возможность выдавать на консолях картинку с частотой 60 кадров в секунду. Конкуренты, в том числе и Battlefield 3, этим похвастаться не могут. Ранее DICE уже подтвердила, что добиться 60 fps можно будет лишь на РС, а владельцам PlayStation 3 и Xbox 360 придется мириться с вдвое меньшей частотой кадров. «Вы можете анонсировать новый движок и назвать его так, как вам захочется. Я сам так когда-то делал и отлично знаю этот трюк. Но факт остается фактом — наша игра выдает 60 кадров в секунду, а никому из конкурентов добиться этого не удастся. Не стоит забывать, что в итоге вы выпускаете игру, а не движок», — заявил Скофилд, отвечая на вопрос журналистов о Frostbite 2.0.
--------------
Источник: http://www.igromania.ru/news/149526/Modern..._ne_dvizhok.htm
--------------
P.s. Ещё один повод посраться друг с другом :d:

Изменено 29 июня 2011 пользователем *Shinigami*

[HeBonpoc 0]

Хватит тем для развода холивара. Кубики пора давать за такие темы.

[Dimy4SV93 0]

Вот они и соснули. Rage c той же частотой кадров выдаёт просто фантастическую картинку, в отличие от.

[wacon 0]

да надоели уже ><

[Fragger 0]

Ещё один вин КоД.

[OXIgen 0]

мв3 круче, сразу ясно

[*Shinigami* 190]

Хватит тем для развода холивара. Кубики пора давать за такие темы.

Ну это кому как, детвора может и начнёт сраться - а нормальный человек поймёт, что в теме есть годная пища для здорового спора, а именно - что лучше красиво и <30 кадров или похуже и 60...

[Yoda 331]

ой ой ой. дешевки. меня если честно никогда не вставляли эти 60 кадров. хотя я посмотрел бы батлу на 60 фпс. Изменено 29 июня 2011 пользователем Yoda

[CAH4E3 0]

modern warfare 3 - скорость, а не графон

вот так уж правдивее было бы, раз они копнули в эту сторону

[York182 0]

Игра идет 60 фпс в секунду)) еще бы с такой то графикой) нашли чем хвастаться))

[Drake 0]

Modern Warfare 3 - кинцо, а не игра. :sm:

[*Shinigami* 190]

Вообще я на своём телике не вижу 60 кадров, у меня он не такой дорогой. И с тем же успехом можно взять игру десятилетней давности, которая на двухъядерном процессоре выдаёт такую же скорость как Флеш на беговой дорожке и сказать что эта игра круче))

Так что спорный довод

[AlexOZ 0]

Очень круто, ни одна игра так плавно не идет как мв, графон не главное. К успеху идут. Батла соснет и к кадони не ходи.

[KirSar 0]

А дайсы хоть слово про сингл сказали?

[Portgas 0]

по мне так лучше графончег,чем фпс

[Metal 0]

лучше бы молчали! 60fps при разрешении меньше 720p (1024x600), что даже не является HD!!!

[Vetal17 0]

добиться 60 fps можно будет лишь на РС

Black Ops на ПК вообще не играбелен. А вот Sledgehammer верю, могут нормально сделать и на консолях и на ПК.

А насчет 60fps - скоро выйдет RAGE, который как раз будет выдавать читсые 60fps на всех платформах.

Вообще надеюсь на Modern Warfare 3, Infinity и Sledgehammer не должны подвести :rolleyes:

 

[Vladikus 79]

Вот они и соснули. Rage c той же частотой кадров выдаёт просто фантастическую картинку, в отличие от.

А дестракшн 2,0 там есть?))

[Puhlic 4]

Закрываемся.