Перейти к публикации

Digital Foundry: внешние SSD почти не отличимы от встроенного в PS5 по скорости загрузки игр для PS4


germanik
 Поделиться

Рекомендованные сообщения


Digital Foundry: внешние SSD почти не отличимы от встроенного в PS5 по скорости загрузки игр для PS4

2264e451-26a1-5f30-98c4-669fd853ab63


14 апреля вышло обновление для PS5, которое позволяет устанавливать и переносить игры для PS5 на внешний накопитель. Запускать при этом можно не все тайтлы, а только доступные по обратной совместимости с PS4.

 

Для запуска новых и оптимизированных игр потребуется установить их либо на встроенный накопитель, либо на быстрый NVMe Gen4 SSD в специальном слоте внутри корпуса. Но слот расширения пока что неактивен — если вставить в него накопитель, консоль просто не будет работать.

 

Поэтому в тестах Digital Foundry участвовали только игры прошлого поколения без оптимизации для PS5. В сравнениях участвовал обычный механический HDD от Seagate, сравнительно недорогой SATA III SSD Samsung 870 QVO и флагманский NVMe SSD Samsung 980 Pro.

 

В качестве первого теста эксперты замерили скорость копирования файлов с внутреннего накопителя на внешние и обратно.

aa295bbd-4428-5b80-98c5-695a21fb365c

 

  • USB на передней и задней панели работают с одной скоростью, включая USB-C.
  • Не все переходники и корпусы для SATA III SSD корректно воспринимаются системой — нужны те, которые поддерживают UASP SATA-III.
  • Запись с внутреннего накопителя на внешний показывает правдоподобную разницу между типами накопителей: HDD требуется 16,5 минут, а SSD справляются примерно за пять минут.
  • Перенос с внешнего накопителя на внутренний работает хуже — у PS5, похоже, установлен какой-то ограничитель на скорость чтения USB-портов, так как SSD подозрительно слабо обгоняют HDD.

Сравнение скорости загрузки в играх, известных своей «неторопливостью» на PS4, показало, что разницы между внешними и внутренним SSD на PS5 почти нет.

  • В Battlefield 5, Cyberpunk 2077, The Witcher 3 и Final Fantasy VII разница между сверхбыстрым внутренним SSD, недорогим внешним SATA-накопителем и NVMe SSD в USB-контейнере составляет менее секунды.
  • В Fallout 4 разница более заметна и составляет 2-4 секунды.
  • HDD медленнее всех, но отстаёт в большинстве случаев на 25-50%, что чаще всего не так уж критично, но заметно.

978fa858-d25b-5f48-abb6-7390143ed4e9

 

При сравнении скорости загрузок с внешних и внутренних накопителей между PS4 и PS5 выяснилось, что PS5 работает с внешними накопителями лучше.

  • Встроенный HDD PS4 Pro заметно медленнее более современного внешнего диска, который использовали в прошлом тесте с PS5.
  • В большинстве случаев PS5 загружает игры с внешнего SSD на несколько секунд быстрее. Но есть и исключения — некоторые локации FF7 и Cyberpunk 2077 быстрее запускаются на PS4.

4fb29ef6-f050-5c3a-b123-70fd683f3b48

 

Подводя и тоги, Digital Foundry приходит к выводу о том, что для хранения библиотеки игр для PS5 будет достаточно сравнительно недорогого SSD высокой ёмкости с интерфейсом SATA III и подключением по USB 3.0 с любым типом коннектора.

 

 

SATA III подойдёт и для хранения игр оптимизацией под PS5. Запускать их с него не получится, но перемещать файлы между SSD быстрее и экономнее, чем каждый раз удалять и скачивать игры заново.

 

Можно, конечно, купить дорогой NVMe Gen4 SSD с рассчётом на то, что через несколько месяцев его можно будет переставить во внутренний слот и использовать для запуска игр текущего поколения, но сроков выхода соответствующего патча пока никто не называет, да и достоверного списка совместимых дисков пока нет.

 

Источник:
https://dtf.ru/hard/705439-digital-foundry-vneshnie-ssd-pochti-ne-otlichimy-ot-vstroennogo-v-ps5-po-skorosti-zagruzki-igr-dlya-ps4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я об этом говорил ещё когда анонсировали самый быстрый SSD во вселенной :monkahmm: По сути разницу можно будет увидеть только в заточенных под SSD игры некстген проектах, то что в дефолт играх особой разницы между 500 мб сата и 5000 мб NVME нет знают все кто хоть как-то интересовался вопросом
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но слот расширения пока что неактивен — если вставить в него накопитель, консоль просто не будет работать.

Развод века, присобачили бутафорский разъем за копейки, а денег содрали как за рабочий.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Развод века, присобачили бутафорский разъем за копейки, а денег содрали как за рабочий.

Развод века - это запилить проприетарный разъем и продавать память за 25тыр.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Развод века - это запилить проприетарный разъем и продавать память за 25тыр.

Лицензированные ссд под пс5 с сопоставимым объемом памяти будут дороже чем проприетарные у МС и то что перенос пс5 игр на внешний накопитель добавили только сейчас, спустя пол года, при гораздо меньшем размере ссд и постоянно растущем в объеме разделе "другое", это конечно же не развод. Я просто похлопаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Скорость света...это не предел" говорил Церни. А если серьёзно...умелый маркетинг, основа бренда "Playstation", наряду с инженерным гением Кутараги...всё остальное вторично. Время прошло, маркетинг остался...а Кутараги не хватает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Лицензированные ссд под пс5 с сопоставимым объемом памяти будут дороже чем проприетарные у МС и то что перенос пс5 игр на внешний накопитель добавили только сейчас, спустя пол года, при гораздо меньшем размере ссд и постоянно растущем в объеме разделе "другое", это конечно же не развод. Я просто похлопаю.

если это обудкт обычные массовые ssd, подходящие по параметрам, а таких уже достаточно много в новом (каком там, 4 же?) гене ссд, то нет не должно быть дороже + чисто в теории по скоростям нни при этом будут выше, пусть это и далеко не везде заметно. Но как минимум при первой нагрузке новых тяжёлых игр 5-10 секунд вполне себе даст. Не очень большой бонус, но если при этом стоит так же или дешевле, то уже лучше. Ссд от MS и сигейта реально слишком дороговато стоит. Хотя сами по себе такие типа флешки они прикольные. И менять их удобнее, если надо несколько вдруг кому-то
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Причем тут эти тесты или реальные игры, спроектированные, с учетом самого быстрого ссд в мире?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Причем тут эти тесты или реальные игры, спроектированные, с учетом самого быстрого ссд в мире?

Правильно 980 Про от Самсунгов уделывает по скорости недоSSD PS5. Хоть где то последнюю извилину включил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Причем тут эти тесты или реальные игры, спроектированные, с учетом самого быстрого ссд в мире?

Сони обосрались, иди убери пожалуйста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так где там сила ссд5 спросите вы у сони фанатиков? У их в головах XD. И вот творение церни показало реальную картину вещей)) а сейчас все больше в играх проявит себя процессор сони на RDNA 1.5 когда массово во всех играх будут игры хуже на ssd 5 нежели на xbox sex/ses) единственное что их спасёт это выход ps5pro/slim с норм процессором либо дальше занос чемоданов разрабам чтобы не сильно разницу давали увидеть ибо 9ТФ это как 12 у xbox sex)) уверовали фанатики сони, как и в силу ссд и море экзов которые вот вот выйдут в 2025 в лучшем случаи, да ещё на пки ещё в геймпассе))
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

если это обудкт обычные массовые ssd, подходящие по параметрам, а таких уже достаточно много в новом (каком там, 4 же?) гене ссд, то нет не должно быть дороже + чисто в теории по скоростям нни при этом будут выше, пусть это и далеко не везде заметно. Но как минимум при первой нагрузке новых тяжёлых игр 5-10 секунд вполне себе даст. Не очень большой бонус, но если при этом стоит так же или дешевле, то уже лучше. Ссд от MS и сигейта реально слишком дороговато стоит. Хотя сами по себе такие типа флешки они прикольные. И менять их удобнее, если надо несколько вдруг кому-то

Модель от wd подходящая под пс5 уже офф стоит 230 $. На xbox series x - 220$. Так что цены будут либо сопоставимы, либо опять же на xsex/xss дешевле, когда подключаться новые производители и массовое производство заработает. И цены придут в норму. Разговор был о том что у МС типа развод, у конкурента мало того что ничего нет вообще, так и когда появится то стоить будет дороже, по-любому список этих ссд будет жёстко ограничен. Изменено пользователем Freeman
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Модель от wd подходящая под пс5 уже офф стоит 230 $. На xbox series x - 220$. Так что цены будут либо сопоставимы, либо опять же на xsex/xss дешевле, когда подключаться новые производители и массовое производство заработает. И цены придут в норму. Разговор был о том что у МС типа развод, у конкурента мало того что ничего нет вообще, так и когда появится то стоить будет дороже, по-любому список этих ссд будет жёстко ограничен.

Только у Майков ещё и радиатор имеется вокруг этого ссд ваиде металлической пластине которая контачит с корпусом консоли, а Сони нет они решили просто увеличились скорость кулера чтобы охлаждать внешний (установленный внутри) ссд. Привет шумы пс4

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На боксовом ССД встроенном старые игры грузятся так же долго, как и на обычном внешнем HDD.

В СтарВарс Фален Ордер замерял даже. Запускал игру на ХДД внешнем, потом на ССД перекачал.

Разницы ноль.

Но вот, конечно, оптимизированные под ССД игры это что то с чем то. После такого обычные загрузки кажутся просто вечными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зашел в тред, а тут духота. При этом все эти сравнения без профилирования полная фигня.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...