Перейти к публикации

Появились первые обзоры Xbox Series X. Консоль очень быстрая и тихая


germanik
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

квик резюм, удобно если катаешь сингол и решил в коопчик ворваться, но у сетевых игр вроде почти у всех логиниться заново нужно, т.к. за бездействие кикают..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну что так принято это все же не совсем аргумент. Ибо еще и новые процессоры умеют работать с высочайшими скоростями обработки данных, поэтому ставят 4  и накопители со скоростями 5+ как у Сони, это да, опаравданное решение. А тут скорости уменьшили, на уровне 3 гена, даже с запасом еще

Что принято и почему поддержка PCIe Gen 4 Zen 2 процессорами не аргумент? Может ты предлагаешь её выпилить за ненужностью или что? 

Поддержка PCIe Gen 4, это факт от которого уже никуда не уйти.

 

И почему в XSX обязательно должен быть SSD со скоростями 5GB/s, если по факту, особенно приминительно к играм, они крайне слабо оправдывают свои характеристики? 

Только не надо мне втирать про какую то "супер оптимизацию будущего". Игровые данные имеют определённую структуру и максимальные скорости чтения с максимально доступными линейными очередями тут никогда ролять не будут. 

А в чтении\записи мелкоблочки PCIe Gen 4 никуда от Gen 3 не ушёл. 

 

 

 В каком плане. Типа они работают быстрее заявленной скорости чтения? или просто это более высокая стабильность и они лучше за счет того, что более скоростные тротлят и падает скорость, а там хорошие стаибльные, но более медленные по характеристикам? Вот примерно это я и хотел узнать, но видимо вряд ли до рельных тестов что понятно будет. Странно, что DF пока этот момент не разбирали

В каком плане могут быть неизвестны характеристики?  :KEKWait: DF глубко и не копали. 

А реальность между тем такова, что между SSD с радикально разными харками в бытовых условиях разницы подчас почти нет. И к-н Kingston А2000 с его 2200-2000Мбайт/с в использовании почти ничем не хуже некогда топового Samsung 970 EVO Plus.

 

 

 

 Да нет, на том же али 3 ген по 90-100 продается. Просто и скорости там меньше. Меня что и смутило то больше всего, что у MS решение на современном 4 гене, но почему-то со скоростями третьего, вот о чем по сути и был вопрос больше. Что нафига им такая пропускная способность, если не под смену в будущих ревизиях. А если не будут менять, то тем более какой практический профит, когда за даже меньшие деньги можно было бы более скоростной вариант третьего гена поставить. Но, как я понял, так напрямую даже ты не скажешь до каких-то тестов((

Что -да -нет, если ДА - SSD Gen 4 не принципиально дороже в производстве, чем Gen 3, особенно верхнего сегмента.. Где тут практический профит от смены Gen 4 на Gen 3? Нету его. 

Между тем баланс стоимости применимо к самой системе в целом соблюдён очень хорошо. Нафиг тебе сверхбыстрый SSD, чьи скорости могут оказаться невостребованными, если на съэкономленное можно заказать более производительный чип?

 

 

 ну это бы и с 3 геном работало бы так же, не?)) Просто неужели 4 ген с чтением 2.4 таки лучше, чем 3 на 3.5 еще и за меньшие деньги на момент старта (потом мб цена и упадет, но все же сейчас дороже, а скорость ниже)

Ещё раз, Gen 3 нахир не нужен! 

Изменено пользователем DeadFalcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас буду на тебя ругаться матом. Ты споришь просто ради спора.

Контроллеры для Seagate делает SandForce которую первые и купили, а контроллер внутреннего накопителя от Phison.

ок, мб и так, но при любом раскладе сами MS говорили об идентичности скоростей, что вполне весьма логично, все же унификация какая-то. Так что очень удивлюсь, если там накопители с сильно разными параметрами будут

SSD 3.0 работают на скорости 3000 только топовые экземпляры, именно работают, а не просто заявлена максимальная скорость шины.

Майкрософт же предпочла поставить накопитель 4.0 из среднего сегмента, если не вообще дешманский с максимальной скоростью 2900.

так там и 2.9 нет . 

 

 

Скорость чтения/записи: 2.4 GB/s (Raw), 4.8 GB/s (Compressed). Уж на 2.4 стабильно работают представители 3 поколения. Даже 3+ при заявленных 3.8-3.5 

 

Я не отрицаю, что что-то побудило MS так сделать, но кроме шансов на безболезненную замену в будущем есть ли таки что-то или нет видимо без тестов не сказать. А так все же реально лично мне не очень понятно такое решение.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скорость чтения/записи: 2.4 GB/s (Raw), 4.8 GB/s (Compressed). Уж на 2.4 стабильно работают представители 3 поколения. Даже 3+ при заявленных 3.8-3.5 

 

Я не отрицаю, что что-то побудило MS так сделать, но кроме шансов на безболезненную замену в будущем есть ли таки что-то или нет видимо без тестов не сказать. А так все же реально лично мне не очень понятно такое решение.

окей, пусть 2.4, я точных цифр не помню. Да что тут непонятного, выбрали лучшее соотношение по цена/качество.

Производство ссд 3.0 сворачивают, производитель предложил лучшие условия на 4.0 компенсируя тем самым перенастройку конвейера на новую версию.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что принято и почему поддержка PCIe Gen 4 Zen 2 процессорами не аргумент? Может ты предлагаешь её выпилить за ненужностью или что? 

Поддержка PCIe Gen 4, это факт от которого уже никуда не уйти.

выпиливать то не надо, но и использовать просто потому что можно тоже не всегда логично)) не говорю, что именно про этот случай, но в целом и так много же чего не используют, что можно было бы из самого современного, у всего есть оправданность

И почему в XSX обязательно должен быть SSD со скоростями 5GB/s, если по факту, особенно приминительно к играм, они крайне слабо оправдывают свои характеристики? 

Только не надо мне втирать про какую то "супер оптимизацию будущего". Игровые данные имеют определённую структуру и максимальные скорости чтения с максимально доступными линейными очередями тут никогда ролять не будут. 

А в чтении\записи мелкоблочки PCIe Gen 4 никуда от Gen 3 не ушёл. 

 

 

А реальность между тем такова, что между SSD с радикально разными харками в бытовых условиях разницы подчас почти нет. И к-н Kingston А2000 с его 2200-2000Мбайт/с в использовании почти ничем не хуже некогда топового Samsung 970 EVO Plus.

вот тут, кстати, тоже вопрос интересный. Глянем потом на примере сони, что они там получат с более быстрым ссд и стоило ли это всех затрат. И уж тем более ценой более слабой видюхи и процессора (ну тут то явно вряд ли что-то предложат, что бы того стоить могло. Несколько секунд более быстрого включения явно никакая компенсация)

Что -да -нет, если ДА - SSD Gen 4 не принципиально дороже в производстве, чем Gen 3, особенно верхнего сегмента.. Где тут практический профит от смены Gen 4 на Gen 3? Нету его. 

просто стоят то они значительно выше, да, там и скорости выше используются. Просто если пользователям навинку дороже отдают, неужели фирмам под заказ большой разницы нет? ок, если это вот реально правда, то тогда вопросы все и отпадают. Но вот точно ли это так, что цена почти равная, ты уверен?

Между тем баланс стоимости применимо к самой системе в целом соблюдён очень хорошо. Нафиг тебе сверхбыстрый SSD, чьи скорости могут оказаться невостребованными, если на съэкономленное можно заказать более производительный чип?

тут я и не спорил. Видюха и процессор важнее, бесспорно

 

Производство ссд 3.0 сворачивают, производитель предложил лучшие условия на 4.0 компенсируя тем самым перенастройку конвейера на новую версию.

если предложил, то да. Но этого то мы точно не узнаем никогда, скорее всего 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Выключил одну игру - запустил другую. Я так на ПК сейчас с детьми играю, они в Лего, а я во все остальное. Вообще не парит 5-10 секунд оно грузится или на все 2 минуты.

а если игра с чекпоинтами долгими? В любом случае, очень удобная штука, пусть и не для всех. Изменено пользователем 1deru
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ок, мб и так, но при любом раскладе сами MS говорили об идентичности скоростей, что вполне весьма логично, все же унификация какая-то. Так что очень удивлюсь, если там накопители с сильно разными параметрами будут

так там и 2.9 нет . 

 

 

Скорость чтения/записи: 2.4 GB/s (Raw), 4.8 GB/s (Compressed). Уж на 2.4 стабильно работают представители 3 поколения. Даже 3+ при заявленных 3.8-3.5 

 

Я не отрицаю, что что-то побудило MS так сделать, но кроме шансов на безболезненную замену в будущем есть ли таки что-то или нет видимо без тестов не сказать. А так все же реально лично мне не очень понятно такое решение.

 

там было много слов про выбор PCIe 4, все не читал, может объяснили уже

все дело в количестве доступных линий PCIe

та пропускная способность, которая на 3 версии достигается при использовании 4х линий - на четвертой версии доступна уже на двух, соответственно две другие можно отдать под внешний накопитель

Ryzen на процессоре имеет 24 линий = 16 линий идет GPU + 2 линии встроенный накопитель + 2 линии на внешний + 4 линии на чипсет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а если игра с чекпоинтами долгими? В любом случае, очень удобная штука, пусть и не для всех.

За то для всех 800 гб свободного места. Это победа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@OkeyGoogle, на 100-200 гигабайт больше чем в PlayStation 5, согласен, победа.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

там было много слов про выбор PCIe 4, все не читал, может объяснили уже

все дело в количестве доступных линий PCIe

та пропускная способность, которая на 3 версии достигается при использовании 4х линий - на четвертой версии доступна уже на двух, соответственно две другие можно отдать под внешний накопитель

Ryzen на процессоре имеет 24 линий = 16 линий идет GPU + 2 линии встроенный накопитель + 2 линии на внешний + 4 линии на чипсет.

вооооооооооооооооооооооооо. Если оно все так, то теперь понятно. Спасибо. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@OkeyGoogle, на 100-200 гигабайт больше чем в PlayStation 5, согласен, победа.

Не, не мучай его - и так новостей от цоне хороших нема!

Он ещё не осознал что 825Гб на бумажке это 768Гб на диске, а там ещё система сколько займёт, сколько фишки всякие...

Вон, пусть порадуется что негропавук не 52Гб на диске займёт, как на прохоре, а всего 50Гб - всё-таки революционный алгоритм сжатия применяется... Хотя, зная цоне - они напишут 50Гб, а займут все 60... :KEKW:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вооооооооооооооооооооооооо. Если оно все так, то теперь понятно. Спасибо. 

а, теперь, давай представим, за счет чего SSD5 заявляет большую скорость =))) от чьих линий отщипнули в пользу дисков? =)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а, теперь, давай представим, за счет чего SSD5 заявляет большую скорость =))) от чьих линий отщипнули в пользу дисков? =)))

так у них же тоже, скорее всего, 4 ген, который  так же по распределению идет, просто при большей нагрузке на поток

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ах ты Филькин засланец :povar:

Ну так, а смысл чёт подкручивать в инфу, котороя изначально было по другому подана?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну старые игры на новой консоли загружаются быстрее! Ну это ж так логично! В чём здесь достижение?

Поговорим когда новое Хайло вылет целиком.

Изменено пользователем Alex270
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну старые игры на новой консоли загружаются быстрее! Ну это ж так логично! В чём здесь достижение?

Поговорим когда новое Хайло вылет целиком.

Лучше сейчас. А то при твоих условиях разговор может не состояться))
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

так у них же тоже, скорее всего, 4 ген, который  так же по распределению идет, просто при большей нагрузке на поток

У них кастомный контроллер с 12 линиями о чем Серни 18 марта полтора часа слайдом махал.

 

+ еще 4 линии под дополнительный диск зарезервировано.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У них кастомный контроллер с 12 линиями о чем Серни 18 марта полтора часа слайдом махал.

 

+ еще 4 линии под дополнительный диск зарезервировано.

 

ну нехило так

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У них кастомный контроллер с 12 линиями о чем Серни 18 марта полтора часа слайдом махал.

 

+ еще 4 линии под дополнительный диск зарезервировано.

 

12 каналов и 12 линий разные вещи. 4 линии там скорее всего и столько же для доп накопителя.

 

 

а, теперь, давай представим, за счет чего SSD5 заявляет большую скорость =))) от чьих линий отщипнули в пользу дисков? =)))

Что тут представлять - как спроектировали так и есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...