Перейти к публикации

Коронавирус


farooh
 Поделиться

Ваш иммунный статус  

204 пользователя проголосовало

У вас недостаточно прав чтобы проголосовать в этом опросе или просмотреть его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

че тебе там неудобно получается, я не пойму? всех начали прививать по "обязаловке" 2-3 недели назад. Даже те, кто после объявления нерабочих дней в Москве побежал прививаться, сейчас имеет только первую прививку, достижение устойчивого иммунитета только после 2-3 недель после прививки вторым компонентом.

как приятно видеть подгорелое разрушение манямира бетатестеров  :SmugPepe:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только сейчас обратил внимание на занимательную фразу в описании: "Это лекарственное средство получило "условное одобрение". Это означает, что в отношении этого лекарственного средства ожидается появление новых доказательных данных."

 

Тестируем здесь и сейчас на стаде. Еще и подстраховались, мол условно нормальная вакцина, но доказательств эффективности особо нет, поэтому если что с тобой случится, то в суде будет чем прикрыться нам - производителям.

Ну а на ком должны тестировать лекарства? на тараканах что ли?

Стандартный процесс, сначала берётся небольшая группа добровольцев, потом побольше и так далее. во время массовой вакцинации или применения лекарства всё равно будут вылезать побочки которые встречаются один на 100000, один на миллион, которые невозможно выявить во время тестирования.

Это по другому не может работать.

Изменено пользователем bestfree
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

сам вирус должен становиться менее смертельным

Вирус никому ничего не должен) Пока он придет к равновесию могут уйти десятилетия.

Ну а некоторые живые виды просто исчезают, не выдержав гонку с вирусами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Начали всех прививать вот и результат не заставил себя долго ждать

 

Новый антирекорд по количеству смертей от ковида в России — за сутки умерли 669 человек.

 

Как-то неудобно получается

 

Сейчас конечно нам начнут рассказывать про новый штамм и все валить на него, но во-первых в самой Индии смертность в разы ниже, во-вторых по учебнику вирусологии, сам вирус должен становиться менее смертельным ибо он не заинтересован в смерти носителя .

Вирус в чём то заинтересован оказывается  :pepelmao:

Вирус выкашивает слабые организмы, остаются люди с иммунитетом, смертность упала, профит. Только это не за год происходит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 июня 2021 г. представители Независимой Ассоциации Врачей совместно с Общенародным Союзом Возрождения России (ОСВР) подали административный иск к Министерству здравоохранения в Тверской районный суд Москвы.

Эксперты требуют признать незаконными решения Министерства здравоохранения Российской Федерации о регистрации вакцин для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, под наименованием «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка “Спутник V”), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак».

 

Источник - https://osvr.site/vrachi-podali-v-sud-na-minzdrav/

 

34991576_m.jpg

 

Документ на 60-ти страницах, составлен отнюдь не "диванными" экспертами (хотя куда им до местных вирусологов конечно...)

Документ приложен к ИСКУ к Министерству здравоохранения в Тверской районный суд Москвы.

 

[spoiler=Сведения о специалистах, составивших заключение]

Наталья Анатольевна Радомская, высшее медицинское образование, кандидат медицинских наук (специальность вирусология 32.08.13), общий стаж работы 30 лет;

Екатерина Юрьевна Капустина, высшее медицинское образование, кандидат медицинских наук (специальность аллергология иммунология 3.31.08.26, педиатрия 31.05.02), общий стаж работы 20 лет;

Денис Викторович Иванов, высшее медицинское образование, доктор медицинских наук (специальность 31.08.67, специальность семейный врач 31.08.54), общий стаж работы 23 года;

Елена Николаевна Кириченко, высшее образование (Химический факультет МГУ им. Ломоносова, химик широкого профиля, специализация органическая химия 02.00.03), квалификации - специалист в области химии, молекулярной биологии, фармакологии, генетики, стаж работы по специальности 14 лет;

Светлана Ивановна Герасенко, высшее медицинское образование (специальность 31.08.20 инфекционные болезни), стаж работы 25 лет;

Светлана Геннадьевна Кириллова, высшее образование (специальность эпидемиология — 32.08.12, гигиена — 32.08.07, врач-инфекционист – 31.08.20), стаж работы врачом эпидемиологом 14 лет, врач-инфекционистом 7 лет;

Алина Александровна Лушавина, высшее медицинское образование (специальность 31.08.42), общий стаж работы 9 лет;

Лилия Александровна Умарова, высшее медицинское образование (специальность рентгенология 31.08.09), общий стаж работы 16 лет;

Наиля Аделовна Ахмадуллина, высшее медицинское образование (специальность педиатрия 31.05.02), общий стаж работы 30 лет;

Светлана Васыловна Борисова, высшее медицинское образование (специальность терапия 31.08.49; специальность семейный врач 31.08.54), общий стаж работы 13 лет;

Дмитрий Александрович Шуваев, высшее медицинское образование (специальность педиатрия 31.05.02; специальность патологическая анатомия 31.08.07), общий стаж работы 15 лет;

Ирина Александровна Лаврова, высшее медицинское образование (специальность гастроэнтерология 31.08.28), общий стаж работы 22 года.

 

 

 

 

ВЫВОДЫ

 

1. Вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка «Спутник V»), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», не осуществляют профилактику такого заболевания, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2.

 

Ни для одного из перечисленных составов вакцин не установлен защитный титр, не известны защитные свойства и продолжительность их действия. И их эпидемиологическая эффективность не изучалась. Соответственно нельзя называть данные препараты вакцинами по медицинским нормам, так как не уставлен защитный титр антител, т.е. вакцины его не формируют. Вакцины не формируют стойкого иммунитета и, соответственно, не могут защищать от вирусов и служить в целях профилактики новой коронавирусной инфекции и ее лечения.

 

То, что в России считается профилактикой (вакцинация и национальный календарь прививок), не соответствует критериям самого понятия «профилактика». Система медицинской профилактики должна представляться комплексом мер, направленных на укрепление неспецифического иммунитета людей и предотвращение развития любых хронических заболеваний. Вакцина же стимулирует организм к чрезмерной выработке аутоантител, усиливает аутоиммунный тип реагирования, не защищает организм от острых болезней, а делает его молчащим по отношению к ним. В результате организм начинает аутоагрессию против своих же клеток, это приводит к хроническим аутоиммунным заболеваниям.

 

2. Вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка «Спутник V»), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», не являются качественными, эффективными и безопасными для человека. При разработке вакцин ПРОЙДЕНЫ ДАЛЕКО НЕ ВСЕ требуемые научными нормами виды и этапы испытаний, а в пройденных этапах имеются явные нарушения.

 

Чтобы приступить к разработке вакцин, необходимо выделить вирус и выяснить — действительно ли он является причиной развития заболевания. За весь период пандемии COVID-19 новый штамм коронавируса (геном, окруженный мембраной с S-белками) не был выделен из легочной жидкости пациентов, страдающих от предположительно нового заболевания. Была получена лишь некая искусственно собранная последовательность, напоминающая SARS-подобные вирусы. Это означает, что причинно-следственная связь между новыми вирусом и заболеванием до сих пор не доказана. При таких обстоятельствах разработать КАЧЕСТВЕННЫЕ вакцины и произвести тестирование на антитела в отсутствие выделенного вируса — НЕВОЗМОЖНО в принципе. Т.е. разработанные вакцины «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка «Спутник V»), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак» не могут являться КАЧЕСТВЕННЫМИ и не являются таковыми.

 

При естественном заражении вирусами из группы ОРВИ у переболевших не вырабатывается устойчивого и длительного иммунитета (COVID-19 - это группа ОРВИ вирусов), так как организм вырабатывает антитела для преодоления заболевания, а затем стремится избавиться от них, чтобы не столкнуться с более серьезной проблемой антителозависимого усиления инфекции. Это - природный защитный механизм организма человека, и обойти его невозможно, что и было показано более чем в 2700 публикациях и исследованиях за последние 20 лет.

 

Все научные публикации и опыт создания вакцин для профилактики коронавирусов говорят о том, что такие вакцины абсолютно бесполезны для профилактики коронавирусных инфекций, искусственное повышение антител вакцинами вызывает тяжелые аутоимунные патологии из-за механизма антителозависимого усиления инфекции, такие как онкология, сахарный диабет и другие, а также летальные исходы. Именно поэтому создание вакцин для профилактики коронавирусных инфекций было признано в многочисленных публикациях опасным для человека.

Если рассмотреть публикации разработчиков «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка«Спутник V»), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», то можно прийти к выводу, что эффект изучения антителозависимого усиления инфекции ими даже не рассматривался! Таким образом, они без данных о проверке на антителозависимое усиление инфекции.

 

ДНК-вакцины несут прямую угрозу бесконтрольного редактирования (изменения) генома человека. А чтобы собрать достоверную статистику и тщательно изучить все собранные данные по изменениям генома человека, нужно от 15 до 25 лет и статистически достоверное количество участников исследования, что сделано не было при создании вакцин Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак».

 

Кроме этого, безопасность вакцины зависит не только от принципа создания, но и от сопутствующих адьювантов (соединений, которые, по мнению разработчиков, усиливают действие вакцины). Так, в составе препарата ЭпиВакКорона присутствует адьювант гидроксид алюминия.

Таким образом, вывод очевиден: вакцины «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак» НЕ ЯВЛЯЕТСЯ БЕЗОПАСНЫМИ, напротив, они являются крайне опасными для жизни и здоровья человека.

 

Эффективность вакцины должна заключаться в формировании иммунитета в виде выработки защитного титра антител. Но поскольку ни для одного из перечисленных составов вакцин не установлен защитный титр, то данные медицинские препараты, которые не являются вакцинами, – не формируют стойкого иммунитета. Соответственно, они не могут защищать от вирусов, формировать иммунитет и служить в целях профилактики новой коронавирусной инфекции. В связи с этим, вакцины «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак» – НЕ ЭФФЕКТИВНЫ.

 

Все вакцины по определенным правилам обязательно должны быть исследованы на качество и безопасность, при этом длительность таких исследований имеет очень важное значение:

 

Согласно правилам испытания иммунобиологических препаратов, доклинические испытания — это обязательная стадия. Только после подробного исследования на животных можно переходить к клиническим испытаниям на людях. Чего в случае разработки вакцин, рассматриваемых в настоящем заключении, не наблюдается. При разработке вакцин «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак» ДОКЛИНИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЙ – не было!

 

Весь цикл исследований должен занимать по научным данным от 5 до 15 лет. Однако эти сроки были нарушены: вместо положенных минимум пяти лет вакцина для профилактики новой коронавирусной инфекции КовиВак была зарегистрирована в течении 11 месяцев; вакцина Гам-Ковид-Вак; Гам-Ковид-Вак-Лио были разработаны и зарегистрированы в течении 4х месяцев; Вакцина ЭпиВакКорона была зарегистрирована после 7 месяцев исследований.

 

Этапы, которые были необходимы для регистрации вакцины — доклинические испытания, I, II и III этап с достаточным количеством добровольцев — были нарушены. Сроки испытаний сокращены, этапы объединены в одно, количество добровольцев сокращено почти в 4 раза – ЧТО НЕДОПУСТИМО, НЕНАУЧНО и НЕБЕЗОПАСНО для жизни и здоровья тех, кто будет применять данные препараты.

 

3. Вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», не формируют у человека активный и пассивный иммунитет к такой инфекционной болезни, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2.

 

По заявлению разработчиков, защитный титр антител неизвестен. Как долго длиться защита от заражения – не установлено. Если не формируется защитный титр антител — тогда не формируется ни пассивный, ни активный иммунитет.

 

Согласно данным III фазы клинических испытаний, естественная заболеваемость в группе плацебо составила 1,3%, что само по себе ставит под сомнение целесообразность проведения такой иммунопрофилактической программы. И хотя, согласно авторам, в иммунизированной группе заболеваемость была снижена до 0,1%, естественное заражение вакцинированных людей все же происходит. При этом в группе вакцинированных было 3 смертельных случая, хотя исследователи не связывают их с проведенной иммунопрофилактикой (объяснения не предоставлены).

 

Согласно официальным данным стопкоронавирус.рф по состоянию на 24 апреля 2021 в России выявлено 4 753 789 случаев заражения, из них в настоящее время выздоровело 4 380 468 человек и 107 900 человек умерло. Отсюда летальность составляет 2,26% от переболевших (итого около 3 смертей на 10 000 человек), смертность составляет менее 0,03, а процент уже выздоровевших (без учета тех, кто болен в данный момент) составляет более 92%.

 

Таким образом, ни о какой иммунопрофилактике не может быть и речи, так как 92% от заболевших самостоятельно выздоравливают. Само инициирование создания вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, не соответствует целесообразности и необходимости по всем медицинским нормам. А сам препарат не может быть назван вакциной, так как не формирует абсолютно никакого иммунного ответа.

 

4. Профилактические прививки вакцинами для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе вакцинами «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», не ликвидируют такую инфекционную болезнь, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2.

 

После проведенных исследований разработчиками вышеперечисленных вакцин не выяснено, создается ли защитный титр антител у испытуемых, о чем прописано в инструкциях к данным препаратам и в фармакопейных статьях. Если нет защитного титра антител, соответственно, не может быть сформировано иммунитета к вирусу SARS-CoV-2 и не может быть его ликвидации данными препаратами. На вышеприведенных графиках и таблицах в настоящем Заключении замечено, что профилактические прививки против коронавирусной инфекции, направленные на выработку связывающих антител к S-белкам коронавируса, приводят к развитию побочных эффектов и летальных исходов после проведения процедуры иммунизации.

Таким образом, профилактические прививки от новой коронавирсной инфекции SARS-CoV-2 вызывают не ликвидацию, а рост заболеваемости коронавирусной инфекции.

 

5. Риск причинения вреда здоровью человеку вследствие приема вакцин для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак» НЕСОИЗМЕРИМ и многократно превышает эффективность их применения.

 

Ряд стран, включая Россию, начали вакцинацию против новой коронавирусной инфекции на пике заболеваемости, что противоречит медицинским нормам. Совершенно очевидно, что практически каждой последующей волне предшествовал этап массовой вакцинации (либо против гриппа, либо против коронавируса). Опираясь уже на данные постмаркетинговых испытаний, можно сказать, что вакцинация против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, усугубляет эпидемиологическую ситуацию и никак не способствует её улучшению. Суммарное количество погибших в результате вакцинации против SARS-CoV-2 только в Европе и только по официальным данным уже составляет 8424 человека. В связи с чем считаем нецелесообразно применять вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2. При крайне низкой заболеваемости (за период полутора лет — 161 млн человек в Мире — на 14.05.2021 г и смертности менее 0,03 % риск причинения вреда здоровью вышеописанными препаратами НЕСОИЗМЕРИМ и многократно превышает эффективность его применения.

Изменено пользователем moff
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вирус никому ничего не должен) Пока он придет к равновесию могут уйти десятилетия.

Ну а некоторые живые виды просто исчезают, не выдержав гонку с вирусами.

И эти не выдержавшими гонки живыми видами "внезапно" оказываются уколотые всякими шмурдяками, потому что природу не обманешь и лучше собственного иммунитета ничего не придумано!  :monkaChrist:

Изменено пользователем Толян
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И эти не выдержавшими гонки живыми видами "внезапно" оказываются уколотые всякими шмурдяками, потому что природу не обманешь и лучше собственного иммунитета ничего не придумано!  :monkaChrist:

Фееричный
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 июня 2021 г. представители Независимой Ассоциации Врачей совместно с Общенародным Союзом Возрождения России (ОСВР) подали административный иск к Министерству здравоохранения в Тверской районный суд Москвы.

Эксперты требуют признать незаконными решения Министерства здравоохранения Российской Федерации о регистрации вакцин для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, под наименованием «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка “Спутник V”), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак».

 

Источник - https://osvr.site/vrachi-podali-v-sud-na-minzdrav/

 

https://images.vfl.ru/ii/1624982527/6fbe026f/34991576_m.jpg

 

Документ на 60-ти страницах, составлен отнюдь не "диванными" экспертами (хотя куда им до местных вирусологов конечно...)

Документ приложен к ИСКУ к Министерству здравоохранения в Тверской районный суд Москвы.

 

[spoiler=Сведения о специалистах, составивших заключение]

Наталья Анатольевна Радомская, высшее медицинское образование, кандидат медицинских наук (специальность вирусология 32.08.13), общий стаж работы 30 лет;

Екатерина Юрьевна Капустина, высшее медицинское образование, кандидат медицинских наук (специальность аллергология иммунология 3.31.08.26, педиатрия 31.05.02), общий стаж работы 20 лет;

Денис Викторович Иванов, высшее медицинское образование, доктор медицинских наук (специальность 31.08.67, специальность семейный врач 31.08.54), общий стаж работы 23 года;

Елена Николаевна Кириченко, высшее образование (Химический факультет МГУ им. Ломоносова, химик широкого профиля, специализация органическая химия 02.00.03), квалификации - специалист в области химии, молекулярной биологии, фармакологии, генетики, стаж работы по специальности 14 лет;

Светлана Ивановна Герасенко, высшее медицинское образование (специальность 31.08.20 инфекционные болезни), стаж работы 25 лет;

Светлана Геннадьевна Кириллова, высшее образование (специальность эпидемиология — 32.08.12, гигиена — 32.08.07, врач-инфекционист – 31.08.20), стаж работы врачом эпидемиологом 14 лет, врач-инфекционистом 7 лет;

Алина Александровна Лушавина, высшее медицинское образование (специальность 31.08.42), общий стаж работы 9 лет;

Лилия Александровна Умарова, высшее медицинское образование (специальность рентгенология 31.08.09), общий стаж работы 16 лет;

Наиля Аделовна Ахмадуллина, высшее медицинское образование (специальность педиатрия 31.05.02), общий стаж работы 30 лет;

Светлана Васыловна Борисова, высшее медицинское образование (специальность терапия 31.08.49; специальность семейный врач 31.08.54), общий стаж работы 13 лет;

Дмитрий Александрович Шуваев, высшее медицинское образование (специальность педиатрия 31.05.02; специальность патологическая анатомия 31.08.07), общий стаж работы 15 лет;

Ирина Александровна Лаврова, высшее медицинское образование (специальность гастроэнтерология 31.08.28), общий стаж работы 22 года.

 

 

 

 

:feelswowman:  :feelswowman:  :feelswowman:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 июня 2021 г. представители Независимой Ассоциации Врачей совместно с Общенародным Союзом Возрождения России (ОСВР) подали административный иск к Министерству здравоохранения в Тверской районный суд Москвы.

Эксперты требуют признать незаконными решения Министерства здравоохранения Российской Федерации о регистрации вакцин для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, под наименованием «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка “Спутник V”), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак».

 

Источник - https://osvr.site/vrachi-podali-v-sud-na-minzdrav/

 

https://images.vfl.ru/ii/1624982527/6fbe026f/34991576_m.jpg

 

Документ на 60-ти страницах, составлен отнюдь не "диванными" экспертами (хотя куда им до местных вирусологов конечно...)

Документ приложен к ИСКУ к Министерству здравоохранения в Тверской районный суд Москвы.

 

[spoiler=Сведения о специалистах, составивших заключение]

Наталья Анатольевна Радомская, высшее медицинское образование, кандидат медицинских наук (специальность вирусология 32.08.13), общий стаж работы 30 лет;

Екатерина Юрьевна Капустина, высшее медицинское образование, кандидат медицинских наук (специальность аллергология иммунология 3.31.08.26, педиатрия 31.05.02), общий стаж работы 20 лет;

Денис Викторович Иванов, высшее медицинское образование, доктор медицинских наук (специальность 31.08.67, специальность семейный врач 31.08.54), общий стаж работы 23 года;

Елена Николаевна Кириченко, высшее образование (Химический факультет МГУ им. Ломоносова, химик широкого профиля, специализация органическая химия 02.00.03), квалификации - специалист в области химии, молекулярной биологии, фармакологии, генетики, стаж работы по специальности 14 лет;

Светлана Ивановна Герасенко, высшее медицинское образование (специальность 31.08.20 инфекционные болезни), стаж работы 25 лет;

Светлана Геннадьевна Кириллова, высшее образование (специальность эпидемиология — 32.08.12, гигиена — 32.08.07, врач-инфекционист – 31.08.20), стаж работы врачом эпидемиологом 14 лет, врач-инфекционистом 7 лет;

Алина Александровна Лушавина, высшее медицинское образование (специальность 31.08.42), общий стаж работы 9 лет;

Лилия Александровна Умарова, высшее медицинское образование (специальность рентгенология 31.08.09), общий стаж работы 16 лет;

Наиля Аделовна Ахмадуллина, высшее медицинское образование (специальность педиатрия 31.05.02), общий стаж работы 30 лет;

Светлана Васыловна Борисова, высшее медицинское образование (специальность терапия 31.08.49; специальность семейный врач 31.08.54), общий стаж работы 13 лет;

Дмитрий Александрович Шуваев, высшее медицинское образование (специальность педиатрия 31.05.02; специальность патологическая анатомия 31.08.07), общий стаж работы 15 лет;

Ирина Александровна Лаврова, высшее медицинское образование (специальность гастроэнтерология 31.08.28), общий стаж работы 22 года.

 

 

 

 

 

У меня чета не вышло 0.03% смертности. 2% по миру получается. Что они и как считали?

Или че с мая показатель смертности на 1.7% вырос? Или я ошибся в расчетах и на самом деле получил 0.02%

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня чета не вышло 0.03% смертности. 2% по миру получается. Что они и как считали?

Или че с мая показатель смертности на 1.7% вырос? Или я ошибся в расчетах и на самом деле получил 0.02%

Нет, смертность в среднем 2% по миру и есть.

Написан текст конечно типа умными, но зная Россию за этим может быть что угодно, от конкурентной борьбы, до тупо самопиара какими то гомеопатами (скорее всего именно пиар), потому что тема хайповая, антиваксеров дохера развелось, грех этим не воспользоваться и не помелькать в газетах.

А лезть в Гугл что бы поспорить с моффом, ну такое сомнительное удовольствие. Ну ему удобнее верить нескольким докторам которые ажжж подали в суд, о боже, борятся с режимом, конечно они пишут правду а весь мир лжёт что бы вколоть ему дозу за его налоги и лишить иммунитета.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, смертность в среднем 2% по миру и есть.

Написан текст конечно типа умными, но зная Россию за этим может быть что угодно, от конкурентной борьбы, до тупо самопиара какими то гомеопатами (скорее всего именно пиар), потому что тема хайповая, антиваксеров дохера развелось, грех этим не воспользоваться и не помелькать в газетах.

А лезть в Гугл что бы поспорить с моффом, ну такое сомнительное удовольствие. Ну ему удобнее верить нескольким докторам которые ажжж подали в суд, о боже, борятся с режимом, конечно они пишут правду а весь мир лжёт что бы вколоть ему дозу за его налоги и лишить иммунитета.

Там на 60 страниц куча ссылок на зарубежные исследования, возьми да проверь

Но конечно приятнее верить киперу, ведь в его статьях врачи пишут, что страшнее ковида болезни не встречали, для уколотых радостнее этих слов ничего нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня чета не вышло 0.03% смертности. 2% по миру получается. Что они и как считали?

Или че с мая показатель смертности на 1.7% вырос? Или я ошибся в расчетах и на самом деле получил 0.02%

Нет, смертность в среднем 2% по миру и есть.

Летальность не является синонимом смертности.

Коэффициент летальности описывает отношение числа умерших от инфекции к общему числу подтверждённых диагнозов. Коэффициент смертности от инфекции отличается от коэффициента летальности тем, что учитывает всех инфицированных, а не только подтверждённые случаи[6]. Коэффициент смертности от инфекции учитывает лёгкие и асимптоматические случаи.

 

На данный момент подтвержденных случаев по России 5,43 млн, из них летальные - 132 тыс.

Получаем летальность - 2,43%

 

При этом смертность: при 132 тыс. летальных исходов при общем населении России в 144,4 млн - 0.09%

 

Это на сегодняшний день, экспертное заключение писалось в апреле.

 

 

 

 

Написан текст конечно типа умными

удобнее верить нескольким докторам

Да куда уж этим НЕСКОЛЬКИМ ТИПА УМНЫМ проходимцам ТИПА ДОКТОРАМ верить

 

Екатерина Юрьевна Капустина, высшее медицинское образование, кандидат медицинских наук (специальность аллергология иммунология 3.31.08.26, педиатрия 31.05.02), общий стаж работы 20 лет;

Денис Викторович Иванов, высшее медицинское образование, доктор медицинских наук (специальность 31.08.67, специальность семейный врач 31.08.54), общий стаж работы 23 года;

Елена Николаевна Кириченко, высшее образование (Химический факультет МГУ им. Ломоносова, химик широкого профиля, специализация органическая химия 02.00.03), квалификации - специалист в области химии, молекулярной биологии, фармакологии, генетики, стаж работы по специальности 14 лет;

Светлана Ивановна Герасенко, высшее медицинское образование (специальность 31.08.20 инфекционные болезни), стаж работы 25 лет;

Светлана Геннадьевна Кириллова, высшее образование (специальность эпидемиология — 32.08.12, гигиена — 32.08.07, врач-инфекционист – 31.08.20), стаж работы врачом эпидемиологом 14 лет, врач-инфекционистом 7 лет;

Алина Александровна Лушавина, высшее медицинское образование (специальность 31.08.42), общий стаж работы 9 лет;

Лилия Александровна Умарова, высшее медицинское образование (специальность рентгенология 31.08.09), общий стаж работы 16 лет;

Наиля Аделовна Ахмадуллина, высшее медицинское образование (специальность педиатрия 31.05.02), общий стаж работы 30 лет;

Светлана Васыловна Борисова, высшее медицинское образование (специальность терапия 31.08.49; специальность семейный врач 31.08.54), общий стаж работы 13 лет;

Дмитрий Александрович Шуваев, высшее медицинское образование (специальность педиатрия 31.05.02; специальность патологическая анатомия 31.08.07), общий стаж работы 15 лет;

Ирина Александровна Лаврова, высшее медицинское образование (специальность гастроэнтерология 31.08.28), общий стаж работы 22 года.

 

Действительно, какие-то бомжи антиваксеры гомеопаты раскачивают лодку, гонют на святую вакцину!!! ВОН ДАЖЕ ПУТИН КОЛЬНУЛСЯ! :feelsspecialman:

Изменено пользователем moff
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там на 60 страниц куча ссылок на зарубежные исследования, возьми да проверь

Но конечно приятнее верить киперу, ведь в его статьях врачи пишут, что страшнее ковида болезни не встречали, для уколотых радостнее этих слов ничего нет

куча ссылок, ты сам то хоть открывал этот документ?  там кроме кучи воды ничего нет.

а ну ещё ссылки на случаи описаные в каких то телеграм каналах типа умер после прививки тоже присутствуют.

Это нихуя не похоже на что то научное, понадёргали инфы по интернету, слепили какое то исследование за 2 недели и типа в суд пошли. Смех.

Изменено пользователем bestfree
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

куча ссылок, ты сам то хоть открывал этот документ?

Да, ты что не видишь в конце кучу ссылок?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну и чё, открыл первую попавшуюся

https://www.thelancet.com/article/S0140-6736(20)31866-3/fulltext

где там написано что вакцины бесполезны? ткни меня в это место

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасает

я не читал этот тред пару месяцев. брат, скажи мне что ты не делал никаких прививок и тебя ложно подьебывают последние пару страниц. я не хочу в это верить

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну и чё, открыл первую попавшуюся

https://www.thelancet.com/article/S0140-6736(20)31866-3/fulltext

где там написано что вакцины бесполезны? ткни меня в это место

У тебя слабоумие от вакцины развивается, даже вот уже ссылку вставить не можешь нормально 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У тебя слабоумие от вакцины развивается, даже вот уже ссылку вставить не можешь нормально 

скопируй в адресную строку, деревня

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

скопируй в адресную строку, деревня

https://www.thelance...icle/S0140-6736(20)31866-3/fulltext

 

Так получится так, я же говорю, у тебя слабоумие развивается

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Летальность не является синонимом смертности.

Коэффициент летальности описывает отношение числа умерших от инфекции к общему числу подтверждённых диагнозов. Коэффициент смертности от инфекции отличается от коэффициента летальности тем, что учитывает всех инфицированных, а не только подтверждённые случаи[6]. Коэффициент смертности от инфекции учитывает лёгкие и асимптоматические случаи.

 

На данный момент подтвержденных случаев по России 5,43 млн, из них летальные - 132 тыс.

Получаем летальность - 2,43%

 

При этом смертность: при 132 тыс. летальных исходов при общем населении России в 144,4 млн - 0.09%

 

Это на сегодняшний день, экспертное заключение писалось в апреле.

 

 

 

 

Да куда уж этим НЕСКОЛЬКИМ ТИПА УМНЫМ проходимцам ТИПА ДОКТОРАМ верить

 

Екатерина Юрьевна Капустина, высшее медицинское образование, кандидат медицинских наук (специальность аллергология иммунология 3.31.08.26, педиатрия 31.05.02), общий стаж работы 20 лет;

Денис Викторович Иванов, высшее медицинское образование, доктор медицинских наук (специальность 31.08.67, специальность семейный врач 31.08.54), общий стаж работы 23 года;

Елена Николаевна Кириченко, высшее образование (Химический факультет МГУ им. Ломоносова, химик широкого профиля, специализация органическая химия 02.00.03), квалификации - специалист в области химии, молекулярной биологии, фармакологии, генетики, стаж работы по специальности 14 лет;

Светлана Ивановна Герасенко, высшее медицинское образование (специальность 31.08.20 инфекционные болезни), стаж работы 25 лет;

Светлана Геннадьевна Кириллова, высшее образование (специальность эпидемиология — 32.08.12, гигиена — 32.08.07, врач-инфекционист – 31.08.20), стаж работы врачом эпидемиологом 14 лет, врач-инфекционистом 7 лет;

Алина Александровна Лушавина, высшее медицинское образование (специальность 31.08.42), общий стаж работы 9 лет;

Лилия Александровна Умарова, высшее медицинское образование (специальность рентгенология 31.08.09), общий стаж работы 16 лет;

Наиля Аделовна Ахмадуллина, высшее медицинское образование (специальность педиатрия 31.05.02), общий стаж работы 30 лет;

Светлана Васыловна Борисова, высшее медицинское образование (специальность терапия 31.08.49; специальность семейный врач 31.08.54), общий стаж работы 13 лет;

Дмитрий Александрович Шуваев, высшее медицинское образование (специальность педиатрия 31.05.02; специальность патологическая анатомия 31.08.07), общий стаж работы 15 лет;

Ирина Александровна Лаврова, высшее медицинское образование (специальность гастроэнтерология 31.08.28), общий стаж работы 22 года.

 

Действительно, какие-то бомжи антиваксеры гомеопаты раскачивают лодку, гонют на святую вакцину!!! ВОН ДАЖЕ ПУТИН КОЛЬНУЛСЯ! :feelsspecialman:

Наталья Анатольевна Радомская - гомеопат http://gomeopatika.ru/radomskaya/

Денис Викторович Иванов - не гомеопат похоже, но отзывы так себе https://zoon.ru/msk/p-doctor/denis_viktorovich_ivanov/

Елена Николаевна Кириченко - компромата не найти

Светлана Ивановна Герасенко - гомеопат http://xn--80afgbzrilk.xn--p1ai/

.......

 

Врачи с большой буквы просто, всем врачам врачи

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

там кроме кучи воды ничего нет.

Спасибо за экспертное заключение на экспертное заключение за 5 минут

 

а ну ещё ссылки на случаи описаные в каких то телеграм каналах типа умер после прививки тоже присутствуют.

Пиздабол, там такого и близко нет.

Единственное что там есть про Telegram:

 

Согласно народным отчетам в чате Telegram, созданном Институтом им. Гамалеи, около 70% людей, которые приняли участие в массовой вакцинации вакциной Спутник V, объявленной с 18 января 2021 г., испытывали гриппоподобные проявления, боль в суставах и теле, а около 80% отмечали повышение температуры уже после первой дозы препарата. Также были отмечены случаи спутанности сознания, эйфории, неврологические и сердечно-сосудистые расстройства, аллергические реакции, нейтропения и многое другое. Были даже по заявлению родственников погибших смертельные случаи, которые, однако, не были зафиксированы как поствакцинальные осложнения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...