Индустрия Рассекречены характеристики предполагаемого процессора следующей Xbox

[Rаkot 0]

Рассекречены характеристики предполагаемого процессора следующей Xbox

В базе данных UserBenchmark появилась информация об однокристальной системе AMD Flute. Позднее данные удалили, но они успели разлететься по сети. Судя по утечкам, эта SoC должна лечь в основу игровой консоли Microsoft следующего поколения. А вот в PlayStation 5, как ожидается, будет использован гибридный процессор AMD Gonzalo.

Инженерный образец AMD Flute получил идентификатор 100-000000004-15_32/12/18_13F9. Он имеет восемь ядер с поддержкой технологии многопоточности Simultaneous Multithreading и частотой 1,6 ГГц. В разгоне она способна достигать 3,2 ГГц. Точных данных об архитектуре пока нет.

 

Судя по индексу ID 18_13F9, за графику отвечает чип Navi 10 Lite. Его частота не уточняется, однако аналог в составе AMD Gonzalo (18_13F8) работал на частоте 1,8 ГГц. Если это так, то производительность гибридной графики можно сравнить с производительностью AMD Radeon RX Vega 64 и NVIDIA GeForce GTX 1080.

Разумеется, это пока неофициальные данные, поэтому ориентироваться на них не стоит.
 

Источник:
https://www.igromania.ru/news/84660/Rassekrecheny_harakteristiki_predpolagaemogo_processora_sleduyuschey_Xbox.html

[Tovbot 353]

Чую АМД обеим конторам продаст один и тот же SoC, а денег вещает как за два разных:))) Изменено 24 июля 2019 пользователем Tovbot

[Lord of War 396]

NVIDIA GeForce GTX 1080 норм ,4к на средних вполне будет тянуть.

Изменено 24 июля 2019 пользователем Lord of War

[DeadFalcon 853]

Буст 3.2ГГц - частота инженерника. Даже на 2.8 при полной загрузке должно потреблять и грется неплохо. Думаю на 2.4 по всем ядрам\потокам, рассчитывать можно. Стало быть десктопные 6 и 8 ядерники ещё поживут. 

Частота GPU в 1.8ГГц, аналогично, слишком высока. Данный GPU должен потреблять меньше, чем RX 5700 (обозначение "Lite - намекает), поэтому ~1.2-1.3ГГц.

 

Заветных 13-ти ТЕРАФЛОПС, вряд ли дождёмся 

[spoiler=]  

 

 

 

Чую АМД обеим конторам продаст один и тот же SoC, а денег вещает как за два разных:)))

SOC может быть изначально одним и тем же, но итоговые спеки могут и скорее всего будут различаться. 

 

NVIDIA GeForce GTX 1080 норм ,4к на средних вполне будет тянуть.

На средне-высоких, как ХОX+. 

Изменено 24 июля 2019 пользователем DeadFalcon

[Death2Cortez 5]

и еще

https://pastebin.com/y8qXme7b

[DeadFalcon 853]

и еще

https://pastebin.com/y8qXme7b

Всё это будет потреблять за 300W, при наличии блока питания на 275W. Даже если часть правды, то частоты всё равно срежут. 

 

52*64=3328*1300*2= 8 652 800

Изменено 24 июля 2019 пользователем DeadFalcon

[Tovbot 353]

Буст 3.2ГГц - частота инженерника. Даже на 2.8 при полной загрузке должно потреблять и грется неплохо.

R7 3700x под нагрузкой с частотами около 4 ггц на все ядра потребляет 80-90 ватт. Если проц для консоли будет с бустом 3,2 Ггц на одно ядро и где-нить 2,5 Ггц на все ядра, то возможно впишется в 50 ватт. А если его еще выпустят на усовершенствованном 7нм+ тех.процессе - то и подавно.

 

Частота GPU в 1.8ГГц, аналогично, слишком высока. Данный GPU должен потреблять меньше, чем RX 5700 (обозначение "Lite - намекает), поэтому ~1.2-1.3ГГц.

Я думаю что будет существенно больше вычислительных блоков нежели чем в 5700ХT, но частоты пониже. Но 1,2 маловато имхо, может до 1,5 максимум.

 

Заветных 13-ти ТЕРАФЛОПС, вряд ли дождёмся

Ну, в RDNA архитектура более эффективна с точки зрения графической производительности, в играх например 5700XT процентов на 10 всего примерно отстает от Radeon VII, имея всего 40 CU против 60. Так что если бы сравнивать в сопоставимых терафлопсах - то 13 "терафлопс" как у Веги думаю потянут точно.

[Winni 588]

Что будет сильно мощнее текущего ХОХ чёт не жду, вобще пока пофиг на новое поколение. Пусть сперва покажут игры, которые не будут выпущены на текущем, а там уже и будем думать, ну и цену озвучат. Вобще новый бокс не интересен в принципе, а для обратки и старого более чем, новый бокс будет по сути ПК, свой постепенно решил чутка проапгрейдить.

[55G 96]

 

Что будет сильно мощнее текущего ХОХ чёт не жду, вобще пока пофиг на новое поколение. Пусть сперва покажут игры, которые не будут выпущены на текущем, а там уже и будем думать, ну и цену озвучат. Вобще новый бокс не интересен в принципе, а для обратки и старого более чем, новый бокс будет по сути ПК, свой постепенно решил чутка проапгрейдить.

Хз, посмотрим, чё в след году выкатят) Я пока решил себе телик 4к взять прозапас. Буду полтора года на нём на фаточке хуана херачить в 720р, каефф..)

[Winni 588]

 

Хз, посмотрим, чё в след году выкатят) Я пока решил себе телик 4к взять прозапас. Буду полтора года на нём на фаточке хуана херачить в 720р, каефф..)

4k для фатки хуана, это конечно сильно! не я подожду, а там и цены на них упадут и качество может получше станет, хотя это врядли. не горит 4k т.к. pro и x его тупо не тянут :((

[darkxxx 0]

тоже следующую коробку брать не буду, а вот PS4 Pro поменяю там разница раза в 2.5 будет по скорости. X у них и так вышел мощным. Выпустили бы проц со всеми активными ядрами а их 44 то производительность икса была бы вообще 6.6 Тфпс.

текущая производительность ГПУ будет 10 - 11 Тфпс, память как я и говорил 16, а не 18 и 24 как кто то там вещал. Проц. Интересно, а нужно ли стоко игровым приставкам 8 ядер и 16 потоков? Как по мне жирно? Не? За глаза бы хватило просто 8 ядер без многопотоков. Ну или 4 ядра 8 потоков. С учетом что райзен 3 намного шустрее ягуара по мне этого было бы достаточно, заодно можно было себестоимость опустить итоговую, и пободрее частоты проца поставить. Ну естественно мое личное имхо.

[DeadFalcon 853]

R7 3700x под нагрузкой с частотами около 4 ггц на все ядра потребляет 80-90 ватт. Если проц для консоли будет с бустом 3,2 Ггц на одно ядро и где-нить 2,5 Ггц на все ядра, то возможно впишется в 50 ватт. А если его еще выпустят на усовершенствованном 7нм+ тех.процессе - то и подавно.

 

Я думаю что будет существенно больше вычислительных блоков нежели чем в 5700ХT, но частоты пониже. Но 1,2 маловато имхо, может до 1,5 максимум.

 

Ну, в RDNA архитектура более эффективна с точки зрения графической производительности, в играх например 5700XT процентов на 10 всего примерно отстает от Radeon VII, имея всего 40 CU против 60. Так что если бы сравнивать в сопоставимых терафлопсах - то 13 "терафлопс" как у Веги думаю потянут точно.

И при 90W потребления греется до 73С* под ноктуа д15. При чём новым рузенам, чтобы держать свои частоты, нужен довольно высокий вольтаж.  На консолях лимиты вольтажа ещё жестче, чем у новых райзенов. 50W уже будет многовато. 

 

Больше блоков и выше частота? RX 5700 (RX 5700 XT с отключенными 4-мя блоками) потребляет под 180W - ориентировочный пик потребления для новой консоли. 

 

1.3ГГц даже при 44CU (к-н "RX 5800") уже будет на пределе. 

 

"Юмора" с терафлопсами ты не просёк)) А Radeon VII мощнее 5700XT на 5-25% в зависимости от игры. 

 

.

текущая производительность ГПУ будет 10 - 11 Тфпс

Как посчитал?

 

 

 Интересно, а нужно ли стоко игровым приставкам 8 ядер и 16 потоков? Как по мне жирно? Не? За глаза бы хватило просто 8 ядер без многопотоков. Ну или 4 ядра 8 потоков. С учетом что райзен 3 намного шустрее ягуара по мне этого было бы достаточно, заодно можно было себестоимость опустить итоговую, и пободрее частоты проца поставить. Ну естественно мое личное имхо.

Почему 16 потоков жирно, а  8 самый норм? 

 

Консоли с 7-го гена нацелены на многопоток, потому что это выгоднее и лучше под многозадачность. Лучше освободить под системные задачи 1 ядров из 8-ми, чем одно из 4-х. Хотя 8 ядер на больших частотах были бы не хуже, а даже, наоборот, пожалуй, лучше. 

Изменено 25 июля 2019 пользователем DeadFalcon

[Tovbot 353]

И при 90W потребления греется до 73С* под ноктуа д15. При чём новым рузенам, чтобы держать свои частоты, нужен довольно высокий вольтаж.  На консолях лимиты вольтажа ещё жестче, чем у новых райзенов. 50W уже будет многовато.

На стандартных частотах там обычно даже даунвольт делать можно. Высокий вольтаж нужен чтобы тянуть выше 4 ггц. На 2-3 ггц думаю там значительно снизить можно напряжение.

 

Больше блоков и выше частота? RX 5700 (RX 5700 XT с отключенными 4-мя блоками) потребляет под 180W - ориентировочный пик потребления для новой консоли.

Ага, на частоте 1,7-1,8 ггц. Учитывая что GCN/RDNA наращивают потребление в геометрической прогрессии к частоте, можно ожидать что со снижением частоты потребление упадет очень существенно. Radeon VII на средних частотах 1500-1700 мгц потребляет 300 ватт. Если снизить частоты до 1,2 - 1,3 как ты пишешь, сделать даунвольт и вычесть потребление памяти, то не удивлюсь если можно вписать в 180 ватт. Снижение частоты вполне компенсируется возросшей эффективностью RDNA архитектуры, так что вполне вероятно что новая консоль в плане графической производительности будет сопоставима с Radeon VII. Это как раз те самые 13 терафлопс.

А глядя на сумасшедший отрыв новых радеонов в Forza Horizon 4, можно делать вывод что возможности новых консолей с учетом глубокой оптимизации будут очень и очень неслабые.

 

"Юмора" с терафлопсами ты не просёк)) А Radeon VII мощнее 5700XT на 5-25% в зависимости от игры.

Не просек:). Мне кажется что новые консоли как раз догонят Radeon VII по производительности, хотя и будут чисто технически по терафлопсам ниже. Изменено 25 июля 2019 пользователем Tovbot

[DeadFalcon 853]

На стандартных частотах там обычно даже даунвольт делать можно. Высокий вольтаж нужен чтобы тянуть выше 4 ггц. На 2-3 ггц думаю там значительно снизить можно напряжение.

 

Ага, на частоте 1,7-1,8 ггц. Учитывая что GCN/RDNA наращивают потребление в геометрической прогрессии к частоте, можно ожидать что со снижением частоты потребление упадет очень существенно. Radeon VII на средних частотах 1500-1700 мгц потребляет 300 ватт. Если снизить частоты до 1,2 - 1,3 как ты пишешь, сделать даунвольт и вычесть потребление памяти, то не удивлюсь если можно вписать в 180 ватт. Снижение частоты вполне компенсируется возросшей эффективностью RDNA архитектуры, так что вполне вероятно что новая консоль в плане графической производительности будет сопоставима с Radeon VII. Это как раз те самые 13 терафлопс.

А глядя на сумасшедший отрыв новых радеонов в Forza Horizon 4, можно делать вывод что возможности новых консолей с учетом глубокой оптимизации будут очень и очень неслабые.

 

Не просек:). Мне кажется что новые консоли как раз догонят Radeon VII по производительности, хотя и будут чисто технически по терафлопсам ниже.

Ниже 1.25 не опустишь не потеряв в производительности. Это скажем прямо, немало.  R7 3700X исскуственно ограничен по потреблению из коробки, хотя новые райзены "любят" хорошую напругу (1.3-1.4V)

Консолям лоу-павер SOC сам доктор прописал. 

 

А RX 5700 XT на каких частотах молотит? 1.9-2ГГц в референсном исполении. Не наращивают они потребление к частоте в геометрической прогрессии. Тут всё посложнее. И у Navi частоты выше. А для Radeon VII даунвольт до 1.0v дело привычное и необходимое. Жрёт он после этого прилично меньше, а производительность сильно не страдает. А если найти баланс, то и возрастает. В случае RX 5700 XT даунвольт такой пользы не приносит.

[spoiler=]

 

Следовательно, чтобы RDNA могла держать частоты, ей всё ещё требуется нарпуга от 1.1V. По сути старшие чипы Navi с большим количеством выч.блоков от Radeon VII сильно далеко в плане энегроэффективности не уйдут. 56CU Navi на частоте 1.9-2ГГц будут хавать примерно столько же, сколько и стоковый Radeon VII, будучи процентов на 10-15% производительнее. Поэтому

 

 

 вероятно что новая консоль в плане графической производительности будет сопоставима с Radeon VII.

вряд ли будет.  

[spoiler=]

 

Не вижу сумашедшего отрыва в FH4, зато вижу, что RX 5700 XT хавает больше Radeon VII греясь на 20 градусов выше (да, турбина)

[spoiler=]

 

 

 Не просек:). Мне кажется что новые консоли как раз догонят Radeon VII по производительности, хотя и будут чисто технически по терафлопсам ниже.

Производительность во флопсах не одно с производительностью в играх. Об этом уже ни раз говорили. А производительность на такт у Navi определённо выше, чем у прежних Радеонов. Я бы сказал, что Navi GPU, оказались поинтересне распиаренных 3000-х райзенов))

Если ещё и лучи подвезут, то будет воопще пушка!

Изменено 25 июля 2019 пользователем DeadFalcon

[MuchDobro 612]

NVIDIA GeForce GTX 1080

8к 120 фпс 

[Tovbot 353]

А RX 5700 XT на каких частотах молотит? 1.9-2ГГц в референсном исполении. Не наращивают они потребление к частоте в геометрической прогрессии. Тут всё посложнее. И у Navi частоты выше. А для Radeon VII даунвольт до 1.0v дело привычное и необходимое. Жрёт он после этого прилично меньше, а производительность сильно не страдает. А если найти баланс, то и возрастает. В случае RX 5700 XT даунвольт такой пользы не приносит.

Ниже ссылка на видос с обзором разгона 5700XT от Hardware Unboxed. Ссылка на момент с графиком энергопотребления на 2,1 Ггц, оно на этой частоте на уровне Vega 64, то есть многовато. В начале видео есть мониторинг температур и частот - референс в среднем тянет в играх 1,8 Ггц при температуре в 84 градуса. Если прицепить водянку - то температура падает до 44 градусов, хотя частоты в среднем лишь немного выше в автомате.

 

На графике потребления у тебя данные по всей системе? Потому как чисто для GPU по всем карточкам многовато.

 

вряд ли будет

Посмотрим, но мне кажется что будет.

 

Не вижу сумашедшего отрыва в FH4

На видео, что я привел, 5700XT в стоке уступает только 2080 Ti.

[OMG 201]

Новость просто "потрясающая"... кто-то увидел в UserBenchmark спеки на проц. И понеслось... пару чудесных откровений, использование третьего глаза (все-таки Игра престолов не врет). Совпадение? Не думаю! И о чудо! теперь мы знаем, что этот проц для нового бокса. Ждем список игр на новый бокс и ps5 от UserBenchmark... А что? А вдруг?

[Jedd 0]

Пацаны, а шо плохого в увеличении бп? Плойка так шумит, что ни один комп на стандартном охладе так не орет. А там есть процы и посильнее по спекам. кВт жрать не будет - и ок. Важнее, что будет вза потребление в режиме ожидания

[DeadFalcon 853]

Ниже ссылка на видос с обзором разгона 5700XT от Hardware Unboxed. Ссылка на момент с графиком энергопотребления на 2,1 Ггц, оно на этой частоте на уровне Vega 64, то есть многовато. В начале видео есть мониторинг температур и частот - референс в среднем тянет в играх 1,8 Ггц при температуре в 84 градуса. Если прицепить водянку - то температура падает до 44 градусов, хотя частоты в среднем лишь немного выше в автомате.

 

На графике потребления у тебя данные по всей системе? Потому как чисто для GPU по всем карточкам многовато.

 

Посмотрим, но мне кажется что будет.

 

На видео, что я привел, 5700XT в стоке уступает только 2080 Ti.

Не смотрел. Местами довольно неожиданные результаты!   Но так не во всех играх. 

У меня данные потребления системы. У Hardware Unboxed потребление системы с 5700хт в разгоне вообще 462W без разгона 370W... 

 

 

 Посмотрим, но мне кажется что будет.

Если смогут охладить\снизить потребление. 

 

Пацаны, а шо плохого в увеличении бп? Плойка так шумит, что ни один комп на стандартном охладе так не орет. А там есть процы и посильнее по спекам. кВт жрать не будет - и ок. Важнее, что будет вза потребление в режиме ожидания

Ничего. Его вопреки воплям лучше снова внешним сделать (лучше вентилируемость, меньше нагрев комплектующих, меньше шум со). В консольном формфакторе, железо помощнее, перегреется и начнёт дросселировать (сбрасывать частоты). А когда это всё забьётся пылью, то на горизонте замаячит перспектива выхода консоли из строя. 

Изменено 25 июля 2019 пользователем DeadFalcon

[kodege 517]

Не, внешний блок питания уже не покатит.

[DeadFalcon 853]

Не, внешний блок питания уже не покатит.

Покатит. Оллахъ не запрещает. 

[55G 96]

4k для фатки хуана, это конечно сильно! не я подожду, а там и цены на них упадут и качество может получше станет, хотя это врядли. не горит 4k т.к. pro и x его тупо не тянут :((

Очень даже врядли! Наоборот сейчас тенденция идёт на удешевление, к сожалению( Сам думал в след году только брать, но немного покурив этой темы, сравнив идентичные модели 2019ого-2017ого года осознал, что надо было ещё год назад этим вопросом озадачиться.

Единственное, мож ещё оледы подправка ждёт в лучшую сторону, но я в любом случае за телик не стану отдавать 100+к. Сейчас вот наткнулся на просто нереальное предложение в мвидео - по трейду за мой старый чайник + 51к можно взять sony kd55xf8577. Предтоп прошлого года(стоил ровно год назад 120к). Сейчас в днс стоит за 89, да даже из финки тащут за 76-79(совсем охерели,блэт!). Причём успел себе зарегить единственную "не витринку" на весь Питер.

Так что думаю взять - лучше предложения ни в этом, ни в след году не будет скорее всего. Нужно учесть ещё, что это практически последние телики данного ценового сегмента sony с европейской сборкой(Словакия), а не малазийской.

[kodege 517]

Покатит. Оллахъ не запрещает. 

 

Он то не запрещает, но Сони на такое вряд ли пойдет, давно у них такого не было, видимо в японскую стандартную квартиру уже не влезает.

[Winni 588]

 

Пацаны, а шо плохого в увеличении бп? Плойка так шумит, что ни один комп на стандартном охладе так не орет. А там есть процы и посильнее по спекам. кВт жрать не будет - и ок. Важнее, что будет вза потребление в режиме ожидания

Плойка не потому шумит, что много жрет, там просто такая СО шумная, дешманская. Так-то Pro сильно меньше потребляет чем X

 

Очень даже врядли! Наоборот сейчас тенденция идёт на удешевление, к сожалению( Сам думал в след году только брать, но немного покурив этой темы, сравнив идентичные модели 2019ого-2017ого года осознал, что надо было ещё год назад этим вопросом озадачиться.

Единственное, мож ещё оледы подправка ждёт в лучшую сторону, но я в любом случае за телик не стану отдавать 100+к. Сейчас вот наткнулся на просто нереальное предложение в мвидео - по трейду за мой старый чайник + 51к можно взять sony kd55xf8577. Предтоп прошлого года(стоил ровно год назад 120к). Сейчас в днс стоит за 89, да даже из финки тащут за 76-79(совсем охерели,блэт!). Причём успел себе зарегить единственную "не витринку" на весь Питер.

Так что думаю взять - лучше предложения ни в этом, ни в след году не будет скорее всего. Нужно учесть ещё, что это практически последние телики данного ценового сегмента sony с европейской сборкой(Словакия), а не малазийской.

Ну если с такой скидкой, то да, почему не взять! ;) У нас они тоже были судя по всему, но написано - товар распродан ;) Изменено 25 июля 2019 пользователем Winni

[55G 96]

Плойка не потому шумит, что много жрет, там просто такая СО шумная, дешманская. Так-то Pro сильно меньше потребляет чем X

 

Ну если с такой скидкой, то да, почему не взять! ;) У нас они тоже были судя по всему, но написано - товар распродан ;)

Да, у нас уже тоже все витринки расхватали почти. 2шт осталось.

Там прикол, короче, был: за 19к витринку оледа отдавали, так и то кто-то забрал) За такой ценник там лого мвидео наверное даже сзади его алюминий прожгло)