Медиа Игры, соцсети и порносайты — источники наибольшей угрозы в интернете согласно всероссийскому опросу населения

[JohnYupi 81]

Порно хуже, чем стрельба в школе? Там здравые люди голосовали? Изменено 7 мая 2019 пользователем JohnYupi

[Nordic 389]

Порно хуже, чем стрельба в школе? Там здравые люди голосовали?

О интернет-угрозах же речь. Да и вообще вряд ли там кто то голосовал, ибо онлайн-голосование подразумевает за собой уже тот факт, что к делу имеют отношение пользователи интернета, а они как никто другой знают, что темы с вербовками в ИГИЛ, группами смерти и прочей хераборой не более чем пропагандистский бред, не имеющий под собой никаких оснований

[n1GT 0]

Почему в списке угроз нет промывки мозгов, усложнения доступа к информации и впаривания иисуса? Вот мой топ угроз для молодежи.

[1Alex 20]

Почему в списке угроз нет промывки мозгов, усложнения доступа к информации и впаривания иисуса? Вот мой топ угроз для молодежи.

Потому, что у поколения айфонов мозгов нету, промывать особо нечего, да и не нужно, они и так в любую хрень поверят достаточно лишь красивую картинку показать или рассказать покрасивее и пообещать побольше.

[kodege 517]

Как раз молодежь больше всего недовольна жизнью и готовы чего-то делать, а старые пердуны типа меня, готовы только ворчать под нос.

[dimidrollko 16]

Кекаю с того какой GULAG.NET ждет рашку) каефарик  :lie:

[Zayshka 12]

Как раз молодежь больше всего недовольна жизнью и готовы чего-то делать, а старые пердуны типа меня, готовы только ворчать под нос.

 

ага, они не хотят идти на завод за 25 000, сразу хотят 100 000 или миллион и вообще ничего не делать.

Реально, насмотрятся там какой-то хероборы на ютьюбе как нужно жить или насмотрятся инcтаграмма :D

Этот прям как тот чел из "Не грози южному централу".

 

Изменено 7 мая 2019 пользователем Zayshka

[ZackSnyder 0]

ага, они не хотят идти на завод за 25 000, сразу хотят 100 000 или миллион и вообще ничего не делать.

Реально, насмотрятся там какой-то хероборы на ютьюбе как нужно жить или насмотрятся инcтаграмма :D

Этот прям как тот чел из "Не грози южному централу".

 

Еее Лок Док))

[JohnYupi 81]

 

О интернет-угрозах же речь. Да и вообще вряд ли там кто то голосовал, ибо онлайн-голосование подразумевает за собой уже тот факт, что к делу имеют отношение пользователи интернета, а они как никто другой знают, что темы с вербовками в ИГИЛ, группами смерти и прочей хераборой не более чем пропагандистский бред, не имеющий под собой никаких оснований

в смысле нет оснований? Всякие синие киты. Как и экстремистских группы, где иногда людям промывают головы или просто находят контакт не с теми людьми. Какой же это бред. Поищи и сам за 15 минкт найдёшь кучу

[Nordic 389]

в смысле нет оснований? Всякие синие киты. Как и экстремистских группы, где иногда людям промывают головы или просто находят контакт не с теми людьми. Какой же это бред. Поищи и сам за 15 минкт найдёшь кучу

За 19 лет пользования интернетом НЕ РАЗУ не видел ничего подобного, я о подобном слышу только со стремных государственных новостных площадок. Искать это я конечно не буду, такие то опасные интернет-террористы, что их еще и искать приходится

[tigI 2]

 

пропаганда вредных привычек: наркомании, алкоголизма (24%);

Вот этого полно в фильмах и сериалах в телике. Интернет тут явно ни при чём. Опрос проводили у старушек в подъезде.

[norztf 104]

Ммм как удачно опрос подъехал на фоне принятых законав, можно следующие готовить га его основе..

[flashgun 0]

в смысле нет оснований? Всякие синие киты. Как и экстремистских группы, где иногда людям промывают головы или просто находят контакт не с теми людьми. Какой же это бред. Поищи и сам за 15 минкт найдёшь кучу

Фигня. Сравнили уровень самоубийств и криминала в регионах с хорошим и плохим уровнем проникновения интернета. Получили ожидаемый результат: в городах, где и интернетом всё хорошо (мягко говоря), типа Москвы и Питера, всё хорошо и с детской/подростковой преступностью и суицидом, в депрессивных же регионах, где жителям не до интернета, всё как раз более чем печально: детский алкоголизм, наркомания, криминал, аборты и суициды во всей красе.

 

Отсюда простой вывод: хотите бороться со следствием -- искорените сперва причины: нищету работающего (sic!) населения и беспросвет/безнадёгу в молодом поколении. Но это куда сложнее, чем тупо запретить чего-нибудь.

[JohnYupi 81]

За 19 лет пользования интернетом НЕ РАЗУ не видел ничего подобного, я о подобном слышу только со стремных государственных новостных площадок. Искать это я конечно не буду, такие то опасные интернет-террористы, что их еще и искать приходится

если про экстремистских группы, то да, искать надо. Но ты же понимаешь, что ищут те, кто уже успел поехать головой чутка. Те, кто ищет спец.литературу и наставника. И да, это очень хреново, когда он может это найти. Ибо да, это один человек на сотню тысяч, но вот в крупном городе уже 10-50 таких человек и не за всеми спецслужбы уследят, а потом в Питере метро взрывается с людьми.

 

Что же до всяких Синих китов и других групп смерти, то их прям полным полно было. И среди школотв прям популярная тема была, сейчас подзабили. Вступить в группу было изи. На волне хайпа находил группу за 10 секунд, глянуть что за хрень такая.

 

Так что мерять по себе это всегда самый ошибочный вариант, когда массовые явления изучаешь. Эта хрень реально не вымысел, увы.

 

Фигня. Сравнили уровень самоубийств и криминала в регионах с хорошим и плохим уровнем проникновения интернета. Получили ожидаемый результат: в городах, где и интернетом всё хорошо (мягко говоря), типа Москвы и Питера, всё хорошо и с детской/подростковой преступностью и суицидом, в депрессивных же регионах, где жителям не до интернета, всё как раз более чем печально: детский алкоголизм, наркомания, криминал, аборты и суициды во всей красе.

 

Отсюда простой вывод: хотите бороться со следствием -- искорените сперва причины: нищету работающего (sic!) населения и беспросвет/безнадёгу в молодом поколении. Но это куда сложнее, чем тупо запретить чего-нибудь.

Во-первых в крупных городах тоже проблем с детским и подростковый суицидом хватает. Во-вторых, конечно, всякая зомби-хрень это не единственный фактор. НО!!! Значит ли это, что бороться с этим не надо и пусть себе умирают? Или может быть важна каждая жизнь? Та же борьба с группами смерти и придание массовой огласке того, какая это зашкварная хренота а не хайповое веселье вполне возможно сотню-другую жизней спасло. Это плохо? Разве? Никто же не говорит, что это должно быть вместо чего-то другого, но это тоже важно, тбо важна каждая жизнь, пострадать может каждый и близкий человек каждого. Так что да, лучше спасти сто жизней, чем не спасти. Изменено 8 мая 2019 пользователем JohnYupi

[flashgun 0]

ага, они не хотят идти на завод за 25 000, сразу хотят 100 000 или миллион и вообще ничего не делать.

Реально, насмотрятся там какой-то хероборы на ютьюбе как нужно жить или насмотрятся инcтаграмма :D

Этот прям как тот чел из "Не грози южному централу".

 

Ну как бы и путь к успеху очевиден: иди в силовики там, прокуроры, администрацию города. Чё там, мэрия сраного посёлка открывает огромные перспективы по обогащению. Можно мусорные полигоны согласовывать, можно разрешения на строительство выдавать, можно акты за "ремонт" "дороги" подписывать, или на худой конец бордюры красить каждый год за миллионы денег. Образования не нужно, опыта не нужно -- красота!

 

Конечно, нищеброды типа врачей странных, учёных непонятных, учителей чёкнутых, нахрен не нужны с их нищенскими зарплатами, но туда и не идёт никто. Ну или идут какие-то поехавшие совсем, типа которых родители заставили.

 

Во-первых в крупных городах тоже проблем с детским и подростковый суицидом хватает. Во-вторых, конечно, всякая зомби-хрень это не единственный фактор. НО!!! Значит ли это, что бороться с этим не надо и пусть себе умирают? Или может быть важна каждая жизнь? Та же борьба с группами смерти и придание массовой огласке того, какая это зашкварная хренота а не хайповое веселье вполне возможно сотню-другую жизней спасло. Это плохо? Разве? Никто же не говорит, что это должно быть вместо чего-то другого, но это тоже важно, тбо важна каждая жизнь, пострадать может каждый и близкий человек каждого. Так что да, лучше спасти сто жизней, чем не спасти.

 

Нет ни одного доказанного случая связи подросткового суицида с "группами смерти". Между вступлением в группу и собственно актом суицида пролегает пропасть. И причина, толкающая ребёнка к самоубийству -- ни разу не группа, а, всегда, отсутствие контакта/понимая с родителями (первое место), сверстниками (второе) и учителями (третье).

 

Как ни странно, интернет здесь скорее может помочь подростку: найти поддержку, самореализацию, новые контакты и выход из ситуации.

 

У меня двое детей 10 и 15 лет. Хожу на родительские собрания и ужасаюсь: классные руководители прямым текстом настаивают на контроле детей в интернете: переписки, группы, что там ребёнок делает, что ищет, что смотрит. Они офигели вообще? Ничего, что ребёнок имеет право на личную жизнь? Ничего, что слежка за ребёнком эквивалентна чтению дневника лет 30 назад (в моём детстве), и именно это вроржение может стать причиной суицида?! Были же случаи, когда чокнутая мамаша запалила переписку дочери, и та выпилилась к хренам. Или вот, из последнего, когда, опять же, дочь скинулась с 13-го этажа, будучи застигнутой. Ну как бы именно это говорит об уровне взаимоотношения детей-родителей.

[JohnYupi 81]

Ну как бы и путь к успеху очевиден: иди в силовики там, прокуроры, администрацию города. Чё там, мэрия сраного посёлка открывает огромные перспективы по обогащению. Можно мусорные полигоны согласовывать, можно разрешения на строительство выдавать, можно акты за "ремонт" "дороги" подписывать, или на худой конец бордюры красить каждый год за миллионы денег. Образования не нужно, опыта не нужно -- красота!

 

Конечно, нищеброды типа врачей странных, учёных непонятных, учителей чёкнутых, нахрен не нужны с их нищенскими зарплатами, но туда и не идёт никто. Ну или идут какие-то поехавшие совсем, типа которых родители заставили.

 

 

 

Нет ни одного доказанного случая связи подросткового суицида с "группами смерти". Между вступлением в группу и собственно актом суицида пролегает пропасть. И причина, толкающая ребёнка к самоубийству -- ни разу не группа, а, всегда, отсутствие контакта/понимая с родителями (первое место), сверстниками (второе) и учителями (третье).

 

Как ни странно, интернет здесь скорее может помочь подростку: найти поддержку, самореализацию, новые контакты и выход из ситуации.

 

У меня двое детей 10 и 15 лет. Хожу на родительские собрания и ужасаюсь: классные руководители прямым текстом настаивают на контроле детей в интернете: переписки, группы, что там ребёнок делает, что ищет, что смотрит. Они офигели вообще? Ничего, что ребёнок имеет право на личную жизнь? Ничего, что слежка за ребёнком эквивалентна чтению дневника лет 30 назад (в моём детстве), и именно это вроржение может стать причиной суицида?! Были же случаи, когда чокнутая мамаша запалила переписку дочери, и та выпилилась к хренам. Или вот, из последнего, когда, опять же, дочь скинулась с 13-го этажа, будучи застигнутой. Ну как бы именно это говорит об уровне взаимоотношения детей-родителей.

Тем не менее дети, погибшие после квкстов синего кита и подобных групп есть. Опять же нет и доказательств, что они не стали катализатором состояния ребёнка.

 

Что если бы погибший мальчик или девочка, когда вышли в сеть наткнулись бы не на такую игру, а на кружок вязания спицами или самоучитель игры по гитаре, чтобы боль в песне излить или ещё что угодно, даже просто загородная тусовка, да вообще что либо, но не деструктивное? Но нет, они нарывабтся на увлекательный квест и проходят его до конца

 

Да, про поддержку, понимание, собеседника или клуб по интересам ты прав, ну так я и не предлагаю удалить интернет. С ним даже старые бабушки постепенно смирилась. Но чистить его от вот всякой такой экстремистской или прочей другой деструктивной девиации стоит. Даже если это спасёт всего одну жизнь это уже будет не зря.

 

P.S. Да, даже без целенаправленно злых источников останутся стихи Есенина или музыка с намёком на негативную девиацию, но это все же не то, что целенаправленно ведёт тебя за ручку в могилу. Вот тут уже вопрос воспитания для правильного понимания происходящего. И да, это вещи не равноценные прямому призыву к суициду опытного манипулятора по ту сторону экрана.

 

 

А тут даже если не первопричина состояния ребёнка, то явно его катализатор.

[Nordic 389]

Тем не менее дети, погибшие после квкстов синего кита и подобных групп есть. Опять же нет и доказательств, что они не стали катализатором состояния ребёнка.

 

Что если бы погибший мальчик или девочка, когда вышли в сеть наткнулись бы не на такую игру, а на кружок вязания спицами или самоучитель игры по гитаре, чтобы боль в песне излить или ещё что угодно, даже просто загородная тусовка, да вообще что либо, но не деструктивное? Но нет, они нарывабтся на увлекательный квест и проходят его до конца

 

Да, про поддержку, понимание, собеседника или клуб по интересам ты прав, ну так я и не предлагаю удалить интернет. С ним даже старые бабушки постепенно смирилась. Но чистить его от вот всякой такой экстремистской или прочей другой деструктивной девиации стоит. Даже если это спасёт всего одну жизнь это уже будет не зря.

 

P.S. Да, даже без целенаправленно злых источников останутся стихи Есенина или музыка с намёком на негативную девиацию, но это все же не то, что целенаправленно ведёт тебя за ручку в могилу. Вот тут уже вопрос воспитания для правильного понимания происходящего. И да, это вещи не равноценные прямому призыву к суициду опытного манипулятора по ту сторону экрана.

 

 

А тут даже если не первопричина состояния ребёнка, то явно его катализатор.

Родителям надо за детьми следить, а не интернеты чистить. Причина депрессивного состояния чаще всего кроется во вполне обычных вещах - плохие отношения с окружающими или еще какаие нибудь угнетения, в том числе кстати и постоянные угрозы регулировки их сфер развлечений - онлайн игры, болталки, развлекалки, тягу к технологиям и развитие в этой области. Так же тотальная пропаганда в сми, когда отца и мать пугают америкосами, санкциями, новышением курса доллара, войнами, реформами и прочей гнилью,,, и вместо того что бы с ребенком заниматься, они должны думать как дальше жить вообще в этой сраной стране.

[Zayshka 12]

Родителям надо за детьми следить, а не интернеты чистить.

 

вот, самое адекватное мнение в этой темы. С этого и нужно начинать.

Трахаются, а потом вдруг дитятка случается, а дитятко то им нафиг не нужно было.

Перекладывают дитятку на бабушек, дедушек да и планшет в руки побыстрее дают, лишь бы дитятко их не доставало.

Изменено 8 мая 2019 пользователем Zayshka

[JohnYupi 81]

Родителям надо за детьми следить, а не интернеты чистить. Причина депрессивного состояния чаще всего кроется во вполне обычных вещах - плохие отношения с окружающими или еще какаие нибудь угнетения, в том числе кстати и постоянные угрозы регулировки их сфер развлечений - онлайн игры, болталки, развлекалки, тягу к технологиям и развитие в этой области. Так же тотальная пропаганда в сми, когда отца и мать пугают америкосами, санкциями, новышением курса доллара, войнами, реформами и прочей гнилью,,, и вместо того что бы с ребенком заниматься, они должны думать как дальше жить вообще в этой сраной стране.

одно другому не мешает. Надо делать и то, и другое. Это просто разумно. А только создавать условия дома или только чистить инет этого мало.

 

Но наличие одного никак не отменяет другое. Если угроза есть, угроза реальная, которая может послужить катализатором плохих вещей, то почему её не надо удалять? Даже в самых благополучных семьях не всегда все хорошо, любой конфликт или обида может толкнуть туда, почему бы не перестраховаться?

 

Что за стремление закрыть глаза на реально существующую сторону проблемы воспитания детей? Да и общения взрослых, если говорить об жкстремистаз, тбо там обычно студенты уже, которые слишком горячие и нужные люди капают им на мозги, если не дай бог кто этой темой заинтересуется и изи найдет

[Zayshka 12]

Нужно оставить доступ только на рамблер новости. Будем читать каждый день как хорошо в России и как плох прогнивший Запад :D

Хахах

[Nordic 389]

Но наличие одного никак не отменяет другое. Если угроза есть, угроза реальная, которая может послужить катализатором плохих вещей, то почему её не надо удалять? 

Потому что эта угроза существует на уровне "а знаете в россии у мужиков есть член, а значит один из них может изнасиловать ребенка, может быть отрубим члены всем, глядишь да убережем одного-двух детей от этой напасти... УРА ДАВАЙТЕ ЧИСТИТЬ, ДОВАЙТИ ЧИСТИТЬ"

[JohnYupi 81]

Потому что эта угроза существует на уровне "а знаете в россии у мужиков есть член, а значит один из них может изнасиловать ребенка, может быть отрубим члены всем, глядишь да убережем одного-двух детей от этой напасти... УРА ДАВАЙТЕ ЧИСТИТЬ, ДОВАЙТИ ЧИСТИТЬ"

лол, вообще не на этом. Вообще глупое сравнение, это изначально зловредные группы и сайты. В чем проблема то? Почему ты их так отстаиваешь? Проблема есть и её надо решать. И это спасёт жизни людей. Особенно в случае с распространением реально экстремистской инфы (а не мемов про Иисуса). Это нормальная реакция общества-бороться со злом. А ты вон живёшь в реальности, где этого не существует, окромя как в головах пропагандистов)) а люди гибнут не в умах. Напомню, что в Питере метро взорвал именно такой "начитавшмйся" и вышедший на связь с нужными людьми.

 

И да, это ещё все не стало жптдемией, ибо операторы и администраторы соц.сетей чистят инет как могут от этой заразы. (не путай с тупыми и бесполезным блокировками телеграмма). И это не попытки на всякий случай обрезать члены. Это скорее прививки от оспы, которые люди делают в детстве, чтобы точно бороться с заразой, а не "а вдруг обойдёт"

[kodege 517]

Очень скоро Интернет изменится во всем мире, будет тотальный контроль и цензура. Лет 10 максимум.

[Nordic 389]

лол, вообще не на этом. Вообще глупое сравнение, это изначально зловредные группы и сайты. В чем проблема то? Почему ты их так отстаиваешь? Проблема есть и её надо решать. И это спасёт жизни людей. Особенно в случае с распространением реально экстремистской инфы (а не мемов про Иисуса). Это нормальная реакция общества-бороться со злом. А ты вон живёшь в реальности, где этого не существует, окромя как в головах пропагандистов)) а люди гибнут не в умах. Напомню, что в Питере метро взорвал именно такой "начитавшмйся" и вышедший на связь с нужными людьми.

 

И да, это ещё все не стало жптдемией, ибо операторы и администраторы соц.сетей чистят инет как могут от этой заразы. (не путай с тупыми и бесполезным блокировками телеграмма). И это не попытки на всякий случай обрезать члены. Это скорее прививки от оспы, которые люди делают в детстве, чтобы точно бороться с заразой, а не "а вдруг обойдёт"

Во первых, что бы внести ясность, не с кем они бороться не собираются, а "зло" в интернете это реально предлог для его регулирования (естественно это будет не на том фентезийном уровне, что себе пользователи напридумывали - железный занавес, русский файрвол и тотальное анальное угнетение, но все же некоторые карты они себе на руки возьмут). Никакие группы смерти детям не угрожают, во всяком случае не больше чем автомобили на улице, но под них же никто не кидается... Это всё выдумки, в большей мере для старых пердунов, которые от интернета бесятся - херота какая то, раньше вот мы в библиотеку ходили, набирались знаний, частушок много знали, умели червяка на крючок правильно надеть и костёр с одной спички развести, а современная школота... выскачки... потыкают пальцем там что то в свой телефон и думают, что умнее бати, который шестьдесят лет, насекундочку, прожил и знает как гвоздь забить и как бутылку без открывашки открыть, отец пять лет в бурсе учился что бы уметь кирпич ложить, а какой то щегол по гайдам из ютуба делает лучше. Этим только повод дай, они в интернете и сатанизм, и группы смерти, и американских шпионов, и рептилойдов найдут, только пусть по телевизору покажут где искать и что делать.

 

З.Ы, скажу тебе по секрету, корь и оспа это тоже лишь предлог для того что бы бюджет под медикаменты попилить

[flashgun 0]

@JohnYupi, я к тому, что с этим (группы, экстремизм) нельзя бороться в интернете. Есть оперативная работа, есть профилактические мероприятия, но для этого оперу/участковому надо оторвать жопу от стула и куда-то идти, с кем-то разговаривать. Зачем? Гораздо проще парой кликов мышки и поисковыми запросами быстренько найти ВКонтакте пару экстремистов! И таких случаев дохрена.

 

Интернет -- отражение реальной жизни. И вместо того, чтобы закрывать детям глаза в этой реальной жизни, им надо объяснять, показывать и рассказывать о том, как всё устроено.

 

Ну, типа как в моём совецком децтве типа как бы не было порнографии. Хрен-то! Одноклассник торговал в 1987 году мутными ч/б фотографиями размером со спичечный коробок. Стоило конских денег -- 3 рубля за штуку. Это как сейчас тысячи две наверное. Ну, то есть, интернета не было, а порнография была. Качество -- говно полное. Сейчас же я спокоен: едва ли дети будут смотреть говно при наличии продукции отменного качества уровня x-art и выше. Когда есть выбор, человек склонен выбирать лучшее.

 

И про филь

 

И про фильтрацию и зачистку. Едем с дочерью на эскалаторе, перед нами три мента разговаривают матом. И? Смысл зачищать интернет от мата, если на нём служители закона общаются? Смысл выпиливать сайты (хорошие в том числе) про наркоманию, если в подъезде шприцы валяются? Смысл "внушать патриотизм" детям, если они видят, как это всё устроено?