Перейти к публикации

Forbes: AMD coздала аpxитектуpу Navi специaльнo для PlayStation 5


maxbesheniy
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

белой прошки год не было.

Черная - убогая прям до тошноты

Черная вообще выродок. Но белая вполне прилично выглядит. Взял на старте (в декабре 2017) в днс... ну, может, сейчас нет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Майкрософт пусть снова выпускают на нвидии приставку. 1080ti какую-то к 20му году можно будет родить за 250$  :think:

пухахахаххахааххахахахахахахаха...уф, аж прослезился от смеха. Отжег как надо, парень.

Изменено пользователем SpeedyGanzales
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

как же ущербно смотрится PS4PRO, аж :boom:

Да, дизайн говнище лютое. Рад, что на слимку поменял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

только на работе обсуждали тут,что фатка пс4 действительно красивая,форма её,срезы всякие и тд.гораздо красивее чем лепешка слимка пс4 и бургер пс4 про.

https://i.ytimg.com/vi/Y3JTgUtGUr8/maxresdefault.jpg

Изменено пользователем Rainstorm
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Громкий заголовок. В принципе, возможно, что своя доля истины тут есть. 

 

 

амд пришлось урезать ресурсы ,ясен хрен ей в десктопном сигменте ничего не светит уже там нвидиа их дерет во все щели там даже с новым поколением амд не догонит текущее от зеленых вот и в другую ветку перекинулись больше ничего не остается но впринципе это тоже вариант для амд

кул стори.

[spoiler=]Mhz415B.pnga9C4RSG.pngrtAYv7s.pngpLtpgt5.png?1

Vega 56 "не догоняет" GTX 1070 и 1080. 

Изменено пользователем DeadFalcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну красотка ведь!)

у слимок так не получается,если конечно не поклеить её всю с ног до головы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Громкий заголовок. В принципе, возможно, что своя доля истины тут есть. 

 

 

кул стори.

[spoiler=]https://i.imgur.com/Mhz415B.pnghttps://i.imgur.com/a9C4RSG.pnghttps://i.imgur.com/rtAYv7s.pnghttps://i.imgur.com/pLtpgt5.png?1

Vega 56 "не догоняет" GTX 1070 и 1080. 

вышли поже они должны были быть лучше а в итоге амд обосрались и остались так же на шаг назад при этом tdp у них выше , и даже с выходом vega слово опять таки за нвидией осталось gtx1080ti быстрее плюс еще новые на носу (и походу уже готовы) котрые судя повсему они не особо спешат выпускать так как амд итак догоняющие до сих пор какой смысл?Вразумительного ответа на нынешнее поколение нвидиа так и не получили от амд 

Изменено пользователем acidjunk
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну красотка ведь!)

у слимок так не получается,если конечно не поклеить её всю с ног до головы

Очень красивая. Но первое место у бокса по гирям.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вышли поже они должны были быть лучше а в итоге амд обосрались и остались так же на шаг назад при этом tpd у них выше , и даже с выходом vega слово опять таки за нвидией осталось gtx1080ti быстрее плюс еще новые на носу (и походу уже готовы) котрые судя повсему они не особо спешат выпускать так как амд итак в жопе какой смысл?

Может для начала не хуже? На шаг, не на два. У Vega 56 tdp приемлемый, всего на ~30/50W больше, чем у 1080.

[spoiler=]9LEUsoh.png

 

При этом мсрп у неё ниже на 200 баксов ($399<599). Но майнинг бум в рознице задрал её значительно выше. Хотя изначальный расклад выглядел так 

$399 AMD Radeon RX Vega 56 опережает более дорогую $500 GTX 1070 на 20%

http://hardprice.ru/feedly/201708/399-amd-radeon-rx-vega-56-operezhaet-bolee-doroguyu-500-gtx-1070-na-20

Обзор видеокарты AMD Radeon RX Vega 56: счастливая звезда

https://3dnews.ru/959045/page-2.html

[spoiler= :NB: ]wrVJYvG.png07oMDcQ.pngW4lKn5d.pngdvG7GcE.pngDw3Bfiy.pngIxJL9ur.pngLhpXVWm.png

 

Но её слепо засрали диванные эксперты и горе аналитики заодно с её старшей сестрой. Хотя, если бы её отдавали, скажем, за ~420-450 баксов (26-28к руб), она стала бест-бай.

 

GTX 1080 ti - печка, которая стоит в рознице на 10-15к дороже Vega 64 (с учётом мсрп $499<699=200). 

 

AMD не проконтролировали момент с ценообразованием, либо их устраивает текущее положение дел. Выпустят рефреш по близкой к рекомендованной цене, будут красафчиками. GTX 1180 за ориентировочные $1000 желающих прикупить будет не очень много.

Изменено пользователем DeadFalcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может для начала не хуже? На шаг, не на два. У Vega 56 tdp приемлемый, всего на ~30/50W больше, чем у 1080.

[spoiler=]https://i.imgur.com/9LEUsoh.png

 

При этом мсрп у неё ниже на 200 баксов ($399<599). Но майнинг бум в рознице задрал её значительно выше. Хотя изначальный расклад выглядел так 

$399 AMD Radeon RX Vega 56 опережает более дорогую $500 GTX 1070 на 20%

http://hardprice.ru/feedly/201708/399-amd-radeon-rx-vega-56-operezhaet-bolee-doroguyu-500-gtx-1070-na-20

Обзор видеокарты AMD Radeon RX Vega 56: счастливая звезда

https://3dnews.ru/959045/page-2.html

[spoiler= :NB: ]https://i.imgur.com/wrVJYvG.pnghttps://i.imgur.com/07oMDcQ.pnghttps://i.imgur.com/W4lKn5d.pnghttps://i.imgur.com/dvG7GcE.pnghttps://i.imgur.com/Dw3Bfiy.pnghttps://i.imgur.com/IxJL9ur.pnghttps://i.imgur.com/LhpXVWm.png

 

Но её слепо засрали диванные эксперты и горе аналитики заодно с её старшей сестрой. Хотя, если бы её отдавали, скажем, за ~420-450 баксов (26-28к руб), она стала бест-бай.

 

GTX 1080 ti - печка, которая стоит в рознице на 10-15к дороже Vega 64 (с учётом мсрп $499<699=200). 

 

AMD не проконтролировали момент с ценообразованием, либо их устраивает текущее положение дел. Выпустят рефреш по близкой к рекомендованной цене, будут красафчиками. GTX 1180 за ориентировочные $1000 желающих прикупить будет не очень много.

ну выпустят посмотрим мне вообще похрену кто там кого нагибать из них будет главное чтобы в конечном счете цены были адекватными ,здоровая конкуренция всегда покупателю простому наруку ,пока амд догоняет развернут ситуацию в свою сторону так только лучше будет всем от этого

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это такой бред AMD coздала аpxитектуpу Navi специaльнo для PlayStation 5. Естественно они создают ПО ЗАКАЗУ так же было и с хуаном и пс4. Не стоит забывать про цену на старте и то что кинект был в комплекте. Насчет нвидиа вы че совсем чтоли бумбум? Nvidia не может предложить такой уровень какой предлагает AMD за эти деньги спуститесь с небес на землю и забудьте про Nvidia железо в приставках. Другое дело Tegra X1 который нафиг не упал никому кроме нинтенды и стоит он дешего

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

? Nvidia не может предложить такой уровень какой предлагает AMD за эти деньги спуститесь с небес на землю и забудьте про Nvidia железо в приставках. 

Зачем нвидии что то предлогать для консолей у них есть свои направления в которых они лидеры в графике пока на рынке и у них прибыль в три раза больше чем у амд учитывая что они одной графикой занимаются а амд и графикой и цпу

Изменено пользователем acidjunk
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На Е3 2019 покажут приставку с играми, а выпустят осенью 2020 скорее всего.

После удачной пс4 будет хорошо продаваться с самого старта, а вот новому боксу после фейлов хуана будет непросто вновь обрести доверие потребителей. Если конечно мс новую приставку не зафейлят со старта какими-нибудь глупостями типа тиви, кинекта или обязательным хололинз в комплекте.

Думаю майки не будут дважды наступать на те же грабли  :hmm:  :nice:

 

Это такой бред AMD coздала аpxитектуpу Navi специaльнo для PlayStation 5. Естественно они создают ПО ЗАКАЗУ так же было и с хуаном и пс4. Не стоит забывать про цену на старте и то что кинект был в комплекте. Насчет нвидиа вы че совсем чтоли бумбум? Nvidia не может предложить такой уровень какой предлагает AMD за эти деньги спуститесь с небес на землю и забудьте про Nvidia железо в приставках. Другое дело Tegra X1 который нафиг не упал никому кроме нинтенды и стоит он дешего

Если "Зеленые" захотят и сильно постараются, то они действительно могут спокойно подвинуть АМДшку с консольного рынка, или как минимум сделать не хуже текущих решений в консолях. Вопрос целесообразности, заинтересованности и русла направленности, в котором движутся "Зеленые". 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю майки не будут дважды наступать на те же грабли  :hmm:  :nice:

 

Если "Зеленые" захотят и сильно постараются, то они действительно могут спокойно подвинуть АМДшку с консольного рынка, или как минимум сделать не хуже текущих решений в консолях. Вопрос целесообразности, заинтересованности и русла направленности, в котором движутся "Зеленые". 

Там ниша занята амд уже они не будут даже заморачиваться этим у них дела в целом итак лучше чем у амд зачем им перестраиваться под консоли ,такие перестройки не одного года дело

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю майки не будут дважды наступать на те же грабли  :hmm:  :nice:

 

Если "Зеленые" захотят и сильно постараются, то они действительно могут спокойно подвинуть АМДшку с консольного рынка, или как минимум сделать не хуже текущих решений в консолях. Вопрос целесообразности, заинтересованности и русла направленности, в котором движутся "Зеленые". 

Да да что-то они никого не двигают. Пускай думают AMD и дальше получает деньги с консолей так?) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да да что-то они никого не двигают. Пускай думают AMD и дальше получает деньги с консолей так?) 

Ну наверное пока считают, что овчинка не стоит выделки. Я вообщем имел в виду (=

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если "Зеленые" захотят и сильно постараются, то они действительно могут спокойно подвинуть АМДшку с консольного рынка, или как минимум сделать не хуже текущих решений в консолях. Вопрос целесообразности, заинтересованности и русла направленности, в котором движутся "Зеленые". 

Только гипотетически. В реальности, кроме своих GPU им предложить больше нечего. Для того, чтобы они смогли подвинуть AMD с консольного рынка, им нужно как минимум заручиться поддержкой и желанием сотрудничать со стороны Sony или Microsoft, затем разработать схожие технические решения, либо консолидироваться ещё и c Intel, и постараться сделать это в месте. Трёхстороннее соглашение + обмен патентами + малая прибыльность для отдельно взятой стороны + сомнительные перспективы долгосрочного сотрудничества. Ну да, разок пыжануть можно, если звёзды правильно сойдутся. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если "Зеленые" захотят и сильно постараются, то они действительно могут спокойно подвинуть АМДшку с консольного рынка, или как минимум сделать не хуже текущих решений в консолях. Вопрос целесообразности, заинтересованности и русла направленности, в котором движутся "Зеленые". 

Nvidia в APU не умеет

 

Только гипотетически. В реальности, кроме своих GPU им предложить больше нечего. Для того, чтобы они смогли подвинуть AMD с консольного рынка, им нужно как минимум заручиться поддержкой и желанием сотрудничать со стороны Sony или Microsoft, затем разработать схожие технические решения, либо консолидироваться ещё и c Intel, и постараться сделать это в месте. Трёхстороннее соглашение + обмен патентами + малая прибыльность для отдельно взятой стороны + сомнительные перспективы долгосрочного сотрудничества. Ну да, разок пыжануть можно, если звёзды правильно сойдутся. 

Патенты, прибыльность и т.д. - это все шум

Без единой команды APU не сделать, хоть усрись. Плюс они на разных технологиях работают, как на софтверных (разные асемблеры), так и на железных (разные финфеты). Собрать совместную команду, привести ее к единой технологии и создать на данной технологии конкурентоспособное APU - это очень тяжелая задача, которую за пару лет не решить. При это решение первых итераций все равно будет проигрывать решению от АМД. 

Вопщем пыжиться там не просто очень дорого получится, но и очень долго.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Nvidia в APU не умеет

 

Патенты, прибыльность и т.д. - это все шум

Без единой команды APU не сделать, хоть усрись. Плюс они на разных технологиях работают, как на софтверных (разные асемблеры), так и на железных (разные финфеты). Собрать совместную команду, привести ее к единой технологии и создать на данной технологии конкурентоспособное APU - это очень тяжелая задача, которую за пару лет не решить. При это решение первых итераций все равно будет проигрывать решению от АМД. 

Вопщем пыжиться там не просто очень дорого получится, но и очень долго.

 

 

Только гипотетически. 
В реальности, кроме своих GPU им предложить больше нечего. затем разработать схожие технические решения, либо консолидироваться ещё и c Intel, и постараться сделать это в месте.сомнительные перспективы долгосрочного сотрудничества.

Аналитики любят аналитику)) 

 
Ну ладно. 
Этот "шум" - это залог успешного сотрудничества.  APU создавать необязательно. Берёте какой-нибудь i5 8500T - 6 cores, 2,100 МГц - 3200 МГц, TDP - 35 Вт, выпиливаете у него видеоядро, распаиваете на сокет, а рядом располагаете аналог GP104. Обойдётся дороже, но работать будет. Nvidia плюшки прилагаются. 
Изменено пользователем DeadFalcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

На выставке Сони не сказала, но раз конкуренты упомянули, решила слухи распустить, на всякий случай :nice:

Многоходовочка :nice:
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...