Xbox One Sledgehammer хотела делать Advanced Warfare 2 вместо WWII

[Rаkot 0]

Sledgehammer хотела делать Advanced Warfare 2 вместо WWII

http://ps3hits.ru/wp-content/uploads/2017/11/3248389998-callofduty_wwii_screen5.jpg

Углубившись в далекое будущее и отправив серию Call of Duty в космос, компания Activision не могла не заметить негативные отзывы игроков, уставших от всей этой футуристичности и желающих вернуться к истокам.

 

В этом году новую Call of Duty должна была выпускать Sledgehammer Games, которая изначально хотела сделать продолжение своей сольной игры Advanced Warfare, но послушала издателя и создала великолепную Call of Duty: WWII.

 

Со слов исполнительного директора Activision Эрика Хиршберга, компания всегда была уверена в этих разработчиках. Они знали, что Sledgehammer подадутся в историю и придадут своей игре максимальной аутентичности, захватив огромный масштаб Второй Мировой.

 

 

Как вы считаете, это правильный ход, или нужно было делать Advanced Warfare 2?

 

Источник:
http://ps3hits.ru/archives/200951

[Kw33ck 3]

великолепную Call of Duty: WWII.

 

подадутся в историю и придадут своей игре максимальной аутентичности, захватив огромный масштаб Второй Мировой.

:laugh1: Изменено 12 ноября 2017 пользователем Kw33ck

[55G 96]

Нужно было делать AW 2.

[Rаkot 0]

Нужно было делать AW 2.

[Crustline 0]

ХЗ, я от игры сам не в полном восторге после прохождения (в целом ОК, но чрезмерно сопливый и набитый штампами сюжет), но считаю правильно, что разбавили надоевшие многим сеттинги игрой по WW2.

А следующая колда скорее всего будет в современном сеттинге про террористов, чтот вроде перезапуска ветки Modern Warfare.

[Erscheinung 0]

Скачал торрент демо версию на ПК, хватило 10 минут, убого всё,начиная от графона, заканчивая стрельбой. Буэээ...на первых 5 минутах было понятно что все погибнут.

Изменено 12 ноября 2017 пользователем Erscheinung

[karatel309 121]

Нужно было делать AW 2.

[RaulM 0]

Все как и я говорил! Хотели смены сеттинга получили, а в итоге все равно недовольны    Точно также будет и со сменой движка.  Когда нибудь запилят новый двиг а люди ( в особенности фанаты Батлы) все равно скажут графон и игра полный КАЛ.  Никогда ненадо слушать обычных юзеров

[VolDeMaR4ik92 3]

Будущее в печенках сидит, все правильно сделали. 

 

Все как и я говорил! Хотели смены сеттинга получили, а в итоге все равно недовольны    Точно также будет и со сменой движка.  Когда нибудь запилят новый двиг а люди ( в особенности фанаты Батлы) все равно скажут графон и игра полный КАЛ.  Никогда ненадо слушать обычных юзеров

Так-то продажи огромные и в два раза больше, чем в том году. Так что, не зря слушали. 

[faxit 0]

Все как и я говорил! Хотели смены сеттинга получили, а в итоге все равно недовольны    Точно также будет и со сменой движка.  Когда нибудь запилят новый двиг а люди ( в особенности фанаты Батлы) все равно скажут графон и игра полный КАЛ.  Никогда ненадо слушать обычных юзеров

кто хотел? мне к примеру насрать на этот картонный тир еще с MW2. Когда запилят нормальный движок, игру хотя бы можно будет попробовать. Сеичас играть в это просто зашквар

[RaulM 0]

@VolDeMaR4ik92,  Данные где что в два раза выше продажи ?

[VolDeMaR4ik92 3]

@VolDeMaR4ik92,  Данные где что в два раза выше продажи ?

Тут же новость и была.

 

http://www.xboxland.net/forum/topic/146894-activision-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B4-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D0%BC-cod-wwii-500%D0%BC%D0%BB%D0%BD-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B/

Изменено 12 ноября 2017 пользователем VolDeMaR4ik92

[Гость Kakleta]

Когда каждый год выходили про вторую мировую,коды,медали,говорили достало,давайте уже будущее.Теперь всем подавай вторую мировую.Серьезно,кто-то ждал от высадки в Нормандии новизны?Вы че,поехавшие?

[SKYL3R 57]

В Activision какие-то тупорезы сидят, давно уже надо было распределить серию по разным временным рамкам, чтобы не приедалось. Отдали бы Sledgehammer клепать недалекое будущее, ибо сингл у AW был вполне себе годным. Infinity Ward пусть бы далекое будущее развивали, про космические корабли бороздящие большой театр. Ну а Treyarch - период с второй мировой по настоящее время.

И ниче бы никому не приедалось с трехлетним циклом-то...

[karatel309 121]

В Activision какие-то тупорезы сидят, давно уже надо было распределить серию по разным временным рамкам, чтобы не приедалось. Отдали бы Sledgehammer клепать недалекое будущее, ибо сингл у AW был вполне себе годным. Infinity Ward пусть бы далекое будущее развивали, про космические корабли бороздящие большой театр. Ну а Treyarch - период с второй мировой по настоящее время.

И ниче бы никому не приедалось с трехлетним циклом-то...

Кстати плюсану. Был бы лучший расклад.

У Активижен все как то через задницу. То до тошноты заездили вов, потом переключились на милитари, на которое тоже после гостс смотреть было невозможно и пошли в будущее сразу, где тоже к ряду 3 игры сделали, правда справедливости ради стоит сказать, что будущее ещё плюс минус не заездили, ибо между ив скажем и ав большая разница.

Изменено 12 ноября 2017 пользователем karatel309

[Гость Kakleta]

В Activision какие-то тупорезы сидят, давно уже надо было распределить серию по разным временным рамкам, чтобы не приедалось. Отдали бы Sledgehammer клепать недалекое будущее, ибо сингл у AW был вполне себе годным. Infinity Ward пусть бы далекое будущее развивали, про космические корабли бороздящие большой театр. Ну а Treyarch - период с второй мировой по настоящее время.

И ниче бы никому не приедалось с трехлетним циклом-то...

а что это меняет в конечном итоге?

[Trident 12]

не играл ни в одну со времен modern warfare 3

[karatel309 121]

 

а что это меняет в конечном итоге?

То что не нужно было принуждать разрабов делать в том сеттинге, где они не хотят и не могут. Трейартч уже так нормально придрочились к вов и вышло бы определённо интересней. Изменено 12 ноября 2017 пользователем karatel309

[Гость Kakleta]

То что не нужно было принуждать разрабов делать в том сеттинге, где они не хотят и не могут. Трейартч уже так нормально придрочились к вов и вышло бы опоеденно интересней.

Ну просто они саму ввв сводят,к своим двум зачуханным операциям.Понятно,что всем надо давать понимать,что они победили в войне,но лично меня уже воротит от этой высадки

[sektor1899 354]

Нужно было делать AW 2.

 

Последняя колда которая зашла на ура (AW) ещё и с Кевином Спэйси 

[meleshkin 0]

Конечно же AW 2 лучше бы сделали.

Только не оказуаленое дерьмо как BO3 и IW, а именно как в первой части с суровыми скоростными прыжками и стрейфами.

[Erscheinung 0]

Ну просто они саму ввв сводят,к своим двум зачуханным операциям.Понятно,что всем надо давать понимать,что они победили в войне,но лично меня уже воротит от этой высадки

В точку, я давно уже шучу о том, что фашистская германия находилась где то на берегах Нормандии. 

[karatel309 121]

 

Ну просто они саму ввв сводят,к своим двум зачуханным операциям.Понятно,что всем надо давать понимать,что они победили в войне,но лично меня уже воротит от этой высадки

Ну Трейартч это ещё переросли в 2008,где их вов стала лучшей в серии на эту тематику, ибо креативно подошли к вопросу

[SHEX 0]

 

Нужно было делать AW 2.

[Rambler 589]

Реально тогда лучше чередовать, будущее, вторая мировая и опять и так далее, тогда точно не приестся.