Медиа Публично назвавшую женщин прекрасной половиной геймдева создательницу игр отстранили от работы на индустриальной конференции

[Zhilman 0]

Сеичас бы в стране где защищают чувства верующих кукарекать про западную толерастию

Во многих странах защищают чувства верующих.

[faxit 0]

Во многих странах защищают чувства верующих.

и?

[DeadFalcon 853]

Насиловал, за Оскар, а потом эти шкуры на всяческих мероприятиях улыбались и обнимались с Харви. Не хочешь Оскара - не стой в очереди на отсос, все просто.

 

Не трогал бы ты Харви да, особенно в теме про больных на голову и уродливых куриц.

 Не порол бы ты подобную чушь, горе защитнег..

 

Сеичас бы в стране где защищают чувства верующих кукарекать про западную толерастию

А не должны что ли? Одни верят, и их защищают от тех, кто отрицает их право верить.  А убеждения неверующих основанные на отрицании и ведущее к ущемлению прав верующих, в защите не нуждаются. 

 

Все выходящие за рамки неадекваты по обе стороны, должны получать наказание по тяжести свершенного ими деяния.

Изменено 14 октября 2017 пользователем DeadFalcon

[Zhilman 0]

и?

Знаешь чел,это очень жирно.

[faxit 0]

А не должны что ли? Одни верят, и их защищают от тех, кто отрицает их право верить.  А убеждения неверующих основанные на отрицании и ведущее к ущемлению прав верующих, в защите не нуждаются. 

 

Все выходящие за рамки неадекваты по обе стороны, должны получать наказание по тяжести свершенного ими деяния.

я верю что ты никчемное создание недостойное жизни на этой планете. твой убеждения что это не так основаны на отрицании и ведут к ущемлению моих прав

[DeadFalcon 853]

я верю что ты никчемное создание недостойное жизни на этой планете. твой убеждения что это не так основаны на отрицании и ведут к ущемлению моих прав

 

1. Адресовано лично мне. 2. Наглядно демонстрирует уровень понимания. 

[faxit 0]

1. Адресовано лично мне. 2. Наглядно демонстрирует уровень понимания. 

с риторикой ты видимо не знаком. именно твой уровень понимания я и продемонстрировал

[DeadFalcon 853]

с риторикой ты видимо не знаком. именно твой уровень понимания я и продемонстрировал

При чём тут твоя риторика?... Почти его полное отсутствие. 

 

Твои слова можно расценивать лишь как личное отношение ко мне, выраженное путём оскорбления. Подобное действие не ведёт к ущемлению моих прав и свобод, не выражает моего истинного отношения к тебе. 

Изменено 14 октября 2017 пользователем DeadFalcon

[SAF0001 27]

 

Не порол бы ты подобную чушь, горе защитнег..

Ты сходи хоть на просторы Интернета да посмотри что народ пишет, прежде чем авторитета строить из себя.

[DeadFalcon 853]

Ты сходи хоть на просторы Интернета да посмотри что народ пишет, прежде чем авторитета строить из себя.

Я уже наблюдаю, что народ пишет... Все экчперты что свечку держали. 

Изменено 14 октября 2017 пользователем DeadFalcon

[Гость Kakleta]

Последнее дело-это верить шкурам из Голливуда.

[faxit 0]

При чём тут твоя риторика?... Почти его полное отсутствие. 

 

Твои слова можно расценивать лишь как личное отношение ко мне, выраженное путём оскорбления. Подобное действие не ведёт к ущемлению моих прав и свобод, не выражает моего истинного отношения к тебе. 

тяжелый случай

[DeadFalcon 853]

тяжелый случай

[spoiler=классический]http://s019.radikal.ru/i609/1710/c3/d47456ca591c.gif

 

Изменено 14 октября 2017 пользователем DeadFalcon

[SAF0001 27]

Я уже наблюдаю, что народ пишет... Все экчперты что свечку держали.

Ну а как по твоему называется, когда "изнасилованная актриса ноунейм" сначала на званных вечерах с насилтником и Оскаром обнимается-улыбается, а потом, через 10 лет начинает телегу катить мол какой это был напсилтник и монстр?

 

Как пример, если тебе говорят "отсоси и я подарю тебе айфон" и ты сосешь и получаешь айфон, а через 10 лет начинаешь рассказывать про монстра и изнасилования, это как по твоему называется?

 

Вот тебе например пруфы:

 

httpс://youtu.be/6078ZUMtYmM

Изменено 14 октября 2017 пользователем SAF0001

[DeadFalcon 853]

Ну а как по твоему называется, когда "изнасилованная актриса ноунейм" сначала на званных вечерах с насилтником и Оскаром обнимается-улыбается, а потом, через 10 лет начинает телегу катить мол какой это был напсилтник и монстр?

 

Как пример, если тебе говорят "отсоси и я подарю тебе айфон" и ты сосешь и получаешь айфон, а через 10 лет начинаешь рассказывать про монстра и изнасилования, это как по твоему называется?

Вот тебе например пруфы:

httpс://youtu.be/6078ZUMtYmM

Кто именно? Ты про такую Азию Аджаретто много чего слышал? А про Роуз Макгоуэн? Бывает так, что вот есть счастливая с виду семья и на фото в семейном альбоме все мило улыбаются, а потом раз оказывается, что муженёк жену постоянно избивал и принуждал к сексу, то есть насиловал! Хотя соседи подтвердят, что он ей шубы/айфоны дарил, на руках носил, и вообще, они никогда про него так не подумали! А это на минуточку соседи. 

Вот тебе другой расклад. Есть девушка по имени, предположим, Марина. Красивая, стройная девчонка, про которую вечно судачат бабки, мол, такая раз такая, гулящая, бросила ТАКОГО парня.... А потом оказывается, что она в свои 21, ещё в девках ходит, а "её парень", просто живущий по соседству бык, который её уже не первый год домогается, постоянно курсирую поблизости, отпугивает "конкурентов", попутно периодически угрожая ей физической расправой. При этом девчонка и в ментовку пойти боится.

 

Вопрос; тебе какая роль ближе, судачащей бабки или глухого соседа? 

Пока суд вину или бездоказательность обвинений не доказал, тут не о чем всерьёз говорить! Думать, что все актрисы шлюхи, и раз Харви мега продюссер, то все они готовы у него по такому случаю c радостью сосать - может только идиот. 

Изменено 14 октября 2017 пользователем DeadFalcon

[SAF0001 27]

Кто именно? Ты про такую Азию Аджаретто много чего слышал? А про Роуз Макгоуэн? Бывает так, что вот есть счастливая с виду семья и на фото в семейном альбоме все мило улыбаются, а потом раз оказывается, что муженёк жену постоянно избивал и принуждал к сексу, то есть насиловал! Хотя соседи подтвердят, что он ей шубы/айфоны дарил, на руках носил, и вообще, они никогда про него так не подумали! А это на минуточку соседи.

Вот тебе другой расклад. Есть девушка по имени, предположим, Марина. Красивая, стройная девчонка, про которую вечно судачат бабки, мол, такая раз такая, гулящая, бросила ТАКОГО парня.... А потом оказывается, что она в свои 21, ещё в девках ходит, а "её парень", просто живущий по соседству бык, который её уже не первый год домогается, постоянно курсирую поблизости, отпугивает "конкурентов", попутно периодически угрожая ей физической расправой. При этом девчонка и в ментовку пойти боится.

 

Вопрос; тебе какая роль ближе, судачащей бабки или глухого соседа?

Пока суд вину или бездоказательность обвинений не доказал, тут не о чем всерьёз говорить! Думать, что все актрисы шлюхи, и раз Харви мега продюссер, то все они готовы у него по такому случаю c радостью сосать - может только идиот.

Мир полниться милионами разных грустных историй, которых с каждым днём все больше. Но зачем ты мешаешь тёплое с мягким мне не понятно.

 

Многим симпатичным женщинам свойственно выбирать более лёгкие пути к своей цели. И тем более, просто бабки и власть мужика их априори привлекают, природа женская такая.

 

А тут расклад - или 15 -20 лет работать в неизвестных актрисах в надежде что тебя заметят, либо прыг на диван и в дамках, не удивительно что многие дамы которым есть чем торгануть - при случае выбирают более простой вариант. А не хочешь через диван, так иди работай. Ты посмотри видео что я по ссылке оставил хоть.

 

Из обладательниц Оскара, которые спустя 20 лет рассказывают сказки про монстра, хоть одна ему Оскара вернула, напомни пожалуйста.

 

Касаемо "дамагания" - мужик(любая живая особь мужского пола) домогается и добивается самку, иногда легче, иногда сложнее, так устроена природа, странно что ты не знал. Еслибы мужики не домагались женщин, нас всех бы сейчас не существовало.

[DeadFalcon 853]

Вот для наглядность ещё один расклад. Есть ты, такой умный, честный и красивый. Ты всю свою несознательную жизнь мечтал супер спецом в какой то очень узкой и почётной области быть, учился годами, зубрил, ночи не спал, поступил в престижную "техническую бурсу"... но.... всё это ничего не значит, потому что есть препод, который не прочь тебя "того"... в обмен на диплом. Бонусом он тебе ещё и рекомендацию норм предоставит. Ну как ты горазд отказаться от мечты всей твоей жизни? Скорее всего ответом будет, да. Просто потому что у тебя есть принципы, ну и ещё ты, видимо недостаточно амбициозен, и готов мыкаться всю оставшуюся жизнь по офисам/заводам работая там, где никогда не хотел работать. 

 

Вот и у актёров также. Многие из них свою жизнь себя только на сцене или в кино представляют. Другого они не хотят. Тем более тут речь о женщинах (сексизм детектед!)

 

А проблема (а проблемы сейчас только у него) Харви заключается в том, что он своё либидо не мог обуздать и пытался на каждую вторую залезть, не беря в расчёт бабскую злопамятность. 

 

Мир полниться милионами разных грустных историй, которых с каждым днём все больше. Но зачем ты мешаешь тёплое с мягким мне не понятно.

Многим симпатичным женщинам свойственно выбирать более лёгкие пути к своей цели. И тем более, просто бабки и власть мужика их априори привлекают, природа женская такая.

А тут расклад - или 15 -20 лет работать в неизвестных актрисах в надежде что тебя заметят, либо прыг на диван и в дамках, не удивительно что многие дамы которым есть чем торгануть - при случае выбирают более простой вариант. А не хочешь через диван, так иди работай. Ты посмотри видео что я по ссылке оставил хоть.

Из обладательниц Оскара, которые спустя 20 лет рассказывают сказки про монстра, хоть одна ему Оскара вернула, напомни пожалуйста.

Касаемо "дамагания" - мужик(любая живая особь мужского пола) домогается и добивается самку, иногда легче, иногда сложнее, так устроена природа, странно что ты не знал. Еслибы мужики не домагались женщин, нас всех бы сейчас не существовало.

Зато ты уверовал в одну определённо "тру-стори" про необоснованно затравленного мужика. Уж больно она по душе тебе пришлась.  Ты не из тех особей, что после расставания гифты назад забирают? Награды вручали актрисам, а не Харви. Про разницу между "добиваться" путём ухаживания и "домогательством", не слышал? Ну да, на стенах пещеры от куда ты походу и вылез, всё больше про охоту расписано. 

Изменено 14 октября 2017 пользователем DeadFalcon

[SAF0001 27]

Вот для наглядность ещё один расклад. Есть ты, такой умный, честный и красивый. Ты всю свою несознательную жизнь мечтал супер спецом в какой то очень узкой и почётной области быть, учился годами, зубрил, ночи не спал, поступил в престижную "техническую бурсу"... но.... всё это ничего не значит, потому что есть препод, который не прочь тебя "того"... в обмен на диплом. Бонусом он тебе ещё и рекомендацию норм предоставит. Ну как ты горазд отказаться от мечты всей твоей жизни? Скорее всего ответом будет, да. Просто потому что у тебя есть принципы, ну и ещё ты, видимо недостаточно амбициозен, и готов мыкаться всю оставшуюся жизнь по офисам/заводам работая там, где никогда не хотел работать.

 

Вот и у актёров также. Многие из них свою жизнь себя только на сцене или в кино представляют. Другого они не хотят. Тем более тут речь о женщинах (сексизм детектед!)

 

А проблема (а проблемы сейчас только у него) Харви заключается в том, что он своё либидо не мог обуздать и пытался на каждую вторую залезть, не беря в расчёт бабскую злопамятность.

 

 

Зато ты уверовал в одну определённо "тру-стори" про необоснованно затравленного мужика. Уж больно она по душе тебе пришлась. Ты не из тех особей, что после расставания гифты назад забирают? Награды вручали актрисам, а не Харви. Про разницу между "добиваться" путём ухаживания и "домогательством", не слышал? Ну да, на стенах пещеры от куда ты походу и вылез, всё больше про охоту расписано.

Я не верю не в одну историю, я верю себе и тем доказательствам что видят мои глаза.

 

Я не делаю из Харви ангела, лишь говорю о том что им стоило бы рассказывать о "звере Харви до того как они за трах/отсос получили Оскара", а не через 15-20 лет после этих событий. А так получается что эти шкуры всего-лишь двуличные лицемерки.

[DeadFalcon 853]

Я не верю не в одну историю, я верю себе и тем доказательствам что видят мои глаза.

 

Я не делаю из Харви ангела, лишь говорю о том что им стоило бы рассказывать о "звере Харви до того как они за трах/отсос получили Оскара", а не через 15-20 лет после этих событий. А так получается что эти шкуры всего-лишь двуличные лицемерки.

Ну и какие такие "доказательства" видят твои глаза, и в отношение чего? То, что они с ним когда то премило улыбались на камеру ровным счётом ничего не доказывает. В Холливудах, скалится, подчас даже если ты этого не хочешь, настоятельно принято, тем более если ты по красной ковровой за одной из самых престижных кинопремий вышагиваешь.  Если вдруг выяснится, что он их таки принуждал, насиловал, то лицемерки они двуличные или нет, то через какой срок времени они решили таки открыться,  уже не будет играть абсолютно никакого значения! Потому что они спокойно могут сослаться на то, что у них были причины помалкивать, с оглядкой на то, кем ещё недавно являлся Харви Вайнштейн в рамках означенной индустрии. Вот его влияние, вес и авторитет, почему то никто не учитывает. Хотя вполне логично, что человек наделённый властью рано или поздно, поступившись моралью и перешагнув через чьё то нежелание, может возжелать применить своё влияние в целях личного ублажения. Что удивительно, в иных случаях, подобное пояснять не приходится, стереотипы автоматом направляют ход мыслей в этом направлении. 

 

Ровнять всех актрис с к-н секретуткой, что сосёт у начальника под столом просто потому что этой ей в каеф, либо потому что у неё имеются далеко идущие планы - тупо и неправильно! А представлять всё так, будто это они чуть ли не за право его хер пососать боролись, всё ради оскара - обычное свинство! Ведь старина Харви был в заведомо более выигрышном положении.

Изменено 15 октября 2017 пользователем DeadFalcon

[SAF0001 27]

Ну и какие такие "доказательства" видят твои глаза, и в отношение чего? То, что они с ним когда то премило улыбались на камеру ровным счётом ничего не доказывает. В Холливудах, скалится, подчас даже если ты этого не хочешь, настоятельно принято, тем более если ты по красной ковровой за одной из самых престижных кинопремий вышагиваешь.  Если вдруг выяснится, что он их таки принуждал, насиловал, то лицемерки они двуличные или нет, то через какой срок времени они решили таки открыться,  уже не будет играть абсолютно никакого значения! Потому что они спокойно могут сослаться на то, что у них были причины помалкивать, с оглядкой на то, кем ещё недавно являлся Харви Вайнштейн в рамках означенной индустрии. Вот его влияние, вес и авторитет, почему то никто не учитывает. Хотя вполне логично, что человек наделённый властью рано или поздно, поступившись моралью и перешагнув через чьё то нежелание, может возжелать применить своё влияние в целях личного ублажения. Что удивительно, в иных случаях, подобное пояснять не приходится, стереотипы автоматом направляют ход мыслей в этом направлении. 

 

Ровнять всех актрис с к-н секретуткой, что сосёт у начальника под столом просто потому что этой ей в каеф, либо потому что у неё имеются далеко идущие планы - тупо и неправильно! А представлять всё так, будто это они чуть ли не за право его хер пососать боролись, всё ради оскара - обычное свинство! Ведь старина Харви был в заведомо более выигрышном положении.

>То, что они с ним когда то премило улыбались на камеру ровным счётом ничего не доказывает.

 

Конечно не доказывает, ты главное больше верь тому что говорят люди, они же всегда правду говорят и чисто из светлых побуждений. А я пожалуй продолжу верить причинно-следственной связи и логике. Я еще раз повторю, я не говорю что Харви хороший или Харви плохой, а про то что "насосала на оскар -> 20 лет молчала -> начала поливать человека дерьмом" - это не разу на "он меня домогался" не тянет вообще, а скорее похоже на "решили убрать неугодного человека из своих рядов", и в итоге просто из хорошего режиссера сделали изгоя.

 

Расскажи лучше еще про "талантливых актрис", которые после Оскара за "он меня домогался" внезапно растворились на фоне серой массы.

Изменено 16 октября 2017 пользователем SAF0001

[Rambler 589]

Бабы, это конечно хорошо, они красивые и с ним не прочь поболтать, а каким и всунуть, но то что я для себя понял, они те ещё стервы, не все конечно, но таких много, а ещё есть и конкретно тупые, но на таких просто не стоит обращать внимания и тем более не нужно вникать что они говорят. У них своя логика, и лучше пройти мимо, чем выслушивать от них очередной бред.

[DeadFalcon 853]

Конечно не доказывает, ты главное больше верь тому что говорят люди, они же всегда правду говорят и чисто из светлых побуждений. А я пожалуй продолжу верить причинно-следственной связи и логике. Я еще раз повторю, я не говорю что Харви хороший или Харви плохой, а про то что "насосала на оскар -> 20 лет молчала -> начала поливать человека дерьмом" - это не разу на "он меня домогался" не тянет вообще, а скорее похоже на "решили убрать неугодного человека из своих рядов", и в итоге просто из хорошего режиссера сделали изгоя.

 

Расскажи лучше еще про "талантливых актрис", которые после Оскара за "он меня домогался" внезапно растворились на фоне серой массы.

Ты же сам меня оправлял почитать, что люди в интернетах пишуть.. Какой, какой логике? Да хоть 80 лет пройдёт, факт домогательства, если он имеется, не рассосётся во век! Может продюсер? 

 

я не говорю что Харви хороший или Харви плохой,

просто из хорошего режиссера

 

Нет, говоришь. А актрисульки до которых этот хороший режиссёр  продюсер домогался, неблагодарными шалавами, вдруг оказались. Просто потому что "поздно" опомнились.

 

 Расскажи лучше еще про "талантливых актрис", которые после Оскара за "он меня домогался" внезапно растворились на фоне серой массы.

Интересно для чего? What?

[SAF0001 27]

 

Ты же сам меня оправлял почитать, что люди в интернетах пишуть.. Какой, какой логике? Да хоть 80 лет пройдёт, факт домогательства, если он имеется, не рассосётся во век! Может продюсер? 

 

Нет, говоришь. А актрисульки до которых этот хороший режиссёр  продюсер домогался, неблагодарными шалавами, вдруг оказались. Просто потому что "поздно" опомнились.

Интересно для чего? What?

>Ты же сам меня оправлял почитать, что люди в интернетах пишуть.. Какой, какой логике?

Прямой логике, чем больше информации усвоишь - тем точнее может быть твое мнение. Но свое мнение это одно, а бездоказательная клевета - совсем другое.

 

>Нет, говоришь.

Бездоказательный треп = клевета, за которую еще и по закону можно притянуть. Был бы Харви по умнее, вместо того чтобы извиняться за "домогательства", потащил бы этих клуш в суд.

 

>А актрисульки до которых этот хороший режиссёр  продюсер домогался, неблагодарными шалавами, вдруг оказались.

Внезапно правда?

 

>Интересно для чего? What?

Да так, тему беседы поддержать.

[DeadFalcon 853]

Прямой логике, чем больше информации усвоишь - тем точнее может быть твое мнение. Но свое мнение это одно, а бездоказательная клевета - совсем другое.

Это фразеологизм, который не ведёт к истинному пониманию, и ничего не доказывает. Ты ещё несколько дней назад, как раз клевету распространял, теперь вот по другому заговорил, что мол не надо людям на слово верить.. Хотя сам на картинки и видосы,  в качестве пруфов непонятно чего ссылался. "Досужие пруфы"  = всего-лишь трёп. 

 

 

Бездоказательный треп = клевета, за которую еще и по закону можно притянуть. Был бы Харви по умнее, вместо того чтобы извиняться за "домогательства", потащил бы этих клуш в суд.

 

Ему далеко до форумных гигантов мысли, которые несмотря на уверения в своей нейтральности, всё ещё верят, что старину Харви оклеветали, лишь из подлости чтобы со свету сжить.. Какбэ есть вариант, что Харви в курсах что творил, и чётко понимает, что найдутся свидетели его похождений, которые в суде под присягой могут дать показания, после чего Харви могёт загреметь в тюрячку. И тут лучше репутацию и часть бабла потерять, чем за решётку отправиться. 

Изменено 23 октября 2017 пользователем DeadFalcon