Индустрия Microsoft демонстрируют мощь облаков

[ILIA1992 0]

Microsoft демонстрируют мощь облаков

http://gamemag.ru/media/arts/new/9307c1ab5df1aee53a955209dc1558ca.jpg

Microsoft наконец продемонстрировали "мощь облаков", используемую для фактического расчета при разрушении здания, состоящего из более чем 35 000 физически смоделированных частиц. Демо было запущенно на мощном PC и в облаке. В то время как версия для PC просела до нескольких fps, версия в облаке демонстрировала стабильные 30 кадров в секунду.

 

"Мы производим вычисления в облаке, передавая данные на устройства клиентов, где уже и происходит рендеринг изображения."

 

"Мы верим, что облака могут принести новые ощущения и возможности, которые не были доступны прежде."

 

Источник:
http://gamemag.ru/news/microsoft-demonstriruyut-moshch-oblakov-95335

[Wahabit 0]

ура

ну пол дела сделано, осталось игорь с облаком сделать.

А так пока самая красноречивая демка.

Изменено 4 апреля 2014 пользователем Wahabit

[VladimirT 0]

Не верю!!!

[Dead Squallit 20]

На облачной версии я вижу куда меньше кусков чем показывает счетчик, ну да ладно, вопрос в другом.

Вот мы играем в шутерок, стрельба все дела всё взрывается облака позволяют видеть на на экране крутую физику, как вдруг интернет обрывается бокс загудел и взорвался из за того, что ему придется самому это всё просчитать?

Или просто всё исчезнет и типа станет упрощенная физика? Насколько должен быть быстрый интернет для того, что бы просчитывать не скриптовые сцены в реальном времени каждый выстрел и его последствия.

Будут ли заморачиваться с этим разработчики? Придется ли разрабам ещё платить MS за возможность сделать продвинутую физику в игре?

Да и что же за "мощный" PC там у них, если даже с самым не оптимизированным насколько я помню физиксом, бюджетная 770ая справляется на ура.

http://www.youtube.com/watch?v=rXYedc0_qZU

Изменено 4 апреля 2014 пользователем Dead Squallit

[G-Host 0]

Не верю!!!

Тоже не верю. Передать все цифры относительно действий игрока в облако, облаку обработать информацию, передать из облака в консоль, при этом не потерять фреймрейт...

Учитывая 100 Мбит (макс) пропускную способность интернета и не самый лучший пинг, с точки зрения интефейса...

А ведь дальнейшие действия игрока и взаимодействия новых частей накладываются друг на друга...

Может я и не понимаю чего-то или вовсе ничего, но...

НЕ ВЕРЮ.

[Dead Squallit 20]

[caba 0]

Вот мы играем в шутерок, стрельба все дела всё взрывается облака позволяют видеть на на экране крутую физику, как вдруг интернет обрывается бокс загудел и взорвался из за того, что ему придется самому это всё просчитать?

Always Online Connection, как они в начале и хотели.

[MechanicE90 0]

Лучше сделали бы сразу железо нормальное что бы как раньше был эффект wow от консолей! Или это такая защита от взлома?

[kvasilov48 0]

Впечатляет.

[abugray 0]

супер

[boublik777 0]

Не ну я понимаю, 300 тыс серверов просчитали картинку для одного ПК. А как это будет выглядеть когда 300 тыс. серверов должны будут просчитать картинку для 30 млн. ПК? Вот в чем вопрос.

[thecrow3000 0]

Ракеты сквозь шарик пролетали)

 

В целом слабо верится. И тут ранее вполне себе логичные вопросы уже посыпались - если инет екнится в процессе - играем с 1 фпс?)

[Juhani 0]

 

Microsoft демонстрируют мощь облаков

 

В отличие от их "мощных облаков" ПК не завязан на ограниченное кол-во памяти, этот тест можно было сравнить на ПК со стремной видюхой, а можно с отличной. Вывод тест не более чем обман, чтобы люди беливили в облака. А вообще ситуация интересная, во всех новостях, разрабы, игроделы и т.д. сравнивают все с версиями ПК, при этом половина орет, что ПК гейминг умер.

[misha1981 0]

Интерннет не оборвется. Так что играйте

[Fruct 0]

и тут все сразу технарями и нженерами стали сразу, только бла бла бла, если вы все такие технически подкованы в этом вопросе, чего вам самим мешает сделать такой эксперемент, критики херовы блеать

[Wahabit 0]

Тоже не верю. Передать все цифры относительно действий игрока в облако, облаку обработать информацию, передать из облака в консоль, при этом не потерять фреймрейт...

Учитывая 100 Мбит (макс) пропускную способность интернета и не самый лучший пинг, с точки зрения интефейса...

А ведь дальнейшие действия игрока и взаимодействия новых частей накладываются друг на друга...

Может я и не понимаю чего-то или вовсе ничего, но...

НЕ ВЕРЮ.

ну в облако пойдет направление выстрела, обратно вектор разрушения и количество и направления падения обьектов, фактически когад ты отвернулся от обькта, он просто рушиться в фоне, а в первом случае был висяк ибо смотри/не смотри физика считает на месте. Ограничением будет пинг разве что, мне кажется не случайно ракеты летели так медленно.(да он стрелял в упор по мелкому обьекту, но здание было далеко и рушиться стало далеко не сразу. А стакой мощью думаю багов аля редфешен не будет когда пол здания стоит на балке шириной с ладошку.

 

и тут все сразу технарями и нженерами стали сразу, только бла бла бла, если вы все такие технически подкованы в этом вопросе, чего вам самим мешает сделать такой эксперемент, критики херовы блеать

 

у тебя есть свой дата центр?)

 

по поводу выкл интернета во время игры, игра воткнется на паузу, переключит себя в офлайн мод с простой физикой и продолжишь играть оффлайн(аля дарксоул, которая для игры в онлайне требует перезапуск). А если применять облака в онлайн играх то проблеммы вообще нет. Ну дачникам правда плохо.

 

 

 

 

Зы.

Сумон Creker

Изменено 4 апреля 2014 пользователем Wahabit

[ColdWorld 0]

Так а какой иновации идет речь ?

  Эту фигню можно было использовать еще 10лет назад,  боты просчитываться сервером также можно считать да все что угодно ...

 

Есть просто куча ограничений, потому это делают тока в ммо )

[SooltanDJ 0]

Технодемки всегда впечатляюще выглядят, но как будет все реализовано в игре? Многие разработчики вряд ли захотят вкладывать столько времени в физику объектов в игре. Могут сделать чтоб разрушались те или иные объекты в игре(не скрипты, наконец!), а не тотал дестракшин всего на карте как в этой демке. Насчет силы облаков меня также интересует сколько не пропускная способность интернета, смогут ли они работать в каком-нибудь мультиплеере, к примеру Battlefield. Если на карте будут носится 32-64 игрока они будут к черту разрушать все вокруг, а разрушаемость будет в режиме онлайн и это будут не скрипты как в предыдущих частях(BF BC1-2,BF3). Хватит ли у Майкрософт мощности для обработки столько обмена данных? Вот в чем вопрос. 

[faxit 0]

такойто мощный комп

[Benderr 52]

Интересно, какую видеокарту они поставили в ПК? GT 440, или другое офисное говно?

[ZeroScream 16]

отстой

[mad8vad 410]

Опять микрософт лапшу разбрасывает. Что это за мощный пека такой? Если он действительно мощный, то что за облако используется - кластер из десятка таких же пека в соседней комнате? Какое тогда железо нужно для допустим миллиона пользователей одновременно? А что будет, если сеть отрубить, осколки исчезнут мигом или артефакты полезут?

 

Короче, фуфло пока. Запилите игру уже, там видно будет

[stiga2142 0]

Всё это круто конечно. Мощь же как ни как. Но доля здравого скептицизма присутствует. 

Как то это всё выглядет более прозрачным чем переспективы гугл гласс.

[Wahabit 0]

В отличие от их "мощных облаков" ПК не завязан на ограниченное кол-во памяти, этот тест можно было сравнить на ПК со стремной видюхой, а можно с отличной. Вывод тест не более чем обман, чтобы люди беливили в облака. А вообще ситуация интересная, во всех новостях, разрабы, игроделы и т.д. сравнивают все с версиями ПК, при этом половина орет, что ПК гейминг умер.

 

может и не умер, но спиздный ппц. Читеры/ператы/фритуплей/ммо. Хотя судя по последним годам именно консольных экзов стало по моему поменьше, посмотрим что будет дальше. Пека в любом случае быдет плацдармом для инди.

 

 

Опять микрософт лапшу разбрасывает. Что это за мощный пека такой? Если он действительно мощный, то что за облако используется - кластер из десятка таких же пека в соседней комнате? Какое тогда железо нужно для допустим миллиона пользователей одновременно? А что будет, если сеть отрубить, осколки исчезнут мигом или артефакты полезут?

 

Короче, фуфло пока. Запилите игру уже, там видно будет

ну демка же. А по факту нах столько осколков если их все равно не вижу. Физика разрушения... ок. Но если все будет в дыму/пыли мне пофигу 100000там обьектов или 100.

Изменено 4 апреля 2014 пользователем Wahabit

[ment33 0]

мыло