Экологическая тема

[Ilya 0]

О потреблении нефти

 

Электродвигатель и двигатель внутреннего сгорания появились практически одновременно. И, несмотря на многообразие нынешних модификаций электродвигателя, человечество не спешит на него переходить. Обычный homo konsumus голосует рублем и комофортом, и не найдя около своего дома энергозаправки и дилерского центра с приемлемыми ценами на электромобили, идет, и покупает тачку на бензине. Такое положение дел выгодно нефтяным конторам, и они будут делать все, чтобы так дальше и была. Топ--менеджеры будут прикрываться благими намерениями удовлетворить потребности рынка и накормить своих сотрудников. И правда, если резко перекрыть поток нефть, мир начнет мерзнуть, голодать и страшно болеть давно побежденными возбудителями пандемий.

 

Но все это булшит, у нас есть все необходимые технологии и ресуры, чтобы за 10 лет перестроить инфраструктуру автопрома на электрорельсы, массово облеить крыши всех домов дешевыми гибкими солнечными панелями, наставить ветряков и прочих приливных и геотермальных электростанций. Только, пока гром не грянет...

 

Да, да. Все жгут нефть, но чем это чревато? Я не буду распинаться про таяние ледников и грядущие экологические катастрофы. 1% населения планеты как-нибудь пересидит все пекло в бункерах. Меня забавляет, что же будет потом.

 

В млечном пути от двух до четырех на 10 в 11й степени звезд. Предположим, что на тысячи из них есть жизнь. Скорее всего я сильно преувеличил ) Так вот, нефть - продукт органический. Универсальная основа для синтеза чего угодно - от алмазов до одежды, от еды до топлива. И это делает нефть одним из самых редких и полезных веществ во вселенной.

 

Представьте себе, что каким-то чудом на нашей планете произойдет контакт с цивилизованной мирной космической цивилизацией. И нам такие, типа, у нас есть технологии, дешевые алмазы и золото. Что можете предложить для торговли вы? Наши такие, ну, например, рабов, леса, еду... Не, не, не, земляне, у вас ведь а земле должна быть "пишуляя"... эээ... что за "пишулая" такая. Это наше название горючей синтетической основы вот с такой вот формулой. Ээ... нефть что ли? А вам она зачем, мы ее сожгли еще 21 веке! Дебиииилы, это же универсальная космическая валюта, которую нельзя подделать. Неее, вы все-таки варвары, мы полетели обратно на наш родной Ка-Пэкс =)

 

Говорю я вам, нефть жечь - величайшая глупость, до которой додумалось человечество. Даже большая глупость, чем водородная бомба или гладиаторские бои

 

 

 

Пора умерить аппетит

 

Человечество все меньше и меньше инноватор. Мы паразит. Потребитель. Алчный самовлюбленный нарцисс. "Венец эволюции" у тех, кто верит в эволюцию и "венец творения" у тех, кто является сторонником божественного происхождения. Погода сходит с ума. Воздух становится все хуже и хуже. У нас все меньше и меньше пригодной для питья пресной воды. Леса вырубаются браконьерскими масштабами. И виноваты в этом не BP или Shell, которые разливают тонны нефти в море. И не президенты мира, не власть (хотя, сотни локальных ядерных испытаний, произошедших на нашей планете, - это на их совести).

 

В этом виноват твой собственный неумеренный аппетит. В этом виноват тот образ жизни, который мы с тобой разделяем. К которому мы привыкли, который нам нравится, который мы не хотим менять. Ты не любишь метро, ты будешь стоять в пробке, наслаждаясь кондеем своего любимого внедорожника. И кто тебя осудит? Вокруг таких миллионы!

 

Ни одна капля воды не думает, что в потопе виновата именно она, но это так. Любишь мясо? А задумывался ли ты, как херово тем животным, которым приходится умирать ради твоего насыщения. В природе никогда не было с этим проблем - каждый живет, каждый имеет шанс выжить, все свободны, но кто-то должен умереть. Ради того, чтобы кто-то жил. Мы же ставим смерть на конвеер, жизнь животных на мясных заводах - это бесцветная однообразная пытка, всегда кончающаяся ужасной смертью.

 

Я не призываю перестать пользоваться машинами или есть мясо. Я призываю умерить аппетит и знать меру - чаще оставлять машину в гараже, допускать меньше излишеств. Ограничить себя, пока сама природа не ограничила нас. И не раздавила как букашку вид, так сильно зависящий от экосистемы этой крохотной планеты на окраине Млечного Пути. Иначе у нших детей не просто не будет ресурсов, у них не будет будущего.

[Krevedko 26]

все мы паразиты, лучших нету. и ты гавно, и я гавно. все мы .......

Удивлен, ой да ладно..........

[Гость Barov]

Ilya, спасибо, что просветил. Если я поеду куда-нибудь на автобусе, а не на машине, я сильно помогу планете?

 

Виноваты не люди, а правительство, которому плевать на эти проблемы. Ты много видел заправок на солнечных батареях? Ну куплю я электромобиль и че? Силой трения его буду подзаряжать?

Если ты не знал - в России мясо не едят, только колбасу из сои.

 

Решение нужно требовать от людей у которых эта власть есть, а не у нас

 

 

Кому интересна эта тема, посмотрите фильм - Дом, свидание с планетой.

Изменено 28 июля 2010 пользователем Barov

[gigabyte 0]

про инопланетян полнейший бред.(бред в том смысле что ценности у них совершенно другие..) И с нефтью не все так просто. Автор учи мат часть. Доступные электромобили уже сейчас выпускают.

[Ilya 0]

Krevedko если бы мы были совсем говном, мы бы себя полностью уничтожили еще в 20 веке. Скорее, мы наркоманы, подсаженнные на псевдокомфорт. Человек - очень гибкое создание, из нас можно сплести почти все, что угодно. От целой страны поэтов, до беснующейся толпы, кайфующей от агонии умирающих на арене гладиаторов

 

Barov нами правят те, кому мы позволяем это делать. Дело в менталитете людей, а не правительстве.

 

gigabyte ну, извините, я не такой эксперт по уфологии и сам с представителями иных цивилизаций не встречался =) Но, если я что-то понимаю в экономике, ценнее всегда те ресурсы, которых мало. В космосе есть огромные алмазные гиганты, на которых даже пыль - и та алмазная. А вот о нефтяных гигантах я не слышал. Логично, что в космических масштабах литр нефти стоит дороже кг амазов

[gigabyte 0]

нефть другим цивилизациям и даром не нужна. как и алмазы и золото. Суть не в этом. Просто если ты посмотришь какое было человечество каких-то пару сотен лет назад и какое оно сейчас, то поймешь не все так плохо :) Все идет своим чередом, мы развиваемся и учимся на своих ошибках. Меня если честно в последнее время очень злят всякие темы про глобальное потепление, заканчивающеюся нефть и т.д. на самом деле этой проблемы нет, а люди которые все это раздувают не чем не лучше тех же самых нефтяников и олигархов.

[AZRAEL 472]

двачую этого мужеложца

Изменено 28 июля 2010 пользователем AZRAEL

[Vitboo 0]

Barov, не нужно и нельзя требовать решения у тех, у кого власть. Правят люди, такие же, как ты и я. Завтра они уйдут, прийдут другие, такие же, как ты и я. Ждать, когда другие будут "хорошие", то есть такие, как ты и я (мы же всегда знаем, что мы самые умные и самые хорошие) - не реально. Т.к. властьдержащие - это наше отражение.

И Ilya написал всё совершенно верно во второй части своего обращения. Если мы хотим, чтобы что то изменилось в жизни, нужно начинать изменения с себя. И ТОЛЬКО С СЕБЯ! И в мелочах и в глобальном понимании. И действительно, не нужно отказываться от авто, мяса, ещё каких то благ. Нужно просто начать с мелочей.

Не бросать окурки, где попало, не открывать пачку сигарет, запуская по ветру плёнку, не стараться открыть пиво зажигалкой так, чтоб пробка подальше улетела. Не завидовать олигархам, не ныть о том, как всё плохо, не ныть о том, что страна плохая, люди плохие, время такое и т.д. и т.п.

Вот тогда и можно будет спрашивать у тех, кто у власти. Но мне кажется, что спрашивать не придётся. Т.к. они - наше отражение )

[copoka40a 0]

копипаста с форума одного

для затравки

Итак... Что же происходит ?

Тут вы можете посмотреть и наглядно , в масштабе представить - КУДА ОНИ ЗАБУРИЛИСЬ ! Если честно, то я сам не представлял -НАСКОЛЬКО глубоко !

Непосредственная дыра ( предохранительный клапан ) ,из которой хлещет нефть, находится на глубине полутора километров. В принципе это немного, но работать на таких глубинах уже довольно сложно. Военные подлодки на такую глубину уже не опускаются. Давление воды -150 атмосфер.

Но точка из которой идет нефть к предохранительному клапану находится на глубине почти 5.5 км ! Давление воды на этой глубине более 500 атмосфер , то есть 500 килограмм на квадратный сантиметр. Но давление выходящей нефти , порядка 8 тонн на кв. сантиметр! Заткнуть дыру под таким давлением механическими способами невозможно !

Вместе с нефтью и газом из глубины под огромным давлением и на огромной скорости (200 км в час) выбрасывается песок - он действует как абразивный материал и стачивает поверхность скважины - расширяет ее. Чем больше он ее расширяет тем больше выбрасывается нефти (и соответственно песка) и тем больше расширяется скважина - это своего рода неконтролируемая цепная реакция.

Температура нефти около 400 градусов. В нефти растворен природный газ, метан. Эта высокотемпературная смесь очень текуча. Чем выше текучесть и чем выше давление тем больше выливается нефти и тем больше получается эмульсии. Температура кипения воды на глубине в полтора километра - около 350 градусов.

Толщина нефтяной пленки в эмульсии 1 микрометр. Один куб нефти - около 5 бочек в состоянии покрыть 1 кв километр океана и остановить испарение воды на значительное время.

Нефть поднимается на глубину 700 метров потом более легкие фракции всплывают на глубину 300 метров и в конце концов на поверхность. В заливе очень сильные течения и нефть разносит по всему заливу, а затем и в Атлантику.

Значительная часть нефти еще не поднялась на поверхность. Это значит что последствия разлива (особенно климатические) будут длиться годы или десятилетия. Возможна остановка Гольфстрима.

Cколько выливается нефти: Блумберг упомянул две цифры 160 тыс бочек в день и 240 тыс бочек в день. Самый худший вариант - 240 тыс бочек в день. За день эта скважина может остановить испарение воды с 50 тыс кв километров. Разлив начался 20 апреля. В худшем варианте 1 млн кв км океана скоро будет закрыто пленкой.

Ученые нашли “нефтяные облака” под поверхностью воды в Мексиканском заливе. Размер облаков 16 км длиной 5км шириной и 100 м высотой и даже одно это облако содержит огромное количество нефти (эмульсии - если бы это была чистая нефть то ее было бы в облаке 5 миллиардов тонн - больше чем запасы США - третьего производителя нефти в мире) - намного больше чем вылилось из скважины по утверждениям БП .То есть катастрофа похоже неминуема.

БП отказалась отслеживать размеры пятна через спутники и поручило это студентам добровольцам. Добровольцы должны иметь или купить лиценцию на софт за 2000 долларов.

На конец апреля БП скупила и истратила основные свои запасы дисперсантов (ядовитого и запрещенного в Европе COREXIT 9500). Основным производителем COREXIT закупается у компании NALCO, которая в свою очередь принадлежит Goldman Sachs!

Количество метана в некоторых местах воздуха залива подходит к взрывоопасным пределам. В случае детонации нескольких сот квадратных километров - последствия даже трудно себе представить......

 

По мнению русского ученого, профессора Григория Рыскина в NorthWestern University мир стоит на пороге необратимого природного, каскадного геологического апокалипсиса, который может привести к исчезновению жизни на Земле на многие миллионы лет.

 

По мнению Рыскина, когда нефтяной гигант BP пробурил скважину вглубь на несколько миль в геологически нестабильном регионе и, возможно, таким образом он заложил основу для досрочного освобождения мега- пузыря из метана. В настоящий момент не существуют технологий остановить этот процесс.

 

Другой планеты нет даже у жидов из Голдман-сакс. Поэтому , разумеется, выход из ситуации ищут все. Выходов похоже не видно., но все говорит о подготовке реализации плана ВР остановить эту катастрофу с помощью ядерного оружия. В новостях Salem News , говорится: "Гигантская нефтяная компания теперь спокойно готовится к испытанию ядерного устройства, чтобы подавить каскадные катастрофы. В то время как мир наблюдает попытки ВР сдержать масляный фонтан, официальные представители компании дали зеленый свет на использование так называемого ядерного заряда EPFCG если все остальное не получится."

 

*********

 

Прогноз увы неутешительный. Даже если удастся сдвинуть нижние пласты дна так, чтобы запечатать дыру - все равно последствия для биосферы будут катастрофическими. Начиная с нарушения биосферы океана и кончая ядовитыми дождями по всей территории планеты. Попавшую в водух нефть с ядом , к которому добавится еще и радиоактивность будет разносить атмосферными течениями. Американскому,сельскому хозяйству практически пиздец. Другие страны атлантического бассейна тоже хлебнут.. Про рыболовство в атлантике придется забыть . Изменение испарения воды и формирования атмосферных фронтов приведет к засухам, ураганам и потопам. как в Америке , так и в Европе. и Африке Выбросы метана дополнительно усилят парниковый эффект и изменения в атмосфере. Про голод в таком случае я уж и не говорю . Про бунты и революции, про полное разрушение мировой экономики, про войны всех со всеми - тоже. .. По большому счету это конец существующей цивилизации и так уже погрязшей в проблемах .

Но это как бы еще цветочки , по сравнению с вариантом , что запечатать дырку НЕ получится.

Тогда мы получим эти же проблемы ( соответственно более крутые по масштабам ) плюс возможное проседание океанского дна в Мексиканском заливе в сочетании с нарушениями общей геотектоники.. В переводе на человеческий язык это означает землетрясения и цунами практически везде, где это возможно .А в тяжелом случае нас ждут ещё и сдвиги платформ.

[Carna3 2 397]

Поздно спохватились, именно так будут думать люди когда ресурсы нефти иссякнут, в замену придет электричество, человек всегда злоупотреблял природными ресурсами... Сколько гектаров леса было срублено никто не задумывался?

Конечно пустыми дебатами на форуме ничего не решишь, однако ученые (тот самый прогрессирующий двигатель человечества) до сей поры трудятся над этой проблемой. На днях в пентагоне продемонстрировали лазер, который способен деактевировать летающие обьекты, так там на один залп затрачивается энергия, способная "прокормить" микрорайончик или небольшой посёлок... Всему своё время, мы то тут точно бессильны.

Владельцы крупных внедорожников конечно платят ежегодный налог за "комфорт", а вот на метро в подмосковье или по россии матушке не сгоняешь. Экологическая обстановка только в мегаполисах ужасная, вся москва вчера в смоге была...

Количество куряих людей, постепенно снижается, лет 20 назад это было как бы сказать, модно, и курил почти каждый студент, сейчас же это уже не круто, и большинство даже бросает, причем успешно.

Изменено 28 июля 2010 пользователем Carna3

[Sadovnik 0]

строго пох

[NAI 0]

Хрень все это. Есть простая весчь - выгода. Сейчас выгонее получать энергию из углеродов. Как только цикл производства электроэнергии станет дороже цикла производства атомной энергии, или водородной, или ионной (надеюсь все в курсе про ионные двигатели?), или солнечной. В этот самый момент про нефть начнут забывать, ее перестанут качать и начнут развивать\улутшать\оптимизировать наиболее экономически выгодное направление. Точка. И так со всем, так поступает как человечество в целом так и отдельно взятый индивидум. Покупая любую весчЪ мы пытаемся выбрать наиболее оптимальнух хреновину для себя исходя из цены\качества\надежности\пр.ТТХ.

 

Повторюсь, как только возникнет реальная проблема - ее тут же решат. Вопрос лишь в том насколько приемлимым для нас способом.

 

Если взять первобытного человека и засунуть в современный город - он задохнется. Если взять автора топика и запихать в любой европейский город 15-16 века он тоже там помрет через пару лет. Вывод? - история идет по спирали. Будут кризисы - будут подъемы. Скоро кстати должны начаться научные скачки.

[FanStory 0]

Ilya, спасибо, что просветил. Если я поеду куда-нибудь на автобусе, а не на машине, я сильно помогу планете?

 

Виноваты не люди, а правительство, которому плевать на эти проблемы. Ты много видел заправок на солнечных батареях? Ну куплю я электромобиль и че? Силой трения его буду подзаряжать?

Если ты не знал - в России мясо не едят, только колбасу из сои.

 

Решение нужно требовать от людей у которых эта власть есть, а не у нас

 

 

Кому интересна эта тема, посмотрите фильм - Дом, свидание с планетой.

а провительсто не люди все люди такчто виноваты люди о как :prankster2:

[kotokot 0]

Хрень все это. Есть простая весчь - выгода. Сейчас выгонее получать энергию из углеродов. Как только цикл производства электроэнергии станет дороже цикла производства атомной энергии, или водородной, или ионной (надеюсь все в курсе про ионные двигатели?), или солнечной. В этот самый момент про нефть начнут забывать, ее перестанут качать и начнут развивать\улутшать\оптимизировать наиболее экономически выгодное направление. Точка. И так со всем, так поступает как человечество в целом так и отдельно взятый индивидум. Покупая любую весчЪ мы пытаемся выбрать наиболее оптимальнух хреновину для себя исходя из цены\качества\надежности\пр.ТТХ.

 

Повторюсь, как только возникнет реальная проблема - ее тут же решат. Вопрос лишь в том насколько приемлимым для нас способом.

 

Если взять первобытного человека и засунуть в современный город - он задохнется. Если взять автора топика и запихать в любой европейский город 15-16 века он тоже там помрет через пару лет. Вывод? - история идет по спирали. Будут кризисы - будут подъемы. Скоро кстати должны начаться научные скачки.

простая вещь выгода всегда для кого-то, а не для всех. В жж как раз недавно пост про последствия аварии у BP, и что возможно климат очень сильно изменится. Нанотехнологии тоже выгодны некоторым. А если помрем еще до того, как сменятся технологии? И их между прочим не кто попало разрабатывает, а корпорации, для своего обогащения. Ну и не забывай про лоббистов, те же нефтяники не дают выйти на рынок электромобилям.

Сам пытаюсь наносить поменьше вреда, частично поэтому веган(производство 1 кг мяса требует ресурсов как производство 10 кг растительной пищи), снижаю потребление ненужного мне хлама.

[fatal 0]

МЫ ВСЕ УМРЕМ!

[TroyJR 0]

Давайте лучше поговорим о насущных проблемах. Например о необходимости уничтожения чеченцев как нации и Чечни как территориальной единицы.

[Ilya 0]

Понравилась мысль, что "наше правительство - отражение нас". Она как нельзя лучше отражает мою позицию, так что, да, начинать надо с нас самих

[NAI 0]

те же нефтяники не дают выйти на рынок электромобилям.

и чо? Типа электричество для них производиться экологически чистыми методами? Меня умиляют всякие бабушки которые считают что трамвай\троллейбус экологически чистый агрегат. Да загрязняет он так же, просто не в городе, а в районе электростанции.

 

Хотите чтобы все стали выключать свет и воду? Поставьте бесплатно всем счетчики - сразу же начнут вырубать.

Хотите чтобы все ездили общ. транспортом - поднимите цену на бензин до 100 рур\литр. Тут же половина народа начнет думать - стоит ехать на работу на машине или всеж за 22 рур на метро.

 

Я например не собираюсь часаться до тех пор пока не пойму зачем _мне_ это (не) надо. Да, я не выключаю оба своих компа, т.к. то что они кушают 100 рур с лихвой окупает тот геморой который я получу если забуду какие-то файлы дома. Кстати, еще не известно, что энергетически выгодно - перенести мое тело транспортом на 20 км. или же сьесть 50 кВт за месяц.

 

С вегитарианством тож самое (идиотизм в чистом виде, ну да лан каждый состоит в своей секте). Кстати, ты считал что для твоего организма энергетически выгоднее? Сожрать 1 бифштекс или сьесть кило салата?

[psrus001 0]

Опять супер дупер тупая не кому не нужная тема

с помощью такого рода информации ты никогда не переубедишь человека, это должно быть заложено в голове, если нет то твои попытки в 99% случаях провальны , как в общем то и сейчас ,все сюда заходят почитать че ты накалякал, а потом дальше идут играть в иксбокс (ОМГ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ТРАТИТСЯ) ездят на машинах (ОМГ НЕФТЬ) жрут вкусненькое и просто невозможно апетитное мясо (ОМГ ГОСПАДИ ЖИВОТНЫЕ) так что расслабся мен, если ты хочешь быть обделенным в этой жизни не делай ничего не ешь не пей не трать не используй, будь хипи мать их и кури травку

Изменено 29 июля 2010 пользователем psrus001

[FanStory 0]

Понравилась мысль, что "наше правительство - отражение нас". Она как нельзя лучше отражает мою позицию, так что, да, начинать надо с нас самих

:declare:

[Ilya 0]

> и чо? Типа электричество для них производиться экологически чистыми методами? Меня умиляют всякие бабушки которые считают что трамвай\троллейбус экологически чистый агрегат. Да загрязняет он так же, просто не в городе, а в районе электростанции.

 

Про инфраструктуру, которая включает в себя электростанции я написал в своем посте. Ее тоже надо модернизировать. Что до троллейбусов, трамваев и автобусов на метане - да, они экологически чистый транспорт т.к. перевозится не 1-2 пассажира, а до полутора сотен. И даже старый бензиновый автобус ест на уровне хаммера, не больше.

[NAI 0]

То что ты написал общие слова - не более. Дома с солнечными батареями, ты КПД таких батарей знаешь? А стоимость производства и обслуживания? и скока их потребуется чтобы обобеспечить твою квартиру хотяб по мин.? И еще момент пердставь на секунду что хлабысь и все так резко понатыкали плантации этих самых батарей причем понаставят стока что смогут обеспечивать всех в приемлимых количествах. Знаешь что произойдет? Климат начнет меняться - т.к. часть энергии что раньше грела землю преобразуется в электричество. В итоге с чем боролись на то и напрорлись. Так что, чувак, завязывай с наивными детскими мечтами и изучай пердметную область. Изменено 29 июля 2010 пользователем NAI

[psrus001 0]

То что ты написал общие слова - не более. Дома с солнечными батареями, ты КПД таких батарей знаешь? А стоимость производства и обслуживания? и скока их потребуется чтобы обобеспечить твою квартиру хотяб по мин.? И еще момент пердставь на секунду что хлабысь и все так резко понатыкали плантации этих самых батарей причем понаставят стока что смогут обеспечивать всех в приемлимых количествах. Знаешь что произойдет? Климат начнет менять - т.к. часть энергии что раньше грела землю преобразуется в электричество. В итоге с чем боролись на то и напрорлись. Так что, чувак, завязывай с наивными детскими мечтами и изучи пердметную область.

+1

[gigabyte 0]

То что ты написал общие слова - не более. Дома с солнечными батареями, ты КПД таких батарей знаешь? А стоимость производства и обслуживания? и скока их потребуется чтобы обобеспечить твою квартиру хотяб по мин.? И еще момент пердставь на секунду что хлабысь и все так резко понатыкали плантации этих самых батарей причем понаставят стока что смогут обеспечивать всех в приемлимых количествах. Знаешь что произойдет? Климат начнет меняться - т.к. часть энергии что раньше грела землю преобразуется в электричество. В итоге с чем боролись на то и напрорлись. Так что, чувак, завязывай с наивными детскими мечтами и изучай пердметную область.

+2

[NAI 0]

Что до троллейбусов, трамваев и автобусов на метане

Про метан ничего не знал, по-этому стало любопытно и погуглил. Итак:

1)

Метан образуется при термической переработке нефти и нефтепродуктов (10—57% по объёму), коксовании и гидрировании каменного угля (24—34%)

Ага, снова скажем привет добычи нефти

2)

При неполном сгорании метана получают сажу

Т.е. если в авто он будет сжигаться не полностью то, дружненько здороваемся со смогом.

3)

Метан широко используется в качестве моторного топлива для автомобилей. Однако плотность природного метана в тысячу раз ниже плотности бензина. Поэтому, если заправлять автомобиль метаном при атмосферном давлении, то для равного с бензином количества топлива понадобится бак в 1000 раз больше. Чтобы не возить огромный прицеп с топливом, необходимо увеличить плотность газа. Это можно достичь сжатием метана до 20–25 МПа (200–250 атмосфер). Для хранения газа в таком состоянии используются специальные баллоны, которые устанавливаются на автомобилях.

Улавливаешь соотношение? Пусть статья что-то не учитывает, что-то врет, в общем, допускаем что реальные цифры раз в 10 меньше... но в итоге то получается что на 1 литр бензина надо 100 литров метана. Идем к п.1.

4)

Метан является парниковым газом. Если степень воздействия углекислого газа на климат условно принять за единицу, то парниковая активность метана составит 23 единицы

Как бы опять привет изменению климата.

 

Я не химик, по-этому сведующие люди могут меня поправить. Но как видно из приведенных цитат метан - далеко как не панацея. И я больше чем уверен, есть свои подводные камни из-за которых все это не стало массовым.

 

З.ы. все цитаты взяты с этого сайта