Перейти к публикации

Единоборства (mix Fight, бокс итп)


Pulse
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Если только Александр, уже забыл как страшный сон бои с Кличко и Хуком.

Клично хоть и не безударный, но  все же не сказать что обладал ярко выраженным ударом. А Хук так вообще экспериментировал в супер тяжелом весе (он не супер тяж, со всеми вытекающими, т.е. в более высокой весовой категории он в принципе не мог представлять особой опасности), и потом обратно на категорию вниз спустился. Уайлдер же ярко выраженный нокаутер, современный Тайсон, только от природы ростом одарен больше чем коротыш Тайсон. В общем Поветкина впервые за всю его карьеру ожидает бой с высоченным, ярко выраженным нокаутером, который из своих 36 побед, 35 одержал нокаутом

 

А если бой не заказной то конечно победа по очкам или нокаут от Уйалдера,в последних раундах.

На наших отечественных форумах, бытует мнение что Уайлдер желает соскочить с боя против Саши. Ибо боится Поветкина, и вообще шансов против Поветкина не имеет никаких. Потому что Саша дрался против Кличко, а Уайлдер нет. Саша дрался с Чарром (который вообще мешок) а Уайлдер нет. Саша дрался с Хуком (который вообще не супер тяж), а Уайлдер нет, и т.д. Изменено пользователем farsh1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Клично хоть и не безударный, но  все же не сказать что обладал ярко выраженным ударом. А Хук так вообще экспериментировал в супер тяжелом весе (он не супер тяж, со всеми вытекающими, т.е. в более высокой весовой категории он в принципе не мог представлять особой опасности), и потом обратно на категорию вниз спустился. Уайлдер же ярко выраженный нокаутер, современный Тайсон, только от природы ростом одарен больше чем коротыш айсон. В общем Поветкина впервые за всю его карьеру ожидает бой с высоченным, ярко выраженным нокаутером, который из своих 36 побед, 35 одержал нокаутом

Не совсем понятно,как ты отличаешь панчера от непанчера. У Кличко 80% побед нокаутом,а у Хука,70%. Это то самое соотношение побед нокаутом с победами по очкам,что и отличают панчера. И именно эти два боксёра заставили выглядеть Поветкина на ринге глупо и беспомощно,при том что один из них даже вообще залез не в свою весовую категорию и по логике должен был лечь от первых пропущенных серий т.к он далеко не Рой Джонс в ринге. А Уайлерд смог нафорсить себе такую стату побед накаутом только лишь потом,что за всю свою карьеру не встречался не с кем уровня :Поветкина,Кличко или Фьюри.

Ситуация почти повторяется один в один,как и карьерой Поветкина,когда его 15 лет боялись выпускать на ринг с актуальными на то время топами ,а уже под конец карьеры он наконец встретился с Кличко. Результат мы все видели и вряд ли можно изменить то,что сложилось за столько лет боксёрской карьеры.

 

 

 

На наших отечественных форумах, бытует мнение что Уайлдер желает соскочить с боя против Саши. Ибо боится Поветкина, и вообще шансов против Поветкина не имеет никаких. Потому что Саша дрался против Кличко, а Уайлдер нет. Саша дрался с Чарром (который вообще мешок) а Уайлдер нет. Саша дрался с Хуком (который вообще не супер тяж), а Уайлдер нет, и т.д.

На то они и отечественные форумы,что бы читать там такое.

Изменено пользователем Claud10
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Deontay Wilder:

https://www.youtube.com/watch?v=23lNFsPMIRQ

 

Не совсем понятно,как ты отличаешь панчера от непанчера. У Кличко 80% побед нокаутом,а у Хука,70%.

Кличко почти 90% своих нокаутов исполнял во второй половине боя (после 6 раунда, и ближе к последним, порядочно измотав соперника, когда тот уже практически на ногах от усталости еле стоял. Кличко никогда не делал ставку на свой удар, он тактик, главное для него измотать, а там как пойдет. Тайсон или Уайлдер (и иже с ними) в основном валят противников в первых раундах, т.е. свежесть соперника не помеха, они умеют донести удар до соперника в любой половине боя, и полностью уверенны в своем ударе, они в большей стпени нокаутеры, чем тактики. а Хукк просто не супер тяж, он хорош в своей весовой категории, но бой с Поветкиным был эксперимент. Как например Джонс в свое время завоевал пояс в большей весовой категории, но никто же не говорил что он там будет всех валить как в своей родной весовой категории. Так же и Хукк будучи не настоящим супер тяжем не представлял реальной угрозы Саше

 

Не совсем понятно,как ты отличаешь панчера от непанчера. У Кличко 80% побед нокаутом

Нокауты Кличко это не показатель его удара. Там совокупность усталости и крайней измотоноости соперника, тактического мастерства Кличко (благодаря которому он умел доводить соперников до состояния крайнего изнеможения), и только потом удара Кличко. Нокауты Тайсона или Уайлдера это результат наличия ярко выраженного удара Изменено пользователем farsh1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Кличко почти 90% своих нокаутов исполнял во второй половине боя (после 6 раунда, и ближе к последним, порядочно измотав соперника, когда тот уже практически на ногах от усталости еле стоял. Кличко никогда не делал ставку на свой удар, он тактик, главное для него измотать, а там как пойдет. Тайсон или Уайлдер (и иже с ними) в основном валят противников в первых раундах, т.е. свежесть соперника не помеха, они умеют донести удар до соперника в любой половине боя, и полностью уверенны в своем ударе. а Хукк просто не супер тяж, он хорош в своей весовой категории, но бой с Поветкиным был эксперимент. Как например Джонс в свое время завоевал пояс в большей весовой категории, но никто же не говорил что он там будет всех валить как в своей родной весовой категории. Так же и Хукк будучи не настоящим супер тяжем не представлял реальной грозы Саше

Потому,что на бой с чемпионом не могут попасть боксёры того уровня,что попадались Уайлдеру. Во первых они не имеют на это право по рейтнгам,а во вторых такой бой просто будет коммерчески не выгоден,а значит промоутеры Кличко,никогда на него не пойдут. Отсюда и разница в быстроте побед т.к намного сложней отправить в нокаут боксёра из топ 10,чем из двадцатки-тридцатки рейтинга.

Тайсон сам и в нокдаун улетал от достойных боксёров и уши ел от своей беспомощности в ринге.

А Хуку и не надо было отправляет его в нокаут. А только лишь доказать,что даже не в своей весовой категории он может боксировать лучше,чем супертяж претендующий на чемпионский титул. Он это доказал тем самым нанеся  ещё больший урон карьере Поветкина,чем последующие поражение от Кличко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Потому,что на бой с чемпионом не могут попасть боксёры того уровня,что попадались Уайлдеру

Уйалдер же чемпион на минуточку. И например не сказать что Ляхович (который тоже с Кличко бился) это какой нибудь мешок, и которого Уайлдер так же быстро скосил. Ну или последний бой Уайлдера за титул, там он в своем стиле уничтожил чемпиона мира. Теперь вот Саша будет отбирать пояс у Уайлдера. Да и Тайсон своими нокаутами, ближе к Уайлдеру. Так что дело не в чемпионстве. А в наличие/отсутствии ярко выраженного удара. Клично это компенсировал великолепной тактикой. Вот кстати у Саши Поветкина удар есть

 

Тайсон сам и в нокдаун улетал от достойных боксёров и уши ел от своей беспомощности в ринге.

Ну мы же имеем в виду рассвет карьеры? Просто имеют место быть физиологические особенности, низкий рост Тайсона сильно ограничивал продолжительность его карьеры. Он в большей степепни зависел от своей скорости (благодаря ей он сближался с соперником), а это первое что теряется с возрастом. Но он обладал и обладает ярко выраженным ударом. Кличко нет и никогда не делал ставку на свой удар. Он уповал на свою тактику. Али например тоже не обладал ярко выраженным ударом, компенсировал скоростью, делал ставку на скорость, и не уповал на удар Изменено пользователем farsh1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уйалдер же чемпион на минуточку. И например не сказать что Ляхович (который тоже с Кличко бился) это какой нибудь мешок, и которого Уайлдер так же быстро скосил. Ну или последний бой Уайлдера за титул, там он в своем стиле уничтожил чемпиона мира. Теперь вот Саша будет отбирать пояс у Уайлдера. Да и Тайсон своими нокаутами, ближе к Уайлдеру. Так что дело не в чемпионстве. А в наличие/отсутствии ярко выраженного удара. Клично это компенсировал великолепной тактикой. Вот кстати у Саши Поветкина удар есть

 

Чемпион одной федерации и очень короткий срок. Когда он будет обладать тем же кол-вом поясов и тот же отрезок времени,что и Кличко с Тайсоном,защищавших их не один десяток раз. Вот тогда можно будет сказать какой на самом деле Уайдер,нокаутёр,а пока эта статистика побед выглядит как фарм на мобах и не более того.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

какой на самом деле Уайдер,нокаутёр,

то что он панчер это очевидно уже сейчас. У него в приоритете удар
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Ну мы же имеем в виду рассвет карьеры? Просто имеют место быть физиологические особенности, низкий рост Тайсона сильно ограничивал продолжительность его карьеры. Он в большей степепни зависел от своей скорости (благодаря ей он сближался с соперником), а это первое что теряется с возрастом. Но он обладал и обладает ярко выраженным ударом. Кличко нет и никогда не делал ставку на свой удар. Он уповал на свою тактику. Али например тоже не обладал ярко выраженным ударом, компенсировал скоростью, делал ставку на скорость, и не уповал на удар

Возраст не мешал другим не великанам вроде Хопкинса и Холифильда и после 35 вполне достойно боксировать. По поводу не делал ставки на удар,есть сайт с силой ударом известных боксёров. И Кличко,как раз и делал ставку на удачную двойку и никогда не умел боксировать длинными сериями,а ставил всё именно на один решающий удар т.к он у него был сильнее чем у Тайсона.

 

то что он панчер это очевидно уже сейчас. У него в приоритете удар

Очевидно будет после его боёв с : Фьюри,Кличко,Поветкиным,Чиссорой и Джошуа.

Изменено пользователем Claud10
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очевидно будет после его боёв с : Фьюри,Кличко,Поветкиным,Чиссорой и Джошуа.

1) Фьюри просто удачно выбрал момент с Кличко (он уже просто стар). Так бы потихоньку про него и забыли, если бы не Кличко

2) Кличко просто уже старый

3) Поветкин уже вот вот

4) Чиссора вообще пустышка (вот против Поветкина бы его посмотрел, много общего). Дэвид Хэй это доказал

 

Возраст не мешал другим не великанам вроде Хопкинса и Холифильда и после 35 вполне достойно боксировать

Ну Хопкинс тут вообще абзац. Ты еще тайсона с Пакияо сравни, и совсем не важно что весовые категории мягко говоря разные. Холлифилд довольно серьезно выше Тайсона. Поветкин выше Тайсона, что уж там Холлифилд. Ты хоть Викии глянь

 

есть сайт с силой ударом известных боксёров

Ну там они по манекену бьют, примерно у всех проф. боксеров одной весовой категории, в таких условиях есть среднее значение. Но наличие удара определяется манерой ведения боя, в непосредственном поединке. И способностью повалить противника в начальных раундах. Вон Валуев тоже манекен лупил. И нокауты есть, ест-но исключительно в последних раундах. Такой то нокаутер Изменено пользователем farsh1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1) Фьюри просто удачно выбрал момент с Кличко (он уже просто стар). Так бы потихоньку про него и забыли, если бы не Кличко

2) Кличко просто уже старый

 

Сидит обычный ирландец в баре и никого не трогает. Тут открывается дверь и он слышит :" Эй ты пьянь ! Хочешь немного подзаработать,если побьёшь украинского пенсионера с четырьмя чемпионскими титулами".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сидит обычный ирландец в баре и никого не трогает. Тут открывается дверь и он слышит :" Эй ты пьянь ! Хочешь немного подзаработать,если побьёшь украинского пенсионера с четырьмя чемпионскими титулами".

Ну бред же. Так же сейчас и престарелый Тайсон может при желании бар разогнать. Я же с этим не спорю. Но проф. спорт, диктует свои условия. И всему есть срок Изменено пользователем farsh1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Ну Хопкинс тут вообще абзац. Ты еще тайсона с Пакияо сравни, и совсем не важно что весовые категории мягко говоря разные. Холлифилд довольно серьезно выше Тайсона. Поветкин выше Тайсона, что уж там Холлифилд. Ты хоть Викии глянь

 

Хопкинс всё таки бои свои выигрывал не засосами в уши,а именно ударами. А о росте рассуждаю по твоей логике по которой 9 см разницы в росте между Холифилдом и Тайсоном,помешали последнему удачно боксировать после 30. А вот разница между Холифилдом и Кличко в 12 см,уже никак не мешала боксировать Холифилду.

 

 

 

Ну там они по манекену бьют, примерно у всех проф. боксеров одной весовой категории, в таких условиях есть среднее значение. Но наличие удара определяется манерой ведения боя, в непосредственном поединке. И способностью повалить противника в начальных раундах. Вон Валуев тоже манекен лупил. И нокауты есть, ест-но исключительно в последних раундах. Такой то нокаутер

Теоретика и не более того. Просто один боксёр держал себя в форме и после 40 лет,а у другого сорвало всё,что можно после своей популярности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А о росте рассуждаю по твоей логике

У низкорослого боксера карьера значительно короче, чем у высокорослого. Это не моя логика. Объяснить почему? Чем выше рост, тем больше возможностей ведения боя, помимо ближнего и среднего боя (самых скоростно зависимых), есть возможность боксировать на дистанции. И суть не в разнице между ростом Тайсона и всех кому он проигрывал по росту (а уступал по этому показателю всем своим соперникам, кому то больше, кому то меньше). А в том что он просто очень маленький для супер тяжа Изменено пользователем farsh1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну бред же. Так же сейчас и престарелый Тайсон может при желании бар разогнать. Я же с этим не спорю. Но проф. спорт, диктует свои условия. И всему есть срок

Ты не понял метафоры. Суть в том,что никто не даст боксёру о котором якобы все вот вот забудут, взять и выйти на бой за четыре чемпионских титула.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Суть в том,что никто не даст боксёру о котором якобы все вот вот забудут

Ну а где Фьюри всплывал после последнего "боя" с Чиссорой?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У низкорослого боксера карьера значительно короче, чем у высокорослого. Это не моя логика. Объяснить почему? Чем выше рост, тем больше возможностей ведения боя, помимо ближнего и среднего боя (самых скоростно зависимых), есть возможность боксировать на дистанции. 

189 см точно так же,как и 180см не позволяют вести бой на дальней дистанции с боксёрами за 195см. Поветкину и Холифилду,в таких боях точно также приходилось прорываться на средняя и ближнюю дистанции,как и не Тайсону.

 

Ну а где Фьюри всплывал после последнего "боя" с Чиссорой?

Как и Уайледр,Поветкин и Джошуа. Не портил стату и набивал её на мешках.

Изменено пользователем Claud10
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

189 см точно так же,как и 180см

И суть не в разнице между ростом Тайсона и всех кому он проигрывал по росту (а уступал он по этому показателю абсолютно всем своим соперникам, кому то больше, кому то меньше). А в том что он просто очень маленький для супер тяжа. он заведомо был обречен на короткую продолжительность карьеры Изменено пользователем farsh1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И суть не в разнице между ростом Тайсона и всех кому он проигрывал по росту (а уступал он по этому показателю абсолютно всем своим соперникам, кому то больше, кому то меньше). А в том что он просто очень маленький для супер тяжа

Что значит маленький ? Пока он не : кутил, насиловал дам,отсиживался,это никак ему не мешало выигрывать чемпионские титулы. Тем более с его то силой удара можно было и не комплексовать из за роста и веса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тем более с его то силой удара можно было и не комплексовать из за роста и веса.

... На этом закончим. С его ростом, и без скорости, в супер тяжелой весовой категории (с габаритами настоящих супер тяжей),  ударом можно было только по воздуху компенсировать Изменено пользователем farsh1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поветкин vs Уайледр.Кто что думает? Поветкин не имеет опыта боев с бьющими соперниками, выступал в основном против тех которые подходили под его однотипную манеру ведения боя (т.е. идти только вперед, не особо парясь из за пропущенных ударов, в виду отсутствия удара у противников: Чар и т.п.). И есть печальный опыт с высокорослыми имеющими держать дистанцию противниками (Кличко)Уайлдер высокорослый, бьющий боксер. По всем параметрам крайне не удобный противник для Поветкина. Манера ведения Поветкина, если он не предложит ничего нового (а в силу физических показателей Саши придется идти вперед, и работать первым номером), чревата пропуском встречных ударов (в случае с Уайлдером очень сильных, потенциально нокаутирующих). Манера Поветкина в чистом виде, будет подарком Уайлдеру

 

Все будет зависеть от формы Поветкина. К боям с хуком и Кличко он был функционально не готов. Кличко взял стиль Холифилда в бою с Тайсоном. Дистанция с джебом и клинчи с изматывающими навалами на низкороослого соперника. Конечно Вова не делал всей той грязи что Холифилд, не бодался, например, но все равно его стиль омерзителен. Поветкин физически не был готов таскать Кличко на себе 12 раундов и проиграл по очкам.

 

У Уайлдера другой стиль, он боксирует, сильно бьёт, но при этом движения у него нет. Скорость и технический арсенал ниже чем у Поветкина. У меня сложилось впечатление, что у него плоскостопие, какой-то он кривоватый в ринге.

 

Саша в последних боях делает отличную форму, при этом на данный момент он прожалуй самый техничный супертяж. Если он не пропустит, то пробедит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 8 месяцев спустя...

Ронда Роузи кончилась...

Нафаршировали ее по-жесткому.

 

 

https://youtu.be/93iRFUeiZgs

Изменено пользователем Pulse
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ронда в стойке никакая, уже в какой раз ей в кабину прилетает и она потерянная стоит весь раунд. не учится совсем на ошибках. пояс пришел, пояс ушел. печально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...

Для тех кто послезавтра будет смотреть бой, интересно глянуть этот видос.

 

https://youtu.be/-8DRhk0-1hU

 

Победитель выходит на Макгрегора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...